金融市場で一番大きな問題は何ですか？

金融危機の後、國際的に金融監督の二つの大きな目標を明確にしました。金融機関の健全な経営を維持し、システム的な金融リスクを防止します。市場の公正取引を維持し、金融消費者の合法的権益を保護します。

金融機関の健全な経営を維持し、システム的なリスクを防止する一方で、金融消費者の権益を確実に保護しなければならない。

これまで中國の金融監督管理は目標の位置づけに多少の偏りがあり、業界の発展と革新を導いても監督管理の潛在的な目標と責任と見なしていました。

この二つの位置付けは実は経済発展に不利です。

まず、発展は市場主體の行為結果であり、監督管理の責任はシステムリスクの発生を防ぐことであり、個別リスクの暴露は市場発展に必ず伴う現象である。

市場の発展を監督者の目標値として、役の衝突が発生し、監督原則の持続性を維持することが困難である。

規制當局が市場の発展を推進しようとする時、監督管理を緩和します。

管理者の報告はリスク狀況評価であるべきで、業界の発展狀況は金融統計の結果と業界協會の報告であり、業界協會の発展を奨勵しなければならない。

管理者が仕事に対して評価する時、もっと多いのはこの市場の発展の潛在的なリスクとリスクの大きさを判定するべきです。

市場の発展について言えば、もっと多くの市場主體、業界協會に報告をさせるべきです。そして市場にはもっと多くの仲介組織、業界協會の自律発展があり、市場の発展にもっと堅固な基礎と自律の基礎があります。

個々の製品と機関にリスクを解放させることはシステム的なリスクを解消するための必要な措置であり、リスクを処理したのは監督管理の功績であって、失敗ではない。

金融機関の業務革新に対して克服しなければならない。

の地盤意識は、製品機能の調整に従って、あるべき監督管理を実行し、監督権限のために製品の性質と機能の規定を回避することができない。

私達は今金融市場の中で、多くのことに対して

の認識は理論的には統一されていませんが、思想的には統一されていません。しかし、一部の問題は私たちの地盤意識によるもので、一つの製品をある性質とすることを恐れています。この製品の監督権はもう一つの管理者の手に入ります。このような地盤意識も金融商品の法律関係を正しく認識するのを阻害する原因の一つです。

金融市場では現在最大の問題は、硬度の支払いであり、金融市場で剛性がある限り、リスクのある価格設定は不可能です。リスクの露出回數に基づく価格設定です。

私達は一つの監督管理措置の効果を考慮する時、このような措置がいくつかの業界をどれだけ速く発展させているかというのではなく、この業界を発展の過程でできるだけリスクを減らすことができるようにします。

これらのリスクを見たとき、どのように適切にこれらのリスクを処理できますか？リスクを適切に処理することが監督者の功績です。

リスクを適切に処理するということは、もちろんリスクが全く出ないわけではないので、金融商品が契約違反の時に違約することを許可し、リスクがある時にリスクを出すことができます。このようにすれば、小震を起こして大地震を避けることができます。市場の健全な発展に有利であり、市場配置資源の決定的な役割を発揮するために、金融市場価格の形成にも非常に有利です。

次に、

市場の発展の原動力であり、市場の主體が市場の需要に適応する行為である。

監督の責任は革新的な市場基盤に注目し、投資家の保護に関心を持つことです。

危機前に、多くの「自ら楽しむ」金融革新がありました。これまで世界的な金融危機が皆さんに與えた教訓は、金融機関が自己サービスの製品を多く作ったことです。製品が複雑で、金融機関自身がそのリスクを認識しにくいです。

そのため、金融商品が複雑すぎると、投資家にリスクの所在を正確に認識させることができなくなります。

投資家がリスクの所在を認識することができない時、彼は投資を慎重にすることができますか？

複雑すぎる金融商品は將來の金融危機の禍根になります。