アリはアメリカで捜査されていることが大きいので、中國株は目を覚ました。

最近、あるニュースが社會各界の注目を集めている。5月25日にアリババグループが2016年度年報を提出し、米証券取引委員會がアリババが連邦証券法違反かどうかを問う質問を始めていることが明らかになった。

現在のところ、アリ氏は米証券監督會の調査に問われているが、その背後にいる通報者が誰なのかは不明で、一部の空の機関の行動であることも排除できない。しかし、今回の「アリ短波事件」を見ると、アリの表現は肯定的であり、企業自身の良好なイメージを最大限に維持し、株価の縮小ショックをある程度緩和した。

しかし、現地の厳格な監督管理、高い違反コスト、そしていつでも空機構の狙撃を行う市場環境に直面して、海外に上場した多くの中概株企業にとって、大陸部市場に復帰することができて、1種の解放かもしれない。

アリ氏は米証券監督會の調査に問われ、一部であることを排除しないからっぽの機構を作る.という行動をとっています。しかし、現地の厳格な監督管理、高い違反コスト、そしていつでも空機構の狙撃を行う市場環境に直面して、海外に上場した多くの中概株企業にとって、大陸部市場に復帰することができて、1種の解放かもしれない。

関連資料によると、今回アリ氏が米証券監督管理委員會に質問された事件について、1つは「雙十一」節の運営データの統計や開示の狀況を調査すること、2つ目は、物流會社の菜鳥ネットワークの発展や會計操作などの問題である。これを受けて、アリの時価総額は1日に100億ドルを超えて大幅に縮小したが、アリの株価が大幅に下落した影響で、殘りの中概株も多かれ少なかれ衝撃を受けた。

でも、美に向かって公証人會問い合わせの事件を調査し、アリ氏は積極的に調査に協力する姿勢をとり、関連情報を積極的に開示したことで、市場にアリ氏が積極的に疑問を明らかにする底を見せた。また、今回の米証券監督管理委員會の調査質問を受けた事件は、アリが関連する法律法規に違反していると直接思っているわけではなく、アリの表現によると、これは定例の調査にすぎない。そのため、アリ株価は1日の大暴落を経て、株価は明らかな回復の兆しを見せ、これまでの失地の大部分を回復した。

アリの背後にいる通報者が誰なのかは分からないが、今回の問い合わせは、現地市場が厳しく規制され、コストが高いことを反映している。今回の事件も、上場企業の情報透明性、市場情報の公開対稱性、投資家の切実な利益の保護力に対する現地市場の重視度をさらに體現している。それに比べて、國內証券市場はこれらの點で不足しているように見える。

実際、海外上場に赴いた中概株企業は、海外上場を選択し、より多くの仕方がないことを示している。海外への上場は、企業の海外影響力向上に役立つが、企業の発展?拡張には弊害が多い。企業は海外に上場し、全體的な融資効果は期待に及ばないが、多くの中概株企業にとっては、市場の予想が高くないため、全體的な評価レベルと融資効果も楽観的ではない。さらには受動的になることもあります市を退く構図。

また、大陸部市場に比べて、海外成熟市場の全體的な市場環境は厳しくなっている。その中で、厳格な監督管理、高い違反コスト及び上場企業の情報透明性を十分に強調するなどの特徴は、多くの中概株企業に少なからぬ圧力を受けさせている。一歩譲って、中概株企業が情報開示の不実な問題があれば、結果も想像にたえない。同時に、現地市場にとっては、投資家の合法的権益の保護を非常に重視している。長年、投資家を傷つける多くの市場事件に対して、大きな集団訴訟の圧力を受ける可能性があり、上場企業にとっても衝撃の影響は侮れない。さらに重要なのは、優れた中概株企業にとっては、空機構の「襲撃」にも常に用心しなければならないことだ。

実際、ここ數年の歴史を振り返ると、海外に上場していた中概株企業も、多かれ少なかれ空機構から狙撃されていた。これまで、海外に上場してきた中概株企業にとっては、空機構の隨時狙撃に常に用心する必要があり、この時の上場企業の危機広報能力、市場対応能力なども、厳しい試練を受けるだろう。

一歩譲って、空機構の悪意ある狙撃に直面した際、上場企業が危機を効果的にタイムリーに解消し、破壊力を最小限に抑えることができなければ、そのもたらす危害性も想像できない。軽者は、株価にいくつかの影響を與える可能性があります。重ければ、企業のイメージ、ブランド、株価などの要素に致命的な衝撃を與える可能性がありますが、將來の企業はこれらの損失を徐々に修復するには長い時間がかかるかもしれません。