創業板が詐欺発行の重篤な被災地になったのはなぜですか？

証券監督會が欣泰電気に対して「行政処罰決定書」及び「市場立ち入り禁止決定書」を作成し、深交所は7月12日から正式に欣泰電気の強制撤退を開始した場合、A株は詐欺の発行により摘発された會社がもう一つ増えました。_これもここ數年、緑大地、萬福生科、海聯訊に続いて、4軒目の詐欺発行會社です。注意深い投資家は問題を発見するのが難しくないです。上記の四つの會社の中で、緑の大地以外に、他の三社は全部創業板上場會社です。なぜ創業板が詐欺発行の大きな被災地になったのですか？監督部門直視する必要がある問題。私の考えでは、この中の原因は主にこのような點があります。

まず、創業板上場會社としては、新興國を中心としたハイテク企業が多いです。これらの企業は上場前には通常、企業の設立時間が短い、あるいは企業規模が大きくないため、管理が規範化していないという問題があります。これらの企業にとっては、上場を申請する際に、上場の硬性指標が上場の要件に達しても、その企業の素質から言えば、上場會社の要求に合致しないのです。さらに、ある會社の硬性指標も上場の要求に合わないです。そのため、このような會社が上場すると、偽造が起こりやすいです。さらに、「高參」として推薦する機関もあります。これらの會社は詐欺の道に入りやすいです。

次に、創業板上場企業の多くは民間企業やファミリー企業を中心に、これらの企業が詐欺を選んで発行するのも利益によるものです。偽上場でも利益を得たのは國有株主で、上場企業の幹部たちは実質的な利益があまりないからです。しかし、民間企業や家族制企業は違います。企業が出場すると、株主は億萬長者、十億萬長者、さらには數十億、百億萬長者になります。企業の管理職としても、億萬長者や億萬長者になります。そのため、利益の誘惑に直面して、一部の民間企業、家族制企業が敢えて危険を冒すことが可能です。中小の板も大量の民営企業と家族制企業が集まっていますので、同じように注意してください。中小板このような企業の詐欺行為。

第三に、「証券法」は詐欺の発行行為に対する処罰が足りず、さらに民間企業、ファミリー企業の詐欺行為を鼓舞した?！冈^券法」の第189條の規定によると、発行者は発行條件に適合しないで、騙して発行承認を騙し取って、すでに証券を発行した場合、不正に募集した資金の金額の1%以上5%以下の罰金を科します。直接責任を負う主管者とその他の直接責任者に対して、三萬元以上三十萬元以下の罰金を科します。このような罰則は、罰則というより、詐欺の発行に対するかばいと放任です。

「証券法」が詐欺の発行行為に対してこれほど寛大な処罰をしたのは、國有企業の保護に基づいています?，F在の「証券法」は主に2004年8月28日の第10回全國人民代表大會常務委員會第11回會議「中華人民共和國証券法の改正に関する決定」に基づいて修正されたもので、その後2005年10月27日の第10回全國人民代表大會常務委員會第18回會議によって修正され、2005年10月29日に公布?施行された。當時は創業板がなく、中小も2004年6月に発足したばかりで、當時の株式市場は國有企業を主體とした市場だった。國有企業の粉飾上場の動機が足りないため、詐欺の発行行為に対する「証券法」の緩い罰則がある。

しかし、中小の板が発売された後、特に創業板が発売された後に、民営企業、家族制企業が天地を覆い隠すようになりました。このようにして、「証券法」は明らかに市場の発展の必要に適応しなくなりました。「証券法」の改正が遅れているため、民間企業やファミリー企業が國有企業の政策配當を共有していると言えます。そこで、民間企業、家庭制企業の詐欺が発生しました。創業板の政策的配當金は中小版をはるかに上回っており、創業板は詐欺の被害を受けている。