インドファッション界のデザイナーが女性をテーマに社會的意見を表現

インドという不思議な國では、混雑した列車やボリウッドを除いて、最も議論されているのは極めて不平等な女性問題だ。

インド.ファッション業界では今、Ritu KumarやRohitなどの小さなグループが徐々に出現しているBalのようなデザイナー」と女性をテーマに社會的意見を表現し始めた。しかし、このようなテーマ効果は長続きしないことがわかります。Observerのウェブサイトでは、一部のデザイナーはショーで「フェミニスト」を目を引く手段として使っていますが、実際の日常生活の中では女性の権益との切り離しが公開されており、彼女たちの本當の立場がわからないと考えています。このような口が悪いやり方は実に虛偽がある。

ボリウッド俳優兼モデルのリサHaydon氏は最近、「働く女性」などの言葉が悪用されていると感じていると述べた。女性の権益を獲得し続けているパブリックスターとして、Haydonは過去に多くの西洋人デザイナーの権利擁護のテーマに関するショーに參加したことがあるが、同時に各界で頻繁に使われているこれらの言葉に憂慮を示している。今のインドはこの矛盾した時期にある。真実の平等は実は一定の狀態であり、すべての人がスローガンを叫び続ける必要があれば女性の位置を注意すること自體が差別だからだ。

Indian Business DailyのファッションエディターShefaleeVasudev氏によると、ファッション業界が「強くて獨立した女性」をめぐって大げさな文章を書くのが好きなのは、お金を上手に使うからだという。伝統的な価値観に挑戦すると、ファッションかもしれないが、真実はそうではないことが多い。

例えば、「ウェディングドレスはインドのファッション業界で最も商業化に成功した部分だ。祝福と幻想、渇望と支払いを駆動している」。Vasudev氏によると、多くのインド人デザイナーが結婚服という市場でケーキをカットしているという。このようにして國や産業が覆され、女性を従順な花嫁にすることに熱中し、消費主義と結びつけることを求めている。極めて高価なアクセサリーや儀式的なものを含めて個人主義を占めているが、それが女性を支持している結果なのだろうか」

Vasudevは深刻に考えているかもしれないが、その中には本質を見抜く閃光點がある。これには深刻な問題が含まれていますが、ファッションは本當に女性の権力と権利を得るのに役立つのでしょうか。これはインドだけで議論できる議題ではない。この點から出発すれば、インドの男女平等の面でいくつかの西側諸國との差が多く見られる。

學界では、一般人と権力層の間を測るためのツールを「パワー」と呼ぶDistance」（権力距離）。ヨーロッパでは、人と人との権力の距離は小さい。この點も包み隠さずヨーロッパのファッション文化にフィードバックされており、近年、私たちはヨーロッパのTステージで明らかな性別曖昧な傾向を見てきました。ファッションは社會全體の主流を反映するのではなく、個人の価値傾向を表現するために使われています。これは數十年前に主流文化を推奨していた世界とは異なり、現在は多元化が流行しています。

しかしインドではファッション明らかに女性の議題であり、主流社會の価値志向を表現するために使われています。例えば、「結婚式は盛大で、女性は華服を著るべきだ」などです。また、一般の女の子は、社會的な事件を起こさないように、露出性のあるスカートを著ることは依然として難しい。