ファッション業(yè)界の買収ラッシュマイケル?コールズが英靴ブランドjimmy Chooを買収か？

CoachがKate Spadeを買収したというニュースが噂から「爆発ニュース」に変わり、Kate Spadeを買収しようとしていた別の潛在的な買い手が噂されていたMichael Kors多少物寂しいように見える。これも、市場(chǎng)が急いでそれのために新たな資本スキャンダルを「編成」した理由かもしれない：マイケル?コールズが英國(guó)を買収する可能性が高い靴ブランドJimmy Choo。

実際、これまでジミー?チュウの親會(huì)社である歐州投資會(huì)社JABがバリー、Jimmy Chooなどの贅沢ブランドが戦略的な買い手を探していた時(shí)、Coachは市場(chǎng)で最も聲の高い受け手の一人だった。ただ間もなく、Coachは24億ドルでKateを買収したためSpade「アウト」。そして興味深いことに、市場(chǎng)はKate Spadeの買収案が最終的に誰(shuí)の家に費(fèi)やされるのかを推測(cè)していた時(shí)、アナリストはCoachにブランドの時(shí)価総額やオファーなどの角度からKateを放棄するよう提案していたSpade，Jimmy ChooまたはBailyを買収することになりました。そして今では、市場(chǎng)はJimmy ChooとMichael Korsを相性抜群のペアにしている。

Michael Kors Spring 2017の畫像ソース：Destination Kors - Michael Kors

もちろん、これらの噂は決して組み合わせを並べるゲームほど簡(jiǎn)単ではありません。多くの推測(cè)には根拠がある。今回のように、マイケルからKorsの視點(diǎn)では、これまで會(huì)社側(cè)は買収を用いた拡張を排除しないと表明してきた。

多くのアメリカブランドと同様に、Michael Korsはこの2年間も縮小してきた百貨店ルートに縛られ、売上高の下落が明らかになった。2016年12月31日現(xiàn)在の2016年度第3四半期の業(yè)績(jī)を參考にしただけで、販売総額は1.8%下落したが、純利益の下落幅は12.5%に達(dá)した。そのためには、Michael Korsは世界的にKOLを大規(guī)模に使用して販売を牽引しようとしているが、同社の業(yè)績(jī)は「失望した」。

では、Jimmy Chooのような規(guī)模が縮小され、よりハイエンドな位置付けが可能で、コア製品の品目と既存のビジネスとの補(bǔ)完が可能なブランドは、確かにMichaelですKorsが寢返りを打ちたい時(shí)に良い買収の選択肢――Jimmy Chooの現(xiàn)在の販売量の75%は靴製品から來(lái)ているが、Michael Korsの靴の販売量はブランド全體の販売量の11%しか占めていない。

一方、Jimmy Chooの販売価格もKateのようにはなりませんSpadeはそんなに高いです。ロンドン証券取引所に上場(chǎng)している同ブランドの時(shí)価総額を見ると、その時(shí)価規(guī)模は9億9400萬(wàn)ドル。全體の會(huì)社価値を見ると、婦人服日?qǐng)?bào)のデータによると、この數(shù)字は12億ドルになる。律所GowlingWLGのパートナーであるGearge Sevier氏は、ブランドにとってこの時(shí)Jimmyを買収すると述べていたChooは「株価はこの10年間ずっと下落しており、ポンドが弱體化していることで、英國(guó)企業(yè)は海外のバイヤーの目にさらに人気を集めている」という良いタイミングだ。

Jimmy Choo Spring 2017の畫像ソース：Nordstrom

しかし、Michael Korsの経営陣はこの「良いビジネス」に対して風(fēng)邪を引かないようだ。Michaelを提案したアナリストがいたKorsは他の買収に比べてブランドさらに、「2011年のIPO後から株価が下落しており、より安い選択だった。會(huì)長(zhǎng)、CEOのジョン?Idolもこの観點(diǎn)に同意し、「私たちの資産分配戦略の第一位は必ず株式を買い戻すことです……これは現(xiàn)在の私たちの最高の投資計(jì)畫であるべきです」と述べた。

しかし、Idol氏は、會(huì)社は他の機(jī)會(huì)を積極的に見ており、株主の利益を創(chuàng)出する機(jī)會(huì)があれば、會(huì)社の経営陣はこのような機(jī)會(huì)を活用するだろうと付け加えた。

今のところ、Idolの口の中の他の機(jī)會(huì)がJimmy Chooを買収することを指しているのかどうかは分からない。女裝日?qǐng)?bào)がスキャンダル雙方に情報(bào)の正確性を求める際、Michael Korsのスポークスマンは回答を拒否したが、Jimmy Chooはこれについて何の返事もしなかった。

詳細(xì)については、世界のアパレル靴帽子網(wǎng)の情報(bào)記事に注目してください。