カナダの組織は「可沖式」ウェットティッシュが環(huán)境に深刻な影響を與えることを疑問(wèn)視している

カナダのFriends of the Earth Canadaは、いわゆる「パンチ式」ウェットティッシュ23種類(lèi)と他の使い捨て製品のメーカーが発表した虛偽と誤導(dǎo)性の情報(bào)を調(diào)査するようカナダ競(jìng)爭(zhēng)管理局に要請(qǐng)する申請(qǐng)を提出した。

使い捨てティッシュは、赤ちゃん用の柔らかいウェットティッシュや個(gè)人用ウェットティッシュ、例えばCottonelle、Charmin、President's Choiceなどのブランドを含み、製品は「洗い流すことができる」ウェットティッシュとしてマークされ、安全に下水道に流すことができると主張しています。しかし、最近カナダのライアンソン大學(xué)（Ryerson University）は101種類(lèi)の使い捨て製品をテストし、トイレットペーパーを除いたすべての製品が排水管の隙間と分解テストに合格できなかった。多くの製品はプラスチックや再生セルロースで構(gòu)成されています。

Friends of the Earthは、これらの製品を「パンチ可能な」ウェットティッシュとしてマークしてマーケティングすることは誤りであり、誤解をもたらし、環(huán)境汚染を引き起こすと考えている。

この申請(qǐng)によると、使い捨ての「可沖式」ウェットティッシュは市政の給水及び人員管理の重要な支出源となり、「可沖式」ウェットティッシュはポンプ、フィルター、フィルターを塞いでおり、毎年カナダ市政はそのために少なくとも2億5000萬(wàn)ドルの追加修復(fù)及び維持費(fèi)を支出する必要があるという。

弁護(hù)士のBronwyn Roe氏は、「『パンチ式』ウェットティッシュは流してはいけない。『パンチ式』のラベルは消費(fèi)者を誤解し、汚水システムや水路システムに深刻な損害を與える可能性がある。これらの問(wèn)題は消費(fèi)者のせいではなく、メーカーの問(wèn)題のせいにすべきだ。彼らは誤ってこれらのティッシュペーパーに『パンチ式』のラベルを貼った。適切なラベルだけが、ウェットティッシュを私たちの下水道から遠(yuǎn)ざけるのに役立ちます」

Friends of the Earth CanadaのBeatric Olivastrik最高経営責(zé)任者は、「カナダ競(jìng)爭(zhēng)管理局に虛偽と誤解に対する広告に対して2億3000萬(wàn)ドルの罰金を課すよう要請(qǐng)した。使い捨てのウェットティッシュは便利だが、これらの製品はプラスチックや合成材料で作られており、市政納稅者に実際のコストをかけるほか、環(huán)境に深刻な影響を與える。関係者は、これらの製品の購(gòu)入を拒否し、洗浄を拒否することで現(xiàn)狀を変えるべきだ」と述べた。

米國(guó)不織布協(xié)會(huì)（INDA）は、汚染水問(wèn)題は、赤ちゃんのウェットティッシュやその他の不揮発性ウェットティッシュによるものだと主張する、流水ティッシュによる汚水問(wèn)題の説に反論するために努力してきた。INDAはすでにいくつかのテストガイドを作成し、不可動(dòng)物品の誤処理を防止している。