武漢バンド量購買：値下がり幅によって市場シェアを分配し、外資企業の參加度が予想以上に高い。

武漢のテストインシュリンの種類の製品を購入して価格を交渉する規則を持って価格を下げる幅の制のファイルを取って、業界內の話題を誘発します。

この文書によると、今回の武漢バンド量の購入は薬品の種類によってグループ分けされ、同じグループの企業によって異なる値引き幅があり、異なる市場シェアが與えられます。最低価格ではなく減少幅で企業が約束した購買量と代替用量を確定し、本來の薬価の高い外資企業の參入度が激増した。もともと価格優勢で市場を獲得していた國內の企業は競爭の中で劣勢にある。

鼎臣醫薬コンサルティング創始者の史立臣は分析して、今回の武漢は量の仕入れの方式を持ってあるいは更に検討しなければなりません。「これは明らかに外資企業が武漢市場の國內企業を駆逐するのを助けるものです。もし5%-10%を70%の市場に減幅すれば、外資企業の意欲は自然に強くなります。これは極小の減額で最大のシェアを獲得する市場です。絶対値を下げる方式で、國內企業の絶対値は永遠に國外企業を超えられないです。これは中國市場で中國のまねる製薬の空間を減らすことになります。

細則溫和である

1月9日、外資企業のノフノド、サノフィ、禮來貿易、江蘇禮來及び內資企業の東寶、合肥天麥、三生製薬、珠海連邦などの10社の企業はインスリンの発効時間によって7組に分けて交渉を行います。

グループ分けの方式は主にネットにかけるすべてのインシュリンの製品を2世代（リストラ人のインシュリン）と3世代のインシュリン（類似物）と機能によって7つのグループに分けて、中効人のインシュリンのグループの中で1軒の供給商だけある以外、各グループは全部で3軒あるいは3軒以上のメーカーがあります。

今回のインシュリンの帯域量は市場予想よりも細かいです。関連規則によると、今回のバンド量購入では5%未満の場合、対応製品は2018年に50%を超えるシェアを出して、同グループ內の下落幅の大きい企業に分配する。5%から10%の間に減少すれば、直接にその原市場シェアの70%を獲得することができる。10%以上の場合、直接にその原市場シェアの90%を獲得することができる。同グループ內の製品の殘りの部分は代替総量に入る。総量は50%、30%、20%のシェアで分配され、下落幅は前の3社によって獲得できます。

これまでに発表された「インスリン醫薬品のグループ化と調達量に関する通知」によると、7つの組み合わせで購入量は1705.69萬本で、市場規模は約1.3億元。

グループの購買量については、似たようなもの、インスリン、長期効果、超長期効果の類似物が主要なシェアを占め、全體の購買量の96%を達成した。金額の面では、最大は長期効果、超長期効果類似物で、次はプリミックス類似物で、両グループの合計金額は全體の69%を占めた。

中泰証券アナリストの江崎氏は、今回のインシュリンの帯域量の議論は、醫薬品の比較的溫和なものが多いため、インスリン市場の予想よりも大幅に安くなると予想しています。第一に、元の供給メーカーは引き続き落札できます。グループごとの獨占落札ではありません。第二に、ハード価格の値下げ要求がなく、価格の下落幅は本製品の全國最低の中価格と比べて、値下げ幅の要求が溫和であることを指導します。

しかし、溫和な細則は業界の好評を得ておらず、かえって多くの疑問の聲を引き起こしている。中國の薬品価格交渉の減少幅は5%から10%だけで、需要を満たすことができません。史立臣氏は「少なくとも3社以上の模倣製薬に対して、中國の薬品の量的な調達交渉は、どの地域でも20%以上の値引き幅がないと、すべてが粉飾されてしまう」と述べた。

注意すべきなのは、2018年の國內のインスリン市場全體の規模は200億元を少し超えていますが、今回の武漢地區のインスリンの報告量の市場規模は約1.3億元で、全國市場のわずか0.7%のシェアを占めています。江崎氏は「成熟した企業にとって、武漢市場は全體の収入に影響が少ないので、その値下がり動力には限界があると予想され、一部の企業はその全國価格體系を維持する目的で値下げしないことも可能だ」と指摘している。

國內企業の生存制限？

湖北省の現行の価格によると、同じ薬品と比較して、外資系企業の製品の価格は國內の商品の価格より20%以上高いです。市場シェアの中で、外資系企業のシェアも50%を超えています。

ある業界関係者は「方案の規則によって、もし內、外資企業が同じ減幅で競爭すれば、外資企業が獲得した市場量は內資企業よりはるかに大きいです。この規則は相互に代替する競爭構造を形成していないので、高価な外資系製品に代わる安い國有企業の製品の市場動向を保証できない。

実際には、量を持って調達することで輸入代替が実現できるかどうかが注目されています。

史立臣によると、中國は外資系の製薬企業に三十四年近くの高値で製薬や特許薬を模倣し獨占され、すでにひどい目にあった。「中國の製薬企業は大幅な値下げを望んでおり、全國の市場シェアを満額獲得している。この前提の下で、中國の製薬企業は大量の安価な模倣製薬を開発し、外資企業に価格獨占をされることはない。中國の企業だけが強くなりました。価格が本格的に下がります。彼らがまずサービスするのは中國の市場ですから。

現在、中國の醫薬業界の監督管理部門はいかなる政策の第一要務を打ち出しており、中國の製薬企業を支援することであり、第二の要務は中國の薬企業の低価格の模倣製薬を通じて外資企業の薬品の価格決定権を制約することであり、これはいかなる國でも薬品の価格を下げるための必須の道である。

どのような量を持って購入した薬品交渉も最終的に価格を決定します。もし本當に國家局を代表してパイロットをするならば、第1交渉の規則はきっと最低価格で全國市場の最高のシェアを交換するので、だから武漢のモードは全國に広めにくいです。史立臣は引き続き補足した。

注意すべきなのは、今回のバンド量購買の雙方は秘密保持契約を締結しましたので、価格は公示されません。「落札価格は秘密にされません。今回の交渉はネットに接続しないと約束しましたが、秘密保護というのは小切手だけかもしれません。特に病院の価格はゼロの差を実行して、フラットで、具體的な數字が分かりやすいです。」

しかし、中央企業の政府事務代表はこれに対して異なった意見を持っています。彼は21世紀の経済報道記者に言いました。今は市場価格が高騰していますが、最終的にはやはり省のプラットフォームが基準です。」

?