「スター同型」が冷めた！アリAIが偽のブラックテクノロジーを使って海賊版を隠れ家にさせよう！

アリはAIで休暇を取っており、また新しい研究成果が出ている。

今回、彼らは服裝の海賊版に注目し、難易度を最大にした：海賊版者が盜作する過程で、襟や袖などの細部を修正し、例えば淘寶上の各種「スター同型」は、同様に急速にロックすることができる。

背後にある考え方は、服裝の地域的表現の検索モデルに基づいて、畫像中の服裝に対して地域化の類似性學習と測定を行うことである。この研究成果はCVPR2020に収録され、Oral論文に選ばれた。

アリ安全図霊実験室によると、この作業アリのオリジナル保護プラットフォームを使用して、タオバオ、天貓などのアリ系電子商取引プラットフォームがオンラインになり、権利侵害検査能力を提供する。

　　精緻化剽竊魔は1尺高く、偽道はどうして1丈高いのか。

アパレル分野では、休暇が続いているが、海賊版の盜作問題は依然として普遍的に存在している。しかもオンラインからオフラインにかけて、パクリの手口はますます意地悪になり、偽物を作る難易度は年々高まっている。現在のところ、アパレル分野のパクリは3種類しかない。

クラス1は、畫像盜用ダイアログが表示されます。海賊版の使用者は通常、自分の店舗の透かしを図に追加したり、畫像処理（反転、拡大、分割など）を行ったりするなど、正規ブランドの商品図を使用したり、修正したりする権限を持っていません。このような権利侵害のパクリはコストが低いが、プラットフォームの畫像検索システムにロックされやすく、迅速に「管理」される。

2つ目はアイデア盜用、不良業者はオリジナル業者の全體的な商品デザインとアイデアをそのままパクって、同モデルまたは模倣モデルを作った。このような権利侵害のコストはやや高いが、商品全體の類似度メトリックに基づく同検索アルゴリズムにより、リコールとガバナンスを行うことができる。

第三類盜用は服の一部の部分領域を修正する襟元のデザインを変えたり、胸元のプリントのレイアウトを変えたり、服の型を変えたりするなど、原稿を洗うようなものです。しかし、下図のように正規ブランドの服のスタイルやデザイン要素（左側が正規版、右側が海賊版）をパクっており、「スター同型」として売られていることもある。

このような海賊版のコストは最も高く、従來の商品同型検索に基づくアルゴリズムにロックされにくい。通常、電子商取引プラットフォームは人手による審査でしか発見できず、偽造コストが高い。

では、このようなパクリ現象をシステムに自動的にロックさせる方法はありますか。これがアリ安全図霊実験室の最新研究の方向だ。

これまで、彼らは屬性感知細粒度類似度學習方法に基づいて、服飾著作権アルゴリズムを提案して局所パクリをロックし、AAAI 2020に収録された。

今彼らはもう一つ提案しました新しい考え方では、服裝の地域的表現の検索モデルに基づいて、畫像中の服裝に対して地域化の類似性學習と計量を行い、より効果的な休暇取得を実現する。

　袖や襟まで正確な「海賊版衣類畫像」検索アルゴリズム

「海賊版衣料品」の定義は、オリジナルの衣料品のデザインとスタイルを全體的にコピーし、既存の同じ衣料品検索モデルでスクリーニングされた衣料品のサンプルから逃れるために1、2つの領域で修正することです。

アリの研究者は畫像中の服裝を襟、胸、腰、2つの袖領域を含む5つの領域に分け、4種類の服裝（半袖Tシャツ、長袖上著、コート、ワンピース）で実験した。各服裝領域の區分は下図のように：

アルゴリズム設計において、彼らは1種の服裝のキーが導く地域の注意力メカニズム。

まず、襟、袖口、肩、脇など、服裝畫像の各キー位置に分布するポイントを予測するために、服裝キー推定ブランチを利用します。

各種類の服裝のキーの數と分布には一定の違いがあり、點數は1枚あたり25 ~ 40個程度である。これらのキーに基づいて、アルゴリズムは、襟、袖、胸、腰の領域など、服の畫像を複數の領域に分割することができます。

領域分割情報はROIに基づくPooling思想の方式が導入され、一體化された服裝畫像特徴は複數の區域化された特徴表現に解結合され、獨立して特徴類似度の學習と測定を行う。

同時に、服裝のキー結合領域化の表現は注意力メカニズムとして、畫像検索ネットワークに導入することができ、キー部位の特徴重みが向上し、非キー部位の重みが削減され、モデルのキー部位に対する判別力を向上させることができる。

アパレルキー推定ブランチと畫像検索ブランチは同じHR-Netバックボーンネットワークを使用し、その多段並列構造はマルチスケール特徴を取得しながら高解像度を維持している。

損失関數の選択において、キー推定分岐は平均分散損失関數を採用し、検索分岐は區域化設計のトリップレット損失関數を採用した。損失関數の値はピクチャ範囲全體の特徴triplet差分ではなく、各領域の特徴差分の累積結果である。

本文の方法の枠組みは下図のように、ネットワークはアパレルキー推定分岐とアパレル検索分岐に分けることができ、その中で検索ネットワークは同じアパレル検索と海賊版アパレル検索の2種類の出力形式を含む：

プラットフォームの権利侵害服裝サンプルの分析を通じて、アリ研究者は、異なる種類の服裝が海賊版になりやすい領域は異なることを発見した。そのため、服裝畫像の特徴の類似度測定過程だけをデカップリングするのは十分ではなく、また各種類の服裝の複數の領域に差異化の重みを設定し、重み付けされた領域類似性計算を行う必要があり、より多くの海賊版衣料品のサンプルをリコールします。

そのため、彼らはプラットフォームの海賊版衣料品データに基づいて、「Fashion PlagiarismDataset」のデータセット。このデータセットでは、各グループの「オリジナルの服」のquery畫像は、半袖Tシャツ、長袖上著、コート、ワンピースの4種類のサンプルをカバーするgallery中の複數の「海賊版の服」畫像に対応している。

彼らはこのデータセット上で、Deepfashion 2データセット上で事前に訓練された検索ネットワークにFineTuneトレーニング、CoordinateでAscentアルゴリズムは、損失関數の値を低減するために、異なる服裝カテゴリの各領域重みを反復的に最適化する。

「海賊版服裝」は訓練過程の損失関數を検索し、同様にトリップレット損失関數に基づいて設計された。最終的には、訓練後の海賊版検索ネットワークは、上図のInputアパレル畫像に基づいてOutput中の緑枠內の海賊版アパレルサンプルをリコールすることができる。

休暇の効果はどうですか。負けない、そしてそれまでのSOTAを超える

?

論文の実験部分では、アリ研究者はまず「Fashion PlagiarismDataset」では、アルゴリズムの「海賊版服裝畫像」検索能力を評価した。

論文で提案された方法のほか、彼らは2つの方法を設定して比較した：1つは伝統的な検索方法で、同じbackboneネットワークとTripletの損失関數を使用して、しかし區域化特徴學習と表現メカニズムを含まない、もう1つは地域化特徴発現機構を含むが、非Fineを使用するTuneトレーニングで得られた領域重みは、評価指標がmAPである。

表の結果から、論文で使用された方法は各服裝カテゴリで最適な効果を得ていることがわかる。

上述の「海賊版衣料品検索」の評価実験のほか、Deepfashionシリーズのデータセットで衣料品のキー推定と、同型の衣料品畫像検索タスクの実験を行った。

アパレルのキー推定部分では、アリ研究者が現在最も複雑度の高いDeepfashion 2データセットで評価を行い、既存のMatch-RCNN、CPN、Simple-Baselineなどの方法に比べて、服裝キー推定モデルは各サブセットで最高のmAP結果を得た：

同じ服裝検索実験では、FashionNet、Match-RCNNを選択し、PCBなどの方法を比較として、DeepfashionとDeepfashion 2でそれぞれ実験を行った。

その中で、Deepfashionは主にIn-shop検索シーンに対して、Deepfashion 2はConsumer-to-shopシーンに対して針を打った。評価指標はそれぞれTop-NrecallとTop-Naccuracy。

結果：下図のように、アリの方法はDeepfashionデータセット上でSOTA方法に近い効果を得て、Deepfashion 2データセット上の結果は既存のbaseline方法より明らかに優れている。

アリ安全図霊実験室から

アリババ、浙江工商大學、アリババ-浙江大學最先端技術共同研究センターから5人の研究者が參加した。

記事の第1著者Yining Lang、第2著者Yuan He、第3著者FanYangはアリ安全図霊実験室から來た。アリ安全図霊実験室の薛暉責任者は、文章の通信著者だ。浙江工商大學Jianfengドンも論文の著者の一人だ。

阿里安全図霊実験室は2016年に正式に設立され、前身は阿里安全基礎アルゴリズムチームで、主に安全とリスク方面のAIシステムの研究開発に従事し、核心技術はコンピュータ視覚、自然言語処理、生物特徴認識、図計算及び異常検出と分析などを含み、2018年までに50以上の特許を申請した。

現在、彼らは研究実習生や公式研究者を含む大挙して兵力を募集し、馬を買っている。もし興味があれば、注目してみてもいい