*ST金宇（000803）：3000萬元以上の集資借入金が返卻されていません。

7月10日、＊ST金宇（000803.SZ）は年報の質問狀を受け取った。深交所に要求された會社は以下の事項について説明または追加開示をする。

1.年報によると、會社報告の期末貨幣資金の殘高は0.39億元で、同63.89%下落した。上場會社の株主に帰屬する純資産の期末殘高は-1.11億元で、貸借対照率は2018年末の86.89%から128.50%に上昇した。キャッシュフローの利息保証倍數は2018年同期の4.07から1.94に減少した。年度の會計士は會社の財務報告に対して、持続的な経営の重要な不確実性のある段落の無留保意見を提示した。

要求會社：（1）詳細には、今後12ヶ月以內に集中満期の債務が存在するかどうかを説明します。（2）會社の現在までの長期債務、融資能力、貸借対照構造、運営資金需要、期限切れの債務及び返済狀況などを結び付けて、會社が現在大きな流動性リスクと持続可能な経営リスクがあるかどうかを分析して説明します。（3）會社の買収の標的となった山東十方環境エネルギー有限公司の現在までの経営狀況を分析し、今回の再編が完了した後、會社の資産負債狀況、キャッシュフロー狀況及び債務返済能力が改善されたかどうかを説明する。

2.監査報告によると、會社は借入事項で起訴され、會社に借入人の元金と利息の返還を要求した。會社は事件の屆出処理を行った後、會社の調査により確認したところ、當該借入金は元ホールディングス株主の成都金宇ホールディングス有限公司（以下、「金宇ホールディングス」という）が會社を制御する時に発生した資金集め事項であり、資金集め金は元株主の金宇ホールディングスに使用された。會社の帳簿に計上されていません。その後、金宇ホールディングスは返卻する予定ですが、個人に直接返卻するのではなく、會社を他の未払い金に計上しています。金宇ホールディングスは、會社が入金した後も個人に支払っていません。借り手は會社を訴えて返します。現在は會社、金宇ホールディングスと借款人の三者協議を経て、金宇ホールディングスは金宇控に対応しています。株の未払金中に支払う。會社が調べてから提供した明細資料と関連説明によると、會社は借入金の元利合計3,32.82萬元を支払う必要があり、金宇ホールディングスの未払い金の中で支払うべきです。年の監査會計士は、この事項の関係が重大であるため、會社に重大な損失をもたらす可能性があると考えています。

要求會社：（1）上述の債務紛爭の現在までの進捗狀況を詳細に説明する。（2）上記の債務発生の背景、時間、意思決定者、擔當者、関連する政策決定手続、関連金額の行方と用途などを組み合わせて説明し、上記の事項は元ホールディングス株主の金宇ホールディングスが會社の非経営性資金を占有しているかどうかを説明し、さらに過去年度の情報開示と財務データを訂正する必要があるかを説明する。（3）金宇ホールディングスが會社に送金した金額の具體的な狀況を詳しく説明し、金額、時間、背景などを含みますが、それに限らず、関連金額を送金したのは金宇ホールディングスのために會社の資金を還付したのかどうか、會社が入金した後に個人に支払っていない理由をさらに調べて説明します。（5）他の開示すべき事項があるかどうかをさらにチェックして説明する。上記第(2)の質問に対して、弁護士は上記第(1)(4)の質問、獨立取締役について上記第(2)(3)(5)の質問について検証し、明確な意見を発表するよう求めます。

3.年報によると、會社は報告期間に不動産のプレートを剝離し、子會社の南充金宇不動産有限公司（以下「金宇不動産」という）の全株式を譲渡した。2019年度に金宇不動産はもう會社の合併範囲に入らなくなり、會社とその子會社は金宇不動産とその子會社に対して大口の未収金を形成した。純額は2.37億元で、その中にはバッグが含まれている。未収配當金2,000萬元を含む。會社は金宇不動産子會社のノア方舟のために、すでに期限を過ぎた銀行の借金殘高2,414.67萬元を保証する。その他の未収金は1.93億元である。會社はもとの合併範囲內に內部未収金を形成した合計2.37億元に対して単獨の減損テストを行い、中聯の評定書「2020」第811號、株回転協議及び関連補充協議の約定に基づき、テストを経て、報告期間に當該金額が生じた予想される信用損失額は8,341.08萬元である。會社が2019年11月6日に披露した「子會社100%株式の売卻に関する公告」によると、売り手関連債権の安全実現を保障するために、買手は引受完了後に標的會社の資産を引き続き売り手に均等額（上場會社の未収配當金を含む）の出資擔保を提供しなければならない。標的會社が赤字を黒字とし、利息稅減価償卻及び償卻前利益（即ちebita値）を正

要求會社：（1）金宇不動産の上記の他の未収金の具體的な構成、金額、會計年齢の構造、発生背景などを結び付けて、現在までの買い方が會社に融資保証を提供している狀況をさらに説明し、約束通りに関連した保障措置を履行しているかどうかを説明します。（2）金宇不動産2019年度の経営狀況を結び付けて、會社がその未収金の回収進捗、未回収の原因及び會社に対する影響を説明する；（3）詳細に會社が上記未収金に対して減損テストを行う具體的な過程を説明し、さらに會社が計上する予定の信用損失額の合理性、十分性を説明する。年の審査會計士に第3の質問について審査し、明確な意見を発表するよう求めます。

4.年報によると、會社報告期末のその他未収金殘高には、他の種類の金額を含めて7,979.26萬元で、前年同期比で2,337.90%増加し、他の未収期末殘高の79.37%を占めている。また、年報によると、會社は報告期間において、裁判所の司法判決に基づき、非全額出資子會社の江蘇北控臨電気科技有限公司（以下「智臨電気」という）を剝離し、同社の元株主は支払った株式譲渡金7,667.00萬元を會社に返還する必要があり、この金額は単獨減損テストを経て、報告期間に211.12萬元の予想される信用損失を計上した。また、會社報告期間は債務者がまとめた期末殘高上位5名のその他未収金の中に、智臨電気の往來金1,709.62萬元が含まれています。會社はそれに対して166.51萬元の貸倒引當金を計上しました。

要求會社：（1）その他の未収金期末殘高の中のその他の種類の金額の具體的な構成を詳しく説明し、主體とその関連関係、取引の背景、金額、年齢構造、現在の入金狀況、貸倒引當金の計上狀況などを含むが、これらに限らない。（2）會社が現在までに上記の持分譲渡金の受け取り狀況について詳細に説明し、會社が単獨減損テストを行う具體的な過程を説明し、211.12萬元の予想される信用損失の原因、根拠、合理性及び十分性を計上し、企業會計準則の関連規定に合致しているかどうかを説明する。（3）會社と智臨電気の往來金の発生背景を詳しく説明し、現在までの入金狀況、貸倒引當金の計上原因、根拠、過程、合理性と十分性。第(2)(3)の質問に対して、會計士が審査を行い、明確な意見を発表するよう求めます。

5.年報によると、會社の店舗賃貸業務は2019年に実現した営業収入は1,039.99萬元で、報告期間の総営業収入の44.20%を占めている。要求會社は2018年と報告期間の店舗賃貸業務の展開の実際狀況、市場環境などを比較して、會社の2019年度の店舗賃貸業務の粗利率が大幅に上昇した原因を説明する。

6.年報によると、會社報告期間は固定資産減損損失5,841.88萬元を計上し、2018年に計上していない。報告期間內に減損損失を計上することを會社に要求する固定資産の具體的な構成、資産狀態、使用狀況などを踏まえて、會社が報告期間に固定資産減損損失を計上した原因、その合理性に基づいて、さらに関連する計上が十分かどうか、および時を説明する。年の審査會計士に対して審査を行い、明確な意見を発表するよう求めます。

7.年報166ページによると、會社は保証側として、北京北控光伏科技発展有限公司などの関係者の合計に2億元の擔保を提供しています。被擔保側として、ノア方舟から提供された2,450萬元の擔保を受けています。上記の開示內容の正確性を確認し、関連保証の審議と臨時情報開示の狀況を説明することを要求する。