デジタル通貨の加速推進の瀬戸際にアリペイも転換を急いでいる

無関係に見える2つのことにも、何らかのつながりがあるのかもしれない。人民銀行はこのほど、2020年下半期の業務テレビ會議を開き、上半期の各業務を総括し、経済?金融情勢を分析し、下半期の重點業務に対して配置を行った。

このうち、會議は上半期の総括で、法定デジタル通貨閉鎖の試行が順調に開始されたと述べた。下半期の業務配置では、中央銀行は引き続き法定デジタル通貨の研究開発を積極的かつ穏當に推進すると表明した。

実際、中央銀行は今年に入ってからデジタル通貨の著地運営における動きが頻繁になっている。4月初め、農業銀行、工商銀行、中國銀行中央銀行のデジタル通貨（DCEP）財布の內部測定アプリの疑似図がソーシャルグループに流出し始めた。その後、數人の銀行関係者は、中央銀行が先頭に立って行い、各銀行の內部で著地シーンなどについてデジタル通貨をテストしていると述べた。

また、中央銀行デジタル通貨研究所は各行企業と協力することで、デジタル通貨の場面化応用を加速させている。中央銀行デジタル通貨研究所は相前後して滴滴、Bステーション、美団などのプラットフォームと協力し、美団でDCEPをテストし、テストシーンを絶えず豊富にし、テスト視聴者を拡大する計畫だ。

さらに重要なのは、7月30日、中央銀行が20億元を超えて金融科學技術子會社である成方金融科學技術有限公司を設立したことだ。以上のことは、我が國の中央銀行のデジタル通貨の発売が待たれることを意味している。

注目すべきは、反対側の支付寶も暇ではないことだ。支付寶は3月10日に単純な金融ツールプラットフォームからデジタル生活プラットフォームへのアップグレードを発表して以來、3つのパートナー大會を連続して開催し、小プログラム生態、業者支援、流量運営、サービス検索器開発などから全方位的にモデルチェンジとアップグレードを推進してきた。

では、中央銀行がDECPを推進したこととアリペイの転換には因果関係があるのだろうか。この結論はなかなか出にくいが、影響は存在する。DECPについては、中央銀行のデジタル通貨が支付寶、微信支付などの第三者決済プラットフォームに取って代わるという見方が外界に存在している。

以上の結論の立腳點は、アリペイの第三者決済取引ツールとしての屬性である。確かに支払機器によってヘッドプラットフォームになっていることは否めない。しかし、それだけでは競爭の壁として堀はまだ深くないことは明らかだ。同時に、リスクも大きい。

最近伝えられたアリペイやウィーチャットペイが獨占禁止調査を受けたというデマはもちろん、アリペイは誕生當初から「非正規」製品とされていた。當時は支付寶に銀行免許がなく、違法に資金を集めていた疑いもあった。馬雲氏は支付寶の発売がより多くのお金を稼ぐためだという説を否定し、「もし國が必要なら、支付寶は無償で國に捧げることができる」と直言したことがある。

そのため、支付寶は自分の単一の金融屬性を変え、サービス分野を模索しようとしてきた。2018年9月、支付寶ウィジェットがオンラインになり、まずアリ系の各プラットフォームと連攜し、サービスの外延を広げ、支付寶のためにデジタルオープンプラットフォームを構築するための基礎を固めた。今年6月現在、支付寶ウィジェットの數は200萬に達し、月間アクティブユーザー數は6億人を超えた。

今年、支付寶は得意とするビジネス分野をさらに深耕し、3月にモデルチェンジの目標を正式に打ち出した。今から5ヶ月が経ちましたが、モデルチェンジが成功するかどうかはまだ早いです。

しかし、アリグループの胡暁明CEOが36クリプトンのインタビューに答えたように、支払機器、金融プラットフォームから生活サービスプラットフォーム、デジタル生活開放プラットフォームまでは「リスクがある」が、これは「冒さざるを得ないリスク」だ。