Supreme：我們中國(guó)的商標(biāo)有戲

　　被認(rèn)為是正牌Supreme的美國(guó)公司，正式尋求中國(guó)政府對(duì)其商標(biāo)侵權(quán)訴訟的支持，而這一事件在中美貿(mào)易戰(zhàn)階段顯得格外特別。

　　被認(rèn)為是仿冒者的Supreme Italia在與三星高調(diào)宣布合作后，在上海推出兩家零售店銷售包含品牌Supreme的產(chǎn)品，美國(guó)自此Supreme決定開(kāi)始維權(quán)之路。目前來(lái)看，維權(quán)已悄然發(fā)生變化。

　　根據(jù)中國(guó)商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)的記錄，Supreme Italia未查詢到任何注冊(cè)記錄，由國(guó)際品牌公司有限公司擁有的Supreme，如今在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢顯示等待實(shí)質(zhì)審查中。

　　根據(jù)數(shù)據(jù)查詢，美國(guó)Supreme目前在中國(guó)沒(méi)有任何注冊(cè)商標(biāo)。但是Supreme數(shù)據(jù)庫(kù)顯示該品牌有85個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)，所有申請(qǐng)均待審批。

　　2016年，Supreme曾把Supreme Italia告上米蘭法院，還打贏了官司。

　　當(dāng)時(shí)，法院在終審判決中判定Supreme Italia為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，必須把商品從市場(chǎng)上撤出，并賠償Supreme 5500歐元，supremeitalia.com網(wǎng)站也被關(guān)停。

　　各個(gè)國(guó)家在商標(biāo)注冊(cè)流程上，大部分是先申請(qǐng)和注冊(cè)商標(biāo)的人對(duì)商標(biāo)擁有合法權(quán)益，當(dāng)有商標(biāo)糾紛時(shí)，如果商標(biāo)被惡意擅自占地者搶先登記，還是可以幫助真正的所有者取回商標(biāo)的。

　　商標(biāo)保護(hù)具有地域性，在美國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)不會(huì)在其他國(guó)家自動(dòng)受到保護(hù)，所有者必須通過(guò)商標(biāo)申請(qǐng)程序?qū)で笃渌痉ü茌爡^(qū)的商標(biāo)保護(hù)。

　　本次新的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》已頒布，修訂的重點(diǎn)是打擊非以使用為目的的囤積商標(biāo)行為和調(diào)高商標(biāo)侵權(quán)的法定賠償上限。該修改條款自2019年11月1日起施行。

　　品牌需要提前規(guī)劃其全球戰(zhàn)略，以進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，以確保他們保留其商品和服務(wù)的注冊(cè)商標(biāo)。由于中國(guó)大陸的商標(biāo)注冊(cè)和保護(hù)法律不涵蓋香港，澳門和臺(tái)灣，品牌所有者還必須在所有這些領(lǐng)域?qū)で笊虡?biāo)保護(hù)，以確保在大中華地區(qū)全面覆蓋。

　　從短期來(lái)看，品牌所有者應(yīng)該努力找回被搶注的商標(biāo)，以保持全球商標(biāo)的完整性并避免消費(fèi)者混淆。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，全面保護(hù)和執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)一定會(huì)獲得各國(guó)支持。　作者：孫花花