越南印度服裝業(yè)發(fā)展迅猛將會(huì)超過中國(guó)?

　　近年來，隨著印度、越南等國(guó)的紡織服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，有人甚至認(rèn)為，他們很快就會(huì)超過中國(guó)。我覺得這個(gè)觀點(diǎn)很片面。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，要建立一個(gè)世界工廠的地位，這是一個(gè)過程。并且這一過程需要很長(zhǎng)的時(shí)期，或者說其優(yōu)勢(shì)、效能的發(fā)揮是一個(gè)需要長(zhǎng)時(shí)間的過程。

　　無(wú)論是從最早的英國(guó)，還是到美國(guó)，再到后來的日本，直至香港，這些國(guó)家和地區(qū)世界工廠的地位確實(shí)是在不斷轉(zhuǎn)移過程中，但是每個(gè)過程都經(jīng)歷了很長(zhǎng)時(shí)間。不能簡(jiǎn)單地看到了勞動(dòng)力成本等一些要素被替代，就說中國(guó)的地位將被超越。可以說，一直到現(xiàn)在，中國(guó)世界工廠的內(nèi)涵還在不斷發(fā)展、提升過程中。

　　產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，首先是時(shí)間過程很長(zhǎng)，這一點(diǎn)必須看到。其次，現(xiàn)階段由于世界經(jīng)濟(jì)一體化和產(chǎn)業(yè)背景發(fā)生的巨大變化，如果說中國(guó)要確立勞動(dòng)力世界工廠地位，那要比英美日當(dāng)年困難得多;但一個(gè)不容忽視的事實(shí)是，現(xiàn)在除了勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移還受限制以外，其他的一切要素都處于一種自由的流動(dòng)狀態(tài)。第三，因?yàn)闅v史條件發(fā)生了變化，產(chǎn)業(yè)環(huán)境發(fā)生了變化，中國(guó)已經(jīng)不是簡(jiǎn)單地成為一個(gè)加工廠的過程，我們?cè)诓粩嗟叵虍a(chǎn)業(yè)兩端升級(jí)，雖然在很大的程度上中國(guó)還會(huì)承擔(dān)世界加工廠的任務(wù)，但是我們已經(jīng)向兩端延伸了，從這個(gè)意義上講，中國(guó)的制造在承接轉(zhuǎn)移的過程中，又不斷地被賦予了新的任務(wù)、新的功能和新的內(nèi)涵。

　　并且，還有一點(diǎn)必須記住，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，既是在合理地進(jìn)行布局。我們的轉(zhuǎn)移不是被迫的轉(zhuǎn)移，而是中國(guó)企業(yè)一種合理的、積極的行為，既看到了勞動(dòng)力要素問題，又看到了一些市場(chǎng)的問題。因?yàn)橛行┊a(chǎn)品它就是貼近東南亞、印度市場(chǎng)的。

　　但是我們也不能忽視在“中國(guó)制造”這個(gè)過程當(dāng)中不斷提升自己的內(nèi)涵，在發(fā)揮我們傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)同時(shí)，更加要發(fā)揮我們的創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。