廣州市消委會:兒童及嬰幼兒服裝比較試驗結果報告

　　幼童和嬰兒的皮膚都很細嫩，抵抗外界的摩擦和細菌侵蝕能力較弱，因此許多父母對兒童及嬰幼兒服裝的安全性尤為關注。為指導消費者合理地選購此類商品，廣州市消委會近期對在廣州市面上銷售的兒童服裝進行比較試驗，現將結果對外公布。比較試驗結果僅對樣品負責。

　　一、比較試驗概況

　　本次比較試驗樣品由我會工作人員模擬普通消費者身份聯同檢測站工作人員在本市各大商場、超市購買。樣品涉及高、中、低檔次兒童及嬰幼兒服裝。并委托廣州市纖維產品檢測院進行檢測。

　　(一)檢測標準：《國家紡織產品基本安全技術規范》 GB 18401-2003、《消費品使用說明 紡織品和服裝使用說明》GB 5296.4-1998、《紡織品 纖維含量的標識》FZ/T 01053-2007、《兒童服裝、學生服》FZ/T 81003-2003、《針織T恤衫》GB/T 22849-2009、《針織休閑服裝》FZ/T 73020-2004、《嬰幼兒針織服飾》FZ/T 73025-2006、《嬰幼兒服裝》FZ/T 81014-2008、經備案現行有效的企業標準、產品明示質量指標和要求、其他相適應的產品標準 。

　　(二)檢測項目為：標簽(標識)、纖維成分、甲醛、pH值、可分解芳香胺染料、耐水色牢度、耐汗漬色牢度、耐摩擦色牢度、耐洗色牢度、耐光色牢度、耐唾液色牢度、縫紉強力、可萃取重金屬含量。

　　二、比較試驗結果及分析

　　本次比較試驗共購買了50批次樣品，其中兒童服裝37批次，嬰幼兒服裝13批次。經檢驗，所檢項目完全符合標準要求的有28批次樣品，符合率為56.0%。具體情況如下圖所示：

　　兒童及嬰幼兒服裝商品比較試驗質量情況

　　產品類型 購買批次 符合批次 不符合批次 符合率(%) 純標識不符合批次 實物質量符合率(%)

　　兒童服裝 37 19 18 51.35 1 54.05

　　嬰幼兒服裝 13 9 4 69.23 2 84.62

　　合計 50 28 22 56.00 3 62.00

　　本次比較試驗有關批次不達標的項目分別有以下幾方面：重要安全性能、色牢度、纖維成分含量、產品標識。

　　(一)重要安全性能

　　1.甲醛含量超標

　　甲醛俗稱“福爾馬林”，是常用的生物防腐劑，是影響人體健康的重要檢測指標。服裝中甲醛含量超標會刺激兒童的呼吸道和皮膚粘膜，可造成呼吸系統的傷害，并引發各類炎癥。而皮膚接觸甲醛則會有致敏、發疹等反應。甲醛含量超標對嬰兒的毒性則表現在會引起氣喘、氣管炎、染色體異常、抵抗力下降等。根據國家強制性標準GB 18401規定，直接接觸皮膚的紡織品甲醛含量要求≤75mg/kg，嬰幼兒用品則是要求甲醛含量≤20mg/kg。本次比較試驗檢驗結果顯示,有1批次樣品甲醛含量超標，檢測值為80mg/kg。生產廠家在面料后整理生產工藝中，如果使用了低成本的含甲醛的整理劑或助劑，可導致甲醛含量超標。

　　2.pH值不符合標準要求

　　pH值是反映物品酸堿度的一個指標。由于人體皮膚表面呈弱酸性(健康皮膚的pH值在5.0～5.6之間)，服裝產品的pH值過高或過低，均有可能破壞人體皮膚酸堿度的平衡，引起皮膚過敏或感染，使皮膚易受到其他病菌的侵害。國家強制性標準GB 18401-2003規定，嬰幼兒服裝產品和直接接觸皮膚的服裝產品其pH值必須在4.0～7.5之間;而GB 18401-2010亦規定，嬰幼兒服裝產品的pH值必須在4.0～7.5之間，直接接觸皮膚的服裝產品其pH值必須在4.0～8.5之間。而本次比較試驗發現有3批次樣品pH值超標，且全部偏堿性，最高檢測值達到9.7。以下原因會造成產品pH值不達標：服裝生產廠家在選用原料上把關不嚴，而原料生產廠家在染整工藝上對純棉產品及含棉量高的產品在酸堿度上控制不嚴，生產后處理酸堿中和不充分，或清洗不徹底等。

　　(二)色牢度

　　染色牢度(簡稱色牢度)，是指經過染色的紡織品在使用過程中經受日曬、水洗、汗浸、摩擦等外界因素或加工處理的過程中，紡織品上的染料經受各種因素作用而在不同程度上能保持其原來色澤的性能,是服裝內在質量的重要指標。染色牢度差的服裝碰到水、汗漬、日曬或物理摩擦時，染料容易脫落和褪色，影響美觀，且脫落的染料分子或重金屬離子可能通過皮膚被人體吸收而危害健康。本次比較試驗兒童及嬰幼兒服裝的色牢度問題不容忽視，其中耐摩擦和耐光色牢度分別有3批次和6批次產品不符合標準要求。以下原因會造成色牢度超標：產品在染色時使用了劣質染料、染色后水洗不充分或者后整理不到位等。

　　(三)纖維成分含量

　　強制性國家標準GB 5296.4-1998《消費品使用說明 紡織品和服裝使用說明》對紡織品服裝面料和里料的纖維成分含量如何標注有明確的規定。本次比較試驗共有11批次樣品不符合此項目的標準要求，主要有兩個方面：一是實測的纖維含量與標注值不相符，如標注“棉100%”，實測結果為“粘纖61.5%，棉38.5%”;二是實測的纖維與標注的纖維成分名稱不相符。如標注“聚酯纖維100%”，實測結果為“錦綸100%”。纖維成分含量是指導消費者購買產品的重要參考信息和決定產品價值的重要因素之一。纖維含量明實不符或無纖維成分標識將損害消費者的合法權益。纖維成分含量不符合標準要求主要有以下兩個原因：一是企業在購買面料時對纖維成分含量的重視不夠，沒有采取有效的檢驗把關措施明確纖維的成分和含量;二是部分企業對標準不了解，導致纖維成分標注不正確。

　　(四)產品標識

　　雖然標識項目相對其他項目對產品的安全性影響較小，但為確保產品的安全使用，強制性標準GB 5296.4有明確規定，生產企業仍應重視。本次比較試驗檢驗發現標識項目有5批次樣品不符合標準要求。表現在以下三個方面：一是未標注號型或標注不正確;二是未標注纖維成分含量或標注不正確;三是未標注洗滌方法或標注不正確。該項目不符合標準要求，說明部分生產者、經銷者對標準要求存在認識模糊不清、領會不深、理解不透，以致造成有意或無意的漏標或錯標。

　　三、消費建議

　　消費者購買兒童及嬰幼兒服裝時，要注意商品的標識是否齊全;聞一下有沒有令人不舒服的異味;盡量選購淺顏色的服裝，少購買涂料印花的產品;注意查看兒童服裝的金屬拉鏈、紐扣、配飾是否安全;新購買的衣服最好先清洗一次后再穿。

　　備注：測試結果僅對樣品負責，不代表同品牌不同型號、不同批次產品的質量狀況;測試結果僅供消費者選購產品之參考，不構成對任何相關產品的推薦與宣傳;任何企業、機構不得利用本次測試結果刊登廣告或從事其它促銷、宣傳、推廣活動，違反本規定者廣州市消費者委員會將依法追究其法律責任。