標識頑疾成服裝出口攔路虎

　　“王總，你們這批嬰兒服裝的實際組成纖維含量與標識上的含量偏差太大，不符合美國《羊毛制品標簽法案》要求，判定為標識不合格，必須返工。”寧波鄞州檢驗檢疫局輕紡科的蔣小周與寧波市凱業紡織品有限公司的負責人針對1批出口嬰兒服裝進行著溝通。蔣小周表示，類似的事情，在他管轄的區域內每周都會發生。

　　標識違規遭退貨

　　詩南制衣出口至意大利1批針織服裝，最終出貨時被第三方驗貨機構以產品缺少原產地標識而要求退貨直至整改合格。“我們真不了解意大利關于標識的相關要求，遭遇退貨不但有經濟上的損失，我們的聲譽也會受影響啊。”該公司報檢員小張跟蔣小周訴苦。“根據《意大利制造》原產地標識法規規定，在意大利銷售的紡織品需強制施加原產地標識。”蔣小周跟小張解釋道。

　　歐美等發達市場歷來重視紡織服裝的標識問題，蔣小周接著說，美國通過《紡織纖維制品鑒別法案》等法案，對產品“原產國、纖維含量、保養說明與消費者安全有關的必要信息”等內容作出清晰嚴格的規定，歐洲議會和理事會于2012年5月8日起實施法規(EU)No1007/2011，主要涉及紡織纖維的名稱和紡織品纖維成分相關的標簽和標識規定，且包含原產地標簽計劃。不僅歐美等發達市場，新興市場的產品要求正逐漸向發達市場看齊。如埃及于去年6月15日開始實施新的進口紡織品和服裝測試檢驗程序法令，規定標識應該包括國家產地、制造商名稱、進口商、注冊商標、纖維含量以及保養護理等內容。

　　標識內容應真實

　　“我們公司出口1批女式T恤衫到以色列，標識為90%粘纖/5%氨綸/5%金屬纖維，而通過寧波檢驗檢疫局紡織品檢驗中心測試，實際為59.3%粘纖、33.4%滌、7.3%氨綸，結果相差懸殊。我回去調查才發現，面料是由外貿公司組織生產，客戶確認了面料的手感和顏色而未對面料成分進行檢測，公司的業務員認為只要客戶確認，就可放心生產，導致生產出來的產品與洗水嘜所標識的不符。我們立刻返工，避免貨到國外遭遇退貨，挽回了經濟損失。那次之后我們公司開始特別重視標識這塊工作。”談起那次險些被退貨的經歷，寧波雅仕杰制衣有限公司張總至今還心有余悸。

　　據紡檢中心副主任傅科杰介紹，服裝標識是用來說明服裝的性質、用途、來源及使用方法等的一系列指導性文字或圖案，一般需包括主嘜、成分嘜、水洗嘜、產地嘜等內容。但由于服裝生產企業自檢自控能力普遍不足，尤其是中小微企業缺乏原輔材料的驗收把關能力，往往忽略標識與實際一致性的驗證檢驗，而且部分企業對標準法規要求缺乏了解，甚至存在為迎合客戶要求而刻意欺瞞的情況，客觀上導致產品標識質量問題較多。

　　標識假冒不可取

　　2012年下半年，由世界著名品牌“KAPPA”授權寧波天衡服飾有限公司生產的4批針織服裝準備出口到美國，蔣小周發現其中含有“BAMBOO”即竹纖維制造標識。近幾年，由于竹纖維等新型纖維具有天然環保等特性，部分企業出于賣點、利潤等考慮將普通纖維“以次充好”，美國、加拿大等國家已明令打擊含欺騙性宣傳的竹纖維產品等。該批貨物被取樣送到了寧波檢驗檢疫局紡織品檢測中心，經過鑒別分析，最終確定產品實際由再生纖維素即粘膠纖維構成。寧波檢驗檢疫局責令企業進行標識返工，按照檢測結果整改，從而有效地幫助企業規避貿易風險。

　　據寧波檢驗檢疫局檢管處應慧峰介紹，現階段出口服裝的纖維組成即成分標識問題較為突出，首先是混紡及交織產品的各組成纖維實際含量與標識偏差，超出限定允差，或是纖維種類名稱標示錯誤;其次是產品缺少成分標識，法規(EU)No1007/2011規定市場上銷售的紡織品須包含耐用、易讀的說明纖維組成的標識。同時“假冒”標識問題較多，由于客戶或貿易商為謀取不當利益等原因，部分產品存在標識偽冒產地等情況，或是未經授權許可，產品標識侵犯他國或他國公司的知識產權保護權益。

　　寧波檢驗檢疫局專家建議服裝出口企業：首先，應樹立誠信意識，杜絕惡意欺詐行為，保證產品標識信息的真實性;其次，應加強學習，熟悉產品標識控制要求，利用建立關鍵原輔材料管理制度、委托檢測等方式，增強自身的合同設計評審及產品開發等過程控制能力;第三，新產品投入生產前應經過必要的產品驗證，認真核查出口合同、商標授權書、產品標識等內容，有效規避貿易風險;第四，注重對內部關鍵崗位人員的業務水平能力培訓，避免因內部單證資料交接錯誤、信息傳遞失真等原因造成產品標識錯誤。