新華百貨遭受到資本大鱷青睞

　　4月30日新華百貨公布的“被舉牌”公告顯示，崔軍通過旗下兩只基金快速買入公司股票，面對“野蠻人”的強勢叩門，新華百貨一刻也不敢耽誤，公司股票自5月4日起停牌?！巴Ｗ衷E”在今年初剛被銀座股份使用過，該公司被舉牌后迅速停牌籌劃重大事項，4月底才推出大手筆收購股東資產預案。此次新華百貨能否阻攔門口的“野蠻人”?

　　突襲新華百貨

　　回溯公告，崔軍在4月14日完成了首次舉牌，其通過上海寶銀創贏投資和上海兆贏股權投資兩家公司旗下基金總計持有新華百貨1132.48萬股股份，占公司總股本的5.0191%，首次達到總股本的5%。

　　“在第一次買入后，崔軍在短短10個交易日內通過旗下基金迅速將持股比例提高到10%，完成二次舉牌，這應該是包括新華百貨在內都沒有想到的?！? 長江證券分析師張月鳳分析，市場當時僅以為只是一次普通的超標買入，而新華百貨自身也未做過多關注，僅按照規定發布了股權變動相關公告。

　　新華百貨4月30日發布的一則關于股東權益變動的提示性公告顯示，創贏投資和兆贏股權投資兩家公司各自通過旗下多只基金增持新華百貨，截至4月28日，其累計持有新華百貨2256.32萬股，占公司總股本約10%。

　　資料顯示，創贏投資成立于2012年，注冊資本為2000萬元;而兆贏股權投資成立于2014年10月份，注冊資本為2億元。兩家公司的董事長均為自然人崔軍。

　　本報記者注意到，自崔軍首次舉牌新華百貨后，公司股價已經大幅上漲了30.75%，崔軍在此情況下連續舉牌，的確讓新華百貨感受到了壓力。

　　“崔軍連續兩次舉牌，之前并未與公司高層有任何溝通?！毙氯A百貨在回應媒體時同時表示，停牌只是因為公司有重大事項發布。

　　對于此次停牌是否與大股東物美控股集團有限公司有關時，其回復稱目前并未確定。

　　崔軍意欲何為

　　資本市場對崔軍這個名字似乎并不陌生。

　　“從某種程度上講，崔軍是個炒作高手。”銳財經證券分析師王政對本報記者說，一個佐證是，創贏投資的官方網站介紹，崔軍5年來數次“突襲董事會”，并將其視為經典戰役，“但以上戰役均是隔空喊話”。

　　2008年7月，崔軍召集多位股東“圍攻”賽馬實業，提出要進入董事會、建立上海投資部等四項提議，此案被稱為國內私募基金爭奪上市公司控制權第一案。但此案的結局是各項提議全部落空。

　　2013年5月，崔軍發函華北高速董事長，意在通過回購股票、聯合成立投資部、由華北高速認購創贏投資旗下優先級產品等方式，實現其對華北高速16億元閑置現金流的投資運作，但崔軍最終敗北而歸。

　　更早的2011年7月，崔軍給招商銀行董事長傅玉寧寫了一封公開信，欲阻止招行配股，并建議公司向巴菲特增發H股。2012年8月，崔軍又發表公開信，建議興業銀行中小股東在臨時股東會上一起否決《用50億在上海陸家嘴中心區購置營業辦公大樓的議案》，并希望中小股東一起提出用這50億回購公司股票的方案。

　　“包括崔軍后來參與中百集團的控制權之爭等事件，都曾經引起不小的波瀾?！蓖跽f道，不過，提議往往系公開信之類的隔空喊話，最終均未能實施。

　　在王政看來，其舉牌新華百貨的目的，就是想引起關注?！氨M管目前百貨業景氣度不高，但優質公司價格仍相對低估，投資前景較佳，風險較小?！蓖跽?月5日接受《華夏時報》記者采訪時表示，崔軍舉牌新華百貨與“茂業系”舉牌銀座股份不同，其目的就是想引起關注進而炒作股價。

　　舉牌背后

　　“雖然行業處于艱難轉型期，但一些股權分散、具備商業資產及穩定現金流的零售企業被產業資本頻頻相中?！? 在銳財經行業分析師劉江遠看來，既然舉牌邏輯順理成章，新華百貨停牌應對也變得理所應當。

　　新華百貨股東榜顯示，截至2015年一季度末，公司控股股東物美控股持有公司6071.57萬股，占總股本的26.91%。除此之外，剩余股東的持股比例均不超過10%。

　　分析人士亦表示，崔軍10%的持股比例盡管暫時不會對公司控制權造成影響，但在一定程度上將對公司管理產生制衡。

　　“新華百貨不是首例?！?a href="http://www.91se91.com/news/" target="_self" title=" ">劉江遠告訴本報記者，金融資本已經加入到商業股的角力中來，曾被“茂業系”舉牌的大商股份在今年一季報股東名單中出現了安邦保險身影，后者拿下大商股份4.99%股權，為公司第四大股東。

　　值得注意的是，安邦保險已經成為歐亞集團的第二大股東。歐亞集團發布的一季報顯示，截至一季度末，安邦已成為其第二大股東，持股占總股本的4.99%。

　　“很明顯，商業零售板塊近期再度受到資本大鱷的青睞。”張月鳳道。