耐克等46個(gè)服裝品牌供應(yīng)鏈“中毒”

　　“時(shí)尚背后的污染”再度引發(fā)環(huán)保NGO的關(guān)注。

　　繼國(guó)際NG0綠色和平2011年發(fā)布《時(shí)尚之毒全球服裝品牌的中國(guó)水污染調(diào)查》報(bào)告之后，國(guó)內(nèi)第二份關(guān)注紡織行業(yè)水污染的報(bào)告《為時(shí)尚清污綠色選擇紡織品牌供應(yīng)鏈污染》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《紡織供應(yīng)鏈污染》)調(diào)研報(bào)告在4月9日下午發(fā)

　　本報(bào)獲悉，《紡織供應(yīng)鏈污染》由自然之友、公眾環(huán)境研究中心、達(dá)爾問(wèn)、環(huán)友科技、南京綠石等5家環(huán)保組織聯(lián)合騰訊綠色頻道對(duì)外發(fā)布，報(bào)告指出，包括ZARA、GAP、LEVI"S、HUGO等一批大型紡織品牌和服裝零售商的在華供應(yīng)鏈存在嚴(yán)重環(huán)境違規(guī)行為，對(duì)中國(guó)的水環(huán)境造成嚴(yán)重影響。

　　“大量紡織企業(yè)超標(biāo)違規(guī)。”公眾環(huán)境研究中心主任馬軍對(duì)本報(bào)記者介紹，截至2012年2月20日，在中國(guó)污染地圖數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的有過(guò)違規(guī)超標(biāo)記錄的企業(yè)中，紡織類(lèi)企業(yè)的記錄超過(guò)6000條。

　　環(huán)保部總量司的一位官員對(duì)本報(bào)透露，“十二五”期間，環(huán)保部將對(duì)紡織工業(yè)中的印染行業(yè)實(shí)施污染物總量控制。

　　紡織業(yè)年排廢水約25億噸

　　在中國(guó)成為紡織業(yè)世界工廠(chǎng)的同時(shí)，紡織行業(yè)已是中國(guó)水污染的主要來(lái)源之一。

　　根據(jù)中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，2010年，中國(guó)紡織業(yè)的纖維加工總量為4130萬(wàn)噸，占世界總量的52%-54%;全年中國(guó)紡織品服裝出口總額達(dá)2120億美元，占世界出口總額的34%。

　　《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)》(2010)顯示，2010年紡織廢水排放量達(dá)到24.55億噸，在當(dāng)年統(tǒng)計(jì)的39個(gè)工業(yè)行業(yè)中位于第三位，占重點(diǎn)調(diào)查統(tǒng)計(jì)企業(yè)廢水排放量的11.6%。其中，COD排放量約為30.06萬(wàn)噸，污染貢獻(xiàn)率占8.2%;氨氮排放量1.74萬(wàn)噸，占重點(diǎn)調(diào)查統(tǒng)計(jì)企業(yè)氨氮排放量的7.1%。

　　馬軍介紹，在紡織行業(yè)中，染整(即印染和后處理)廢水占80%以上，化纖生產(chǎn)廢水量約占12%，另外8%是其它紡織廢水(2004年行業(yè)估算數(shù)據(jù))，“從區(qū)域來(lái)看，浙江、江蘇、山東、廣東和福建5 省的染整廢水總量約占全國(guó)染整廢水排放總量的90%。”

　　“紡織行業(yè)不但排放量大，而且用水效率低下。”《紡織供應(yīng)鏈污染》指出。根據(jù)《2008年重點(diǎn)行業(yè)工業(yè)污染防治報(bào)告》，在生產(chǎn)同類(lèi)單位產(chǎn)品的情況下，我國(guó)印染廢水中污染物平均含量是國(guó)外的2-3倍，用水量則高達(dá)3-4倍;同時(shí)，印染廢水不僅是行業(yè)主要污染物，印染廢水所產(chǎn)生的污泥處理起來(lái)也存在一些問(wèn)題。

　　對(duì)此，環(huán)保部總量司處長(zhǎng)吳險(xiǎn)峰曾公開(kāi)分析原因，這與我國(guó)印染企業(yè)采用的生產(chǎn)工藝落后有關(guān)。我國(guó)大多數(shù)印染企業(yè)(尤其是中小企業(yè))的生產(chǎn)工藝處于20世紀(jì)80年代初的水平，能源、資源消耗以單位產(chǎn)品計(jì)高出發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)妆叮缦冗M(jìn)國(guó)家噸纖維印染用水量約100噸，而我國(guó)一般為300-400噸。

　　“大部分印染企業(yè)采用的單級(jí)好氧處理工藝，盡管除去了部分污染物，但大量有毒有害物質(zhì)(如氰化物等)排入河流、湖泊，給水體造成污染。”吳險(xiǎn)峰指出，由于水資源費(fèi)過(guò)低(平均0.05元/立方米)，水的平均回用率僅為7%，加劇了我國(guó)水資源的短缺，也加大了污染治理的難度。”

　　46個(gè)品牌供應(yīng)鏈違規(guī)

　　“紡織行業(yè)即便達(dá)標(biāo)排放，帶給環(huán)境的壓力依舊很大，因?yàn)楹乃看蟆?rdquo;馬軍指出，“在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，許多紡織企業(yè)存在環(huán)境違規(guī)記錄，甚至不能做到穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放。”

　　《紡織供應(yīng)鏈污染》指出，在中國(guó)污染地圖數(shù)據(jù)庫(kù)的企業(yè)監(jiān)管記錄中輸入“紡織”、“印染”、“染整”、 “印花”等關(guān)鍵字，可以搜索到約6000余條記錄，這些記錄包括私設(shè)暗管、未經(jīng)處理直排污染物、不正常使用污水處理設(shè)施、超標(biāo)超總量排放污染物、擅自動(dòng)用被查封的生產(chǎn)設(shè)施、因環(huán)境問(wèn)題突出被掛牌督辦等。

　　“在違規(guī)排污的企業(yè)當(dāng)中，一批紡織企業(yè)是國(guó)際、國(guó)內(nèi)品牌的供應(yīng)鏈組成部分。”馬軍對(duì)本報(bào)介紹，“這些品牌既包括品牌商，也包括國(guó)內(nèi)外的大型零售商，在我們調(diào)研的48個(gè)知名品牌中，有46個(gè)品牌的供應(yīng)鏈存在違規(guī)排放問(wèn)題。”

　　具體而言，在46個(gè)供應(yīng)鏈存在違規(guī)的知名品牌，既包括國(guó)內(nèi)外知名品牌，如耐克、H&M、Levi"s、阿迪達(dá)斯、Burberry Esprit、Calvin Klein、Armani、安踏、雅戈?duì)柕?，也包括零售商，如?lè)購(gòu)、沃爾瑪、家樂(lè)福、梅西百貨、塔吉特等企業(yè)。

　　“暫時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的是溢達(dá)和巴寶莉這兩家企業(yè)，它們很早地使用了我們的中國(guó)污染地圖數(shù)據(jù)庫(kù)，以此來(lái)監(jiān)督它們的供應(yīng)商，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題之后督促其整改。”馬軍稱(chēng)。

　　在梳理出超標(biāo)違規(guī)的紡織產(chǎn)品制造商與知名品牌間的供貨關(guān)系后，調(diào)研組于2012年3月22日、26日和29日向48家企業(yè)的CEO發(fā)出信件，希望其能夠排查確認(rèn)，并通過(guò)綠色采購(gòu)?fù)苿?dòng)供應(yīng)商整改提高。

　　《紡織供應(yīng)鏈污染》披露了企業(yè)回應(yīng)的結(jié)果，16家企業(yè)對(duì)調(diào)研組的提示信做出了回復(fù)，32家企業(yè)沒(méi)有回應(yīng)，后者既包括Marks & Spencer、Esprit、Calvin Klein、Armani、Carrefour等國(guó)際品牌，也包括361度、安踏、雅戈?duì)柕葒?guó)內(nèi)知名品牌。

　　對(duì)此，馬軍分析，品牌未能回應(yīng)也可能是緣于客觀因素，例如回復(fù)時(shí)間有限、內(nèi)部信息傳遞流程多、語(yǔ)言和供應(yīng)商名稱(chēng)的迷惑，“但我們理解這些難點(diǎn)，并期待品牌最終能夠做出回應(yīng)并采取行動(dòng)。為此我們將持續(xù)予以觀察，同時(shí)我們的在線(xiàn)頁(yè)面，將對(duì)品牌的供應(yīng)鏈管理進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)。”

　　馬軍進(jìn)一步指出，一些品牌未予回應(yīng)，是由于其對(duì)社會(huì)監(jiān)督的抵觸。在調(diào)研中，調(diào)研組看到Zara的部分疑似供應(yīng)商存在環(huán)境違規(guī)問(wèn)題，包括被當(dāng)?shù)厝罕娡对V，部分生產(chǎn)廢水未經(jīng)處理直接排放，被評(píng)為當(dāng)?shù)氐湫铜h(huán)境違法案件之一，以及因清理廢水池事故導(dǎo)致多人傷亡等。

　　“調(diào)研過(guò)程中，我們收到了來(lái)自ZARA的回復(fù)，其中寫(xiě)道：很遺憾我們不能回答來(lái)自學(xué)校、大學(xué)和專(zhuān)業(yè)人士等個(gè)體對(duì)于我們業(yè)務(wù)模式問(wèn)題的回應(yīng)。”《紡織供應(yīng)鏈污染》稱(chēng)。

　　提高水價(jià)撬動(dòng)防治?

　　相比污染現(xiàn)狀，防治效果也不樂(lè)觀。

　　據(jù)本報(bào)獲悉，環(huán)保部擬將對(duì)紡織行業(yè)中的排放大戶(hù)印染行業(yè)實(shí)施污染物總量控制。“具體怎么控制，環(huán)保部還沒(méi)有一個(gè)明確的方案。”一位接近環(huán)保部的專(zhuān)家對(duì)本報(bào)分析，實(shí)施難度比較大，誰(shuí)來(lái)執(zhí)行?

　　“根據(jù)環(huán)保部的規(guī)劃，環(huán)保部擬對(duì)電力、鋼鐵、印染和造紙四個(gè)行業(yè)實(shí)施污染物總量控制。”前述專(zhuān)家指出，電力和鋼鐵相對(duì)容易，大都是央企，其減排主要由環(huán)保部和國(guó)資委來(lái)抓。但是印染則不同，不少都是中小企業(yè)，無(wú)論交給行業(yè)協(xié)會(huì)還是地方政府都比較難。

　　該專(zhuān)家分析，單靠政府監(jiān)管是不夠的，可以采用一些環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策。“具體而言，在前端，提高工業(yè)用水的水價(jià)，給紡織工業(yè)一個(gè)明確的信號(hào)，水資源價(jià)格長(zhǎng)期是上漲的，從而提高其高效節(jié)約用水的動(dòng)力”，“在末端，通過(guò)提高COD和氨氮等污染物的排放收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，刺激企業(yè)積極進(jìn)行減排。”

　　在環(huán)保部門(mén)之外，紡織行業(yè)的污染問(wèn)題也需要商務(wù)部門(mén)的參與。“紡織工業(yè)品屬于高耗能、高污染行業(yè)，其產(chǎn)品很大一部分都是出口到國(guó)外，屬于典型的產(chǎn)品輸出國(guó)外、污染留在國(guó)內(nèi)的類(lèi)型，建議商務(wù)部門(mén)對(duì)紡織品的出口進(jìn)行適當(dāng)限制，比如征收較高的出口關(guān)稅。”環(huán)保部的一位環(huán)境與貿(mào)易專(zhuān)家對(duì)本報(bào)分析。

　　同時(shí)，馬軍呼吁，“環(huán)保部門(mén)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步擴(kuò)大環(huán)境信息公開(kāi)，全面、及時(shí)、完整地向社會(huì)發(fā)布紡織企業(yè)的環(huán)境監(jiān)管記錄，同時(shí)推動(dòng)企業(yè)公布其排放和資源消耗數(shù)據(jù)，以利于加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的公眾監(jiān)督。”

　　此外，考慮到隨著供應(yīng)鏈的延伸，品牌企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈管理日益困難的現(xiàn)實(shí)，《紡織供應(yīng)鏈污染》建議，品牌商在考慮承諾運(yùn)用公開(kāi)的政府監(jiān)管數(shù)據(jù)對(duì)一級(jí)供應(yīng)商進(jìn)行檢索的同時(shí)，要求其一級(jí)供應(yīng)商作出同樣的承諾，即要求一級(jí)供應(yīng)商運(yùn)用政府監(jiān)管數(shù)據(jù)對(duì)它們自己的一級(jí)供應(yīng)商進(jìn)行檢索。這樣的安排將在環(huán)境管理沿供應(yīng)鏈條延伸時(shí)，協(xié)助品牌克服影響力遞減和污染風(fēng)險(xiǎn)遞增的矛盾。