蒂芙尼起訴Costco 侵犯商標(biāo)權(quán)

　　美國(guó)區(qū)域法官Laura Taylor Swain周二對(duì)Tiffany&Co.(NYSE:TIF)蒂芙尼2013年針對(duì)Costco Wholesale Corp.(NASDAQ:COST)好市多的售假訴訟作出裁定，判定Costco Wholesale Corp. 好市多銷售假冒Tiffany & Co.蒂芙尼鉆戒的行為蓄意侵犯了后者的商標(biāo)權(quán)。

　　Tiffany & Co.蒂芙尼現(xiàn)在可以選擇經(jīng)陪審團(tuán)審判向Costco Wholesale Corp.好市多索取銷售假冒鉆戒所得和懲罰性賠償。集團(tuán)高級(jí)副總裁兼總法律顧問Leigh Harlan對(duì)裁定表示歡迎。

　　Tiffany & Co.蒂芙尼兩年前的情人節(jié)當(dāng)日對(duì)Costco Wholesale Corp.好市多提起訴訟，控告Costco Wholesale Corp.好市多售賣Tiffany & Co.蒂芙尼品牌的假婚戒。

　　根據(jù)訴訟文件，2012年11月，一個(gè)在加州亨廷頓海灘Costco好市多購物的消費(fèi)者抱怨看到超市里Tiffany & Co.蒂芙尼做促銷感到很失望，隨后告訴Tiffany & Co.蒂芙尼，在該Costco好市多一克拉的鉑金鉆戒標(biāo)價(jià)6600美元，而Tiffany & Co.蒂芙尼最便宜的鉑金鉆戒都需要11000美元。Tiffany & Co.蒂芙尼調(diào)查后發(fā)現(xiàn)Costco好市多銷售的為貼牌產(chǎn)品，并非真的Tiffany & Co.蒂芙尼產(chǎn)品，還發(fā)現(xiàn)Costco好市多同樣的時(shí)間在網(wǎng)上銷售同樣的產(chǎn)品則沒有用Tiffany & Co.蒂芙尼商標(biāo)，為的是規(guī)避檢測(cè)。

　　Tiffany & Co.蒂芙尼表示相信數(shù)以百計(jì)Costco Wholesale Corp.好市多會(huì)員因?yàn)镃ostco Wholesale Corp. 好市多在展示鉆戒時(shí)使用“Tiffany”的字眼作為虛假宣傳而誤以為買到了Tiffany & Co.蒂芙尼真品。不過Costco Wholesale Corp.好市多辯稱“Tiffany”一詞可用于形容某特定款式的鉆戒。

　　2012年12月當(dāng)Tiffany & Co.蒂芙尼聯(lián)系Costco Wholesale Corp.好市多之后，Costco Wholesale Corp. 好市多移除了相關(guān)產(chǎn)品并向已經(jīng)購買的會(huì)員提供退款選擇。但Tiffany & Co.蒂芙尼得知Costco Wholesale Corp.好市多多年一直銷售假冒Tiffany & Co.蒂芙尼產(chǎn)品后還是提起了訴訟。