Skechers駁回運動巨頭Nike對其的侵權訴訟

　　鞋履品牌Skechers日前駁回運動巨頭Nike今年初對其的侵權訴訟。在該案件中，Nike公司起訴Skechers抄襲其品牌一款名為“Flyknit”的設計，Nike公司稱Skechers抄襲的細節高達8處，整體款式與“Flyknit”基本無異。但Skechers近日正式向法院駁回訴訟，并尋求業界支持，目前該公司獲得意大利時裝屋品牌Missoni和Dolce & Gabbana的支持。

　　Skechers向美國專利商標上訴委員會(PTAB)提交了相關申請后表示，Nike公司“Flyknit”的專利是無效的，因為這款鞋子的設計并不是新的，這一點專利審查員非常清楚，但審查員在審查過程中并沒有考慮這一點。據Skechers提供的資料顯示，Missoni的曲折編制技術可以追溯到上世紀五十年代，比Nike公司設計出“Flyknit”并提出申請專利的請求要早許多。

圖為Nike Flyknit鞋款

圖為Skechers被Nike公司起訴抄襲的鞋款

　　Skechers補充表示，2010年Dolce & Gabbana和Missoni推出的編織鞋受到時尚界的熱烈追捧后，運動品牌Nike、adidas、Puma、Reebok和Under Armour均紛紛仿效這兩個時裝屋品牌，開始使用編制技術制作出獨特的針織面料應用到它們的鞋類產品中。

　　Skechers指出，高端針織設計最聞名的品牌當屬Missoni，這個品牌以花色線工藝聞名，花色線工藝是指紗線被編制成布料前進行多種顏色的染色。Missoni不僅以花色線聞名，其獨特的編制技術也備受矚目。

　　Skechers斷言，Nike“Flykit”鞋款與Missoni編制鞋之間也沒有明顯的異處，因此Nike不應該獲得這款鞋子的設計專利。Skechers要求PTAB審查Nike公司該項專利的有效性，最終PTAB表決Nike公司這項專利無效，原因是在Nike公司申請專利之前，這款設計就已經存在，Nike公司沒有權利獲得該項設計的專利。

　　事實上，專利侵權索賠案件中，被告最常見的手段就是反證原告專利無效，而Skechers駁回Nike的訴訟并獲得勝利的例子，在時尚界中并不鮮有。