Ce Qui Ne Devrait Pas être Dit Et Ce Qui Ne Devrait Pas être Fait Dans Les Négociations De Financement

La réunion des deux parties doit durer plusieurs heures avant la fin des négociations financières, vous devez être détendu et très bavard, tout en comprenant bien les relations entre les deux parties, en prenant soin de ce qui peut être dit et de ce qui ne peut pas être dit.

Au cours de la réunion, on devrait se concentrer sur les plans et éviter certains sujets.

Treize filiales, réparties dans 47 pays et vendues à 10 millions de dollars.

C'est pour les investisseurs de capital - risque analyse livre ton plan n'a pas de cohérence, et, parfois, ce genre de grand plan peut détourner l'autre idée, même l'autre partie sera par conséquent douter de toi est un visionnaire.

Même lors de cette réunion a produit quelques idées, telles que dans les produits existants de fixer une cloche ou de fl?te, questions ou essayé de manger une société, etc. et plans indépendants, présenté à la réunion de la période n'est pas approprié.

L'objectif peut être pféré de l'autre plan ou de lecture, afin de réduire les possibilités d'investissement.

Si lors de cette réunion et vous présenter un nouveau plan, de l'autre c?té, peut - être que tu ne grimpe pas, tu veux courir, conduisant à une perte de confiance en votre compagnie.

Gagner de l'argent après un débat approfondi sur le plan, les investisseurs de capital - risque comme le propose ce type de problème, généralement sous la forme suivante et similaires.

les investisseurs de capital - risque: par l'intermédiaire de détail avec vous sur le plan, et je pense que le livre pour atteindre vos objectifs doivent faire des efforts extraordinaires, chaque jour à la surcharge de travail, ce qui signifie en fait un sacrifice, et continue à ce sacrifice possible de 4 à 5 ans, je crois que vous n'osez pas dans le monde comme je suis dur

entrepreneur répond à une erreur de réponse): J'espère que ma propre société, je ne veux pas d'autres dirigeants, maintenant

avant, serait obligé de me demander de ces idiots de rapports de travail, c'est parce qu'il y a beaucoup de bureaucratie, que je n'ai pas de montre

Mon patron ne me comprend pas, je veux être le patron moi - même, pour ne pas avoir à obéir à personne.

Je rêve d 'avoir ma propre entreprise, mais ce n' est qu 'une partie de mon plan complet, mon objectif réel est de gagner beaucoup d' argent, je pense que c 'est ma seule chance, nous pouvons gagner en combinant mon idée avec votre investissement, c' est aussi notre chance commune d 'Or.

Comme vous le voyez, ces deux réponses sont fondamentalement différentes.

Le premier entrepreneur semble penser qu 'en possédant sa propre société, il pourrait tout faire sans chercher à se faire justice.

C'est loin de la vérité.

Pour un entrepreneur, lorsqu'il était incapable de remplir ses engagements, il doit obéir à des investisseurs, des banquiers et des autres créanciers; si tu ne peux pas payer des imp?ts, il doit obéir à l'administration fiscale nationale, tout cela va bien au - delà de l'imagination des entrepreneurs.

Je connais un ami enfin leur propre entreprise, lorsque son Président après, je lui ai demandé de sentiments?

il a répondu: "J'ai rêvé en veux, vraiment

En fait, comme un entrepreneur de posséder leur propre entreprise, n'est pas ne signifie pas que la voiture de luxe dans le chemin de la prise de décision, mais plut?t de faire beaucoup de travail, à survivre, à partir d'un long et difficile de la route, en cas d'erreur, il doit immédiatement remédier, sinon un faux pas, la douleur.

Le second entrepreneur dit juste, il concentre que gagner de l'argent, c'est le risque des investisseurs concernés.

Tu sais, l'état psychologique, les investisseurs de capital - risque pour vous et votre société indépendante de désir n'est pas intéressé, il n'a pas l'intention de résoudre vos problèmes personnels, et que l'intérêt de gagner de l'argent.

Fidèle intégrité comme décrit précédemment, l'intégrité de la loyauté est de caractère plus importante de l'Entrepreneur, l'intégrité de la loyauté et la plus difficile l'évaluation de projets.

La plupart des investisseurs à risque ont reconnu deux types d 'infidélité typiques.

Tout d 'abord, les deux c?tés, ils vous disent qu' on peut gagner beaucoup d 'argent en trichant les autres; en même temps, ils ne vous diront pas comment il va partager tout cela avec vous.

Il a décrit ses propres man?uvres frauduleuses à l 'égard du Gouvernement et décrit comment les recettes des fournisseurs pouvaient être interceptées par voie d' accords, comment le crédit pouvait être obtenu par le biais de systèmes de crédit et, en résumé, comment il pensait pouvoir faire tout ce qui pouvait rapporter de l 'argent.

Ensuite, il vous présentera son investissement et se séparera de vous.

En fait, la reconnaissance de cette loyauté n'est pas difficile, même au cours de la réunion à la fin de la période de reconna?tre, lors de l'examen des conditions de base de leur personnel, il va se révéler de renard.

Un second pas de loyauté, par le nom de l'école "présomption de mensonges", en d'autres termes, la soi - disant "" mensonge ".

par exemple: "notre Conseil ne seront pas d'accord avec ce plan" appartient à la présomption de mensonges, parce que, pour le Conseil de gestion suit généralement, à volonté, dans cette phrase implique une véritable réponse: "Je n'aime pas ce

Ces mensonges sont utilisées de manière invisible derrière du Conseil de gestion.

C'est facile de donner une réponse négative.

Un autre "mensonges" présomption de risque utilisés par les investisseurs.

Il peut être un euphémisme: "vous demande juste et formes d'investissement sous la forme de notre investissement ne correspondent pas.

"Intention de risques pour les investisseurs à cette réponse, c'est qu'il n'aime pas le projet d'investissement.

Il utilise cette méthode naturelle pour abandonner votre plan et ne veut pas le rejeter directement.

Je l 'ai utilisé à maintes reprises pour présumer que le mensonge était ? de mener des consultations ou de rejeter un plan ?.

Ce mensonge implicite est acceptable sur le plan commercial. ?

La présomption selon laquelle le mensonge ? n 'a pas la même fa?on de poser des questions et de répondre, et son injustice est difficile à comprendre et à trouver des arguments appropriés.

Par exemple, lorsque vous posez une question directe, vous présumez que le mensonge ? ne semble pas répondre à une question, mais peut être difficile à comprendre.

En outre, lorsqu 'une personne tente d' éviter un sujet ou une question, elle agit de la même manière que l 'un ou l' autre des deux c?tés, comme un entrepreneur qui n 'a pas tenu sa promesse.

Ces habitudes peuvent aussi jeter une ombre sur leur loyauté.

En d 'autres termes, on peut mentir à un investisseur à risque, mais pas trop, sinon on risque de compromettre le succès ou l' échec de votre entreprise.

Si vous lui mentez et qu 'il vous attrape, vous devez dire au revoir à l' investissement que vous recherchez.

Il faut garder à l 'esprit que les investisseurs à risque ne soutiendront jamais les infidèles.

Un certain nombre de choses qu 'il ne faut pas faire, parce que les investisseurs à risque doivent rester en contact permanent avec les chefs d' entreprise et discuter avec eux des projets de leur entreprise, doivent progressivement se développer des préférences et des clichés professionnels.

13 \ \ 10 \ \ 13 \ \ 10 ci - dessous.

13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\ \\\\ \

Si tu la vague de répondre à des questions, quand tu as demandé si l'autre d'accord d'investissement, il va les payer pour le corps.

De répondre à des questions plus directement plus brève que possible, sur des questions directement à répondre directement.

si inaudible à l'autre question, pour demander l'autre intention avant de répondre directement, la plupart des investisseurs est presque en question est une carrière, un expert dans ce domaine, si on me trouve dans son cercle, je te parie que tu ne l'une de l'autre