La Poursuite De Quatre Erreurs De Capital - Risque

De nombreuses entreprises privées ont commencé à reconna?tre l'importance du mode de financement par capital, ont courageusement le rythme dans le marché des capitaux, en particulier sur la base d'une période plus longue, sans la garantie, professionnel d'intervenir dans la gestion, etc., de nombreuses entreprises ont commencé à introduire des préférences de capital - risque, toutefois, de nombreux entrepreneurs pour le capital - risque il y a encore les malentendus, un manque de compréhension pour les fonds de capital - risque opérationnel, principalement dans quatre domaines suivants: "J'ai suffisamment de cash flow, ne nécessitant pas de risque d'investissement" de gestion des bonnes conditions d'entreprise progressivement dans à long terme, la stabilité des flux de trésorerie depuis que l'argent dans la main, et ne nécessite pas de

En fait, avec la mondialisation, les afflux de capitaux, un contrepoids à l'échelle des entreprises étrangères à et Giant China enterprise.

Si ce n'est pas une croissance rapide, alors que le statut de ces entreprises aujourd'hui par remaniement est susceptible, en particulier comme de petites et moyennes entreprises de taille, dans la Banque de financement n'est pas libre, dans des conditions de financement des co?ts trop élevés, introduit le risque d'investissement semble être le meilleur moyen de sortir.

En outre, il s' agit d 'un investissement d' intérêt, qui n 'est pas axé sur les bénéfices à court terme mais sur la valeur ajoutée des intérêts des propriétaires à long terme, ce qui crée sans aucun doute des conditions plus favorables à l' expansion et au développement des entreprises.

Il s' agit donc d 'une vision à courte vue de nier l' effet de la spéculation sur la situation financière actuelle.

13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ces entreprises se plaignent: "Je suis si bon, pourquoi n 'avez - vous pas voté?"

Dans le même temps, il n 'est pas question de savoir si ses propres perspectives de marché, son équipe centrale, les obstacles techniques, les modèles commerciaux, les plans de financement, etc., répondent réellement aux exigences des agences d' investissement et si d 'autres facteurs importants ont été négligés.

Par exemple, certains fonds n 'ont qu' une période d 'investissement de quatre à cinq ans et, s' il faut attendre cinq ans avant de pouvoir se retirer pour gagner de l' argent, les investisseurs n 'interviennent pas, quelle que soit la situation de l' entreprise.

Par conséquent, avant de poursuivre l 'investissement dans le vent, les entreprises doivent, dans la mesure du possible, se concentrer sur le fond du Fonds afin d' éviter de faire inutilement.

Entreprises de technologie de pointe à des risques plus élevés VCS institutions seulement investir que quelques entreprises privées, ce que l'on appelle le capital - risque, rien d'autre que le capital, à haut rendement, un risque élevé de haute technologie dans le domaine du développement, mais ignore le mécanisme est aussi un intérêt pour l'économie de la société, mais aussi comme la maximisation de la poursuite

En ce sens, des sociétés de capital - risque aussi peur de risques.

C 'est aussi pour cette raison que les agences d' investissement ont dépassé la tradition consistant à ne lancer que des entreprises high - tech, des médias à faible contenu technologique mais offrant de bonnes perspectives sur le marché et, par exemple, des h?tels rapides pour obtenir des investissements à risque.

La plus célèbre d'IDG est un fonds spécial récemment créé spécialement à investir dans le secteur des médias et de la culture.

Tout cela montre que l'industrie traditionnelle peut encore obtenir le vent.

VC est "fou" plus même certaines entreprises privées de base de capital - risque de bon sens ne sont pas compris la poursuite aveugle de l'investissement,

Par exemple, un des nouveaux médias et un mécanisme d'investissement con?u pour le secteur de l'environnement est très difficile de négocier avec succès, parce que le mécanisme a généralement le domaine professionnel plus clairement des restrictions, un mécanisme général uniquement à l'intérieur d'une ou de plusieurs secteurs de l'investissement et des entreprises privées ne semble pas avoir reconnu ces.

Certaines entreprises, même les plans d 'entreprise, ne peuvent pas produire de professionnels, d' autres ne savent même pas s' ils sont en phase de démarrage ou à long terme.

En résumé, avant de poursuivre les investissements, les entreprises devraient tirer le meilleur parti possible des connaissances pertinentes, comprendre le fonctionnement pratique de ces investissements et consacrer une énergie limitée à l 'épée afin d' accro?tre les possibilités d 'introduction.