De Nouvelles Chaussures De Rupture De Cable De Retour Inférieure Par La Charge D'Amortissement

D 'après le journal News afternoon, qui voyageait au Japon en chaussures neuves, on ne savait pas qu' il y avait un problème avec les chaussures dégraissées et cassées, et Mme Lee, qui revenait chez elle, avait demandé à être remboursée par les commer?ants, qui demandaient une prime d 'amortissement.

Le Comité de lutte contre l 'incendie de la région du Golfe de Louvain a déclaré que ce droit ne pouvait être per?u que pour deux réparations inefficaces et qu' il s' agissait là d 'une absurdité injustifiée de la part des commer?ants.

Selon Mme Lee, elle a dépensé 150 dollars pour acheter une paire de chaussures en cuir de boeuf avant de se rendre au Japon.

à son retour, Mme Lee a demandé à la chaussure de lui rendre ses chaussures et de rembourser le co?t de l 'achat de caoutchouc de chaussure au Japon, mais le commer?ant a déclaré qu' il lui fallait d 'abord une prime d' amortissement.

Le mécontentement de Mme Lee quant à l 'issue de cette intervention a abouti à un règlement de la plainte déposée auprès de la Commission de lutte contre la corruption de la région du Golfe de Louvain.

Le marchand a indiqué que la semelle cassée pouvait être renvoyée, mais qu 'en vertu de la règle des ? trois paquets ? relative à la qualité des chaussures, une prime d' amortissement de 0,5% du prix de vente initial devait être per?ue, selon qu 'il conviendrait.

Le Comité régional pour la protection contre l 'extinction précise qu' il s' agit là d 'une ? théorie fallacieuse ? que les commer?ants se sont eux - mêmes inspirée de leurs propres besoins.

La Commission de la protection des consommateurs, des chaussures en cuir de Mlle Lee est faute de fond des problèmes de qualité, conforme aux "dispositions Baotui", mais "deux fois et réparation de retour invalide les amortissements" totalement différentes et, par conséquent, les entreprises de collecte pour l'amortissement des co?ts est injustifiée.

Dispositions d'affronter la réalité et les lois, les commer?ants ont finalement accepté de frais de chaussures en caoutchouc Mme Li de remboursement et de compensation, d'un montant total de 174.5 yuan.

La Commission de la protection des consommateurs à rappeler aux consommateurs, à cause de la marchandise de défauts causés par les droits et intérêts légitimes de la perte de biens endommagés, peuvent demander à l'exploitant de réparation, remplacement, assumer la responsabilité de retourner ou de compensation, l'exploitant ne peut pas être une excuse pour éviter, réduire, dégagé de sa responsabilité civile.