Comment éviter Les Imp?ts?Vos Dépenses Fiscales

à partir de 1980 adopté par le Congrès national du peuple aurait principalement pour le travail des étrangers en Chine, la République populaire de Chine, de l'imp?t sur le revenu personnel ", le point de départ pour 400 $, et en 1993, publié par la loi relative à l'imp?t sur le revenu des personnes, de régler et d'élargir la portée de l'objet d'imposition et le point de départ par la régulation à la hausse de 400 dollars à 800 $, on peut voir la réforme fiscale a été un saut qualitatif, longtemps nouvelle pour l'infusion a un droit fiscal, les citoyens sont de plus en plus raisonnable de soins Comment légitime de leur réduction de taxe

13.10 le relèvement du seuil a fait l 'objet d' un consensus.

Il s' agit notamment des salaires, des salaires, des revenus de la production et de l 'exploitation des entreprises individuelles, des revenus de la Sous - traitance, de la Sous - location d' entreprises, de la rémunération du travail, de la rémunération des contributions, des redevances, des intérêts, des dividendes, de La location de biens, des pferts de biens, des gains occasionnels et d 'autres recettes fiscales déterminées par le Département des finances du Département d' état.

Actuellement, le revenu personnel n'a pas besoin de déclarer, plus de 75% de l'imp?t sur le revenu national est réalisé par la rétention, qui dépend principalement de la classe ouvrière de salaire en contribuables, et, finalement, à réduire considérablement l'effet de régulation fiscale.

Alors, nous avons vu récemment pour la sécurité, les arts du spectacle, à revenu élevé à revenu élevé dans l'industrie, etc. le sport est "manifestement" renforcer la surveillance.

révisé de l'imp?t sur le revenu dans la nouvelle , élever le point de taxation et mis l'accent mis sur les hauts revenus semble avoir été de parvenir à un consensus

Bien s?r, de déterminer le point de départ doit également tenir compte de l'inflation de base, et le co?t de la vie, de la réforme de la répartition des revenus liés au logement, aux soins de santé, le ch?mage, la réforme du système de retraite, etc., et d'autres facteurs de changement de zone de différence des dépenses et de l'éducation, par exemple, à partir de la zone de différence, actuellement, il y a différents niveaux, par exemple un syndrome de Shanghai le point est de 1000 $, Shenzhen est de 1500 $.

Améliorer le bien s?r signifie également que l'augmentation des recettes effectives de vous.

modèle fiscal est un sujet de débat pour les mesures à prendre ce modèle fiscal plus conforme à la situation est de nouveau une révision du droit de discussion dans le débat plus

L 'imp?t sur le revenu des personnes physiques en vigueur dans notre pays est fondé sur le système d' imp?t sur le revenu des sous - projets, qui comporte une liste distincte de 11 éléments imposables, avec des critères de déduction des co?ts et des taux d 'imposition applicables, respectivement.

B) l 'application de taux et de déductions différents pour les différentes sources de revenu crée également des problèmes de décomposition des revenus, de déductions multiples et d' évasion fiscale légale;

13.13 le modèle fiscal consolidé (GTZ) tient compte de l 'ensemble des revenus des contribuables, y compris les divers revenus, qui sont ensuite utilisés comme référence pour l' imposition et qui reflètent mieux le principe d 'équité, d' où la nécessité de choisir un système d 'imp?t global sur le revenu.

Toutefois, dans les cas où les instruments de réglementation interne sont encore en retard, les autorités fiscales ne contr?lent pas efficacement le revenu des contribuables.

Alors que l'industrie de la mode est plus cohérente de l'imp?t sur le revenu de mélange intégré de mise en oeuvre et de classification de combinaison, dans le cas de mode mixte, pour certains revenus imposables, tels que les intérêts, dividendes, etc. les primes, en fonction de la proportion de taux d'imposition, il n'est pas nécessaire de la mise en ?uvre de la déclaration annuelle globale de payer des imp?ts.

En outre, pour les revenus des salariés peut adopter un mode de collecte et de pré - boucle.

à l 'exception d' un petit nombre de contribuables dont le revenu salarial est particulièrement élevé, la plupart ne peuvent procéder qu 'à des ajustements de fin d' année sans avoir à déclarer l 'imp?t.

En revanche, la portée des déductions spéciales de l 'imp?t sur le revenu devrait être élargie de manière appropriée, par exemple en assouplissant la politique de déductions spéciales, lorsque les ressources financières locales le permettent, en mettant l' accent sur l 'application progressive de mesures préférentielles en matière de consommation de logements, d' assurance maladie complémentaire régionale, d 'assurance vieillesse d' épargne, de dépenses d 'éducation et de dépenses d' informatisation des ménages.

Dans la pratique, l 'idée générale de la planification de l' imp?t sur le revenu individuel devrait être de veiller à ce que les critères de revenu, les modalités de paiement et l 'équilibre des revenus, de réduire le revenu nominal, de maintenir le revenu réel inchangé et, partant, de réduire les taux d' imposition.

Selon les praticiens, il est courant que les salaires soient payés dans la mesure du possible en dessous du montant des déductions fiscales, en augmentant le niveau de bien - être des travailleurs, en réduisant le revenu nominal, en réduisant sensiblement les salaires mensuels par des retards ou par anticipation, et que les contribuables per?oivent leur rémunération par tranches échelonnées sur une période aussi longue que possible.

tels que M. Chen publiques est une entreprise chargée de salaires des mois, 1 500 $et comprenant divers types de quotas (Bonus) à la fin de l'entreprise à la prime de fin d'année 2000, en raison de l'entreprise bien supérieur à 3000 $de récompense et de son

Ici pour trois mois de faire une comparaison.

Si M. Chen per?oit une prime unique de 5 000 dollars en décembre, l 'imp?t sur le revenu individuel en décembre, janvier et février s' élève à 765, 45 et 855 dollars (taux local de déductions de 800 dollars / mois), alors que l' imp?t sur le revenu personnel s' élève à 205, 355, 145 705 dollars en janvier et à 150 dollars en février s' il per?oit le prix d 'état en deux fois en décembre et en janvier.

Si le Fonds de logement, indemnités d'assurance maladie et à l'assurance vieillesse, l'assurance ch?mage "quatre or" en franchise de droits et l'avenir du projet pourrait augmenter de déductions fiscales de la portée et le point de coupure améliorée, comme la charge fiscale de la classe ouvrière sera considérablement réduit.