Com.NET.CN Zhongguoyinminzhuanbaoyinyigengzhengshenmezhengshengjiao.Com.NET

La protection de la propriété intellectuelle est l 'une des taches importantes liées à l' innovation autonome et on peut dire qu 'il n' y a pas d 'innovation autonome sans protection de la propriété intellectuelle.

Le Premier Ministre Wen Jiabao a déclaré: ? la protection des droits de propriété intellectuelle n 'est pas seulement une nécessité de renforcer la crédibilité internationale de notre pays, d' élargir la coopération internationale, mais aussi d 'encourager l' innovation locale.

La protection de la propriété intellectuelle, c 'est - à - dire le respect du travail, du savoir, du talent et de la créativité, encourage l' innovation scientifique et technologique. ?

En juillet de cette année, le Groupe scientifique et technologique de l 'entreprise chinoise a remporté sa première victoire aux états - Unis sur la propriété intellectuelle en écrivant le mythe de la victoire totale des entreprises chinoises sur les litiges de propriété intellectuelle en Amérique centrale.

Cette affaire est une importante source d 'inspiration pour les entreprises chinoises qui opèrent à l' étranger et qui répondent à des litiges relatifs à la propriété intellectuelle à l 'étranger.

Le conflit entre la science et la technologie et la société américaine levuton a commencé en 2004.

à cette époque, la science et la technologie, bien qu 'elle n' ait été fondée que trois ans, a déjà trois brevets américains, est l 'une des cinq entreprises mondiales de production de produits gfci.

Treize millions de dollars é. - U.

Les produits de la science et de la technologie viennent d 'entrer aux états - Unis, a été victime d' une "embuscade" par le géant de l 'industrie levuton.

En avril 2004, Lefton a eu recours à un brevet gfci - mère ? 588 ?, pour violer ses droits sur les brevets, et a poursuivi successivement quatre grands clients de China National Science and Technology devant des tribunaux locaux comme ceux du nouveau - Mexique, de la Floride et de la Californie aux états - Unis.

Des litiges portant sur la propriété intellectuelle en Amérique centrale ont ainsi été portés à l 'attention.

En mars 2005, la société levuton a poursuivi un autre client américain qui dirigeait la technologie avec un sous - brevet ? 766 ? de 588 brevets.

Lefton est une des 500 plus grandes entreprises du monde, avec une centaine d 'années d' histoire et 38 procès en 39 ans, qui obligent tous les adversaires à choisir la réconciliation.

13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\

? Nous avons une confiance absolue dans le démantèlement de la barrière des brevets des états - Unis.

Notre technologie est désormais autonome en matière de propriété intellectuelle et nous avons la confiance d 'un couple ?.

Le défendeur, soucieux de défendre les intérêts légitimes de ses clients américains, a conduit la science et la technologie aux états - Unis pour qu 'elle prenne l' initiative d 'intenter une action en qualité de fabricant, réclame le paiement intégral des frais de justice et des garanties contre les violations, et a réussi à renvoyer l' affaire devant le Tribunal fédéral de district des états - Unis du nouveau - Mexique.

Le 23 mai 2006, le Tribunal fédéral de district du nouveau - Mexique des états - Unis, après plus de 700 jours d 'audience et un co?t de 2 millions de dollars des états - Unis, a rendu l' ordonnance machman, qui a joué un r?le décisif dans l 'aboutissement du procès dans l' affaire des brevets de 588, concluant expressément que les produits scientifiques et technologiques n 'étaient pas lésés, première ordonnance machman prise par des entreprises chinoises dans un litige de propriété intellectuelle en Amérique centrale.

Le 10 juillet 2007, le juge Browning, du Tribunal fédéral de district du nouveau - Mexique, a rendu un arrêt dans lequel il a estimé que les produits du gfci vendus aux états - Unis par la science et la technologie ne constituaient pas une violation du brevet américain 6246558 de Lefton.

Le processus qui a abouti à la victoire sur le marché pour soi - même est au c?ur de la décision de l 'autonomie des droits de propriété intellectuelle et de la Force des technologies de pointe.

Cette victoire, reflète également les règles du jeu des entreprises chinoises ont ma?trisé de litige de brevet américain de la propriété intellectuelle, la capacité de commander et présente une face aux états - Unis est très complexe et difficile à exploiter des droits de propriété intellectuelle de litige de brevet, est un cas typique d'entreprises au moyen de la propriété intellectuelle de participer à la concurrence internationale.

doivent traverser la propriété barrière des Nations, je viens au cours de ces dernières années, la protection de la propriété intellectuelle acquis

Mais avec les pays industriels développés, mon pays dans le domaine de la protection et de l'encouragement de l'innovation de la connaissance d'entreprise mais également des lacunes considérables.

99% des entreprises et aucune demande de brevet, l'entreprise a sa propre marque de 40% seulement.

De nombreuses entreprises dans la "production", pas de "Création", un état "propriété intellectuelle" non "connaissance" de l'entreprise; le manque général de l'expérience de l'utilisation du système de protection des droits de propriété intellectuelle dans la concurrence sur le marché de la propriété intellectuelle, conduisant à un procès de fréquentes.

actuellement est de 200 le pays de fabrication, près de classe de rendement de produits.

Par comparaison avec les pays développés, l'avantage comparatif de notre industrie est de bon marché, la plus grande différence est le manque de capacités d'innovation, la plupart des techniques de conception et de production dépendent de l'introduction de la technologie, avec des droits de propriété intellectuelle, de produits et de technologies moins original.

"1 milliard de jeans qu'en échange d'un Boeing avion" en est un exemple typique.

certains de nos produits de la fabrication de la capacité de traitement n'est pas de différence avec le manque de connaissance indépendante, parce que la technologie de base mais des droits de propriété et de marques, uniquement pour la production de sous - traitance et de traitement, de gagner

Nike, droits de propriété intellectuelle et de marque, le prix de vente de chaussures de plus de 100 millions de dollars, et de mon pays, la production de chaussures nike entreprises gagnent plus d'un dollar.

En outre, dans la situation actuelle de la propriété intellectuelle, les brevets de nos entreprises, soit le nombre de demandes ou de qualité sont bien inférieurs à ceux des pays développés.

Dans le brevet d'invention de la teneur en or "est élevée, la moitié de l'étranger, principalement dans des communications mobiles, le système de télévision, le secteur de la haute technologie informatique, etc.; dans l'autre moitié de brevet d'invention originaires de Chine, environ 40% des demandes de personnel, seulement 2 000 ou plus est une des entreprises d'état, la demande des instituts de recherche et les universités, et demande également de se concentrer sur la médecine traditionnelle chinoise, des boissons, des domaines traditionnels de la nourriture.

Selon les statistiques, les entreprises nationales à des droits de propriété intellectuelle de l'ame de la technologie, représentaient environ trois extrêmement manque d'indépendance de l'innovation, un grand nombre d'entreprises, il n'y a pas de noyau de formation technique.

au cours de ces dernières années, mon pays par l'exportation de produits électromécaniques de 20 ans à grande vitesse de croissance à partir de 1985, a été de 16,8 millions de dollars en 2006, la croissance de 5494 millions de dollars, 20 ans

Proportion des exportations représentaient déjà de 6,1% en 1985 a augmenté de 56% en 2006, la proportion des exportations mondiales de produits mécaniques et électriques par 0,25% jusqu'à 9%.

Les exportations ont sauté à la troisième place dans le monde.

Mais pour les conflits commerciaux sont de plus en plus de nos produits d'exportation.

Depuis son adhésion à l'OMC, notre électromécanique produit fréquemment rencontrées antidumping et de conflits de droits de propriété intellectuelle dans plusieurs affaires, impliquant des milliards de produits mécaniques et électriques.

En Amérique, mon pays électromécanique produit également fréquemment des allégations, les états - Unis pour notre exportation de produits mécaniques et électriques de lancer "337 enquête" de plus de 60.

DVD et la télé couleur par mon pays ces deux industries par des redevances.

actuellement, les sociétés étrangères utilisent souvent des brevets, est chargé des redevances pour l'utilisation de divers moyens, tels que les sociétés chinoises

Après obtention des brevets d'une technique de certaines entreprises à l'étranger, le brevet de base, l'amélioration des technologies techniques et périphérique de la demande de brevet, la formation d'un filet d'un brevet de technologie par technique de base avec des périphériques forment ensemble la paroi en forme de brevet, la barrière ainsi plus le co?t de l'entreprise, afin d'empêcher les concurrents de percée.

le processus de la mondialisation dans le développement rapide, on peut imaginer l'économie de la connaissance et de l'économie continue indépendant de la technologie d'accélérer aujourd'hui sur la protection des droits de propriété intellectuelle, les barrières non tarifaires et à la concurrence internationale, devient de plus en plus un moyen important de traitement Dans de nombreux pays, la question du commerce international et de l'économie, de la science et de la technologie,

le Gouvernement doit jouer ce r?le je afin de continuer à améliorer la création de propriété intellectuelle, de la gestion et de la mise en ?uvre et la capacité de protection, moderne, l'institution de droits de propriété intellectuelle des Nations de la stratégie de propriété intellectuelle redouble d'efforts

Partout dans le monde, de nombreux pays ont également lors de l'élaboration ou a été mise en ?uvre de la stratégie nationale de la propriété intellectuelle, le plus grand avantage à la concurrence internationale.

américain depuis les années 80 au siècle dernier dans l'économie mondiale, pour rétablir sa position dominante et à protéger les droits de propriété, ont pris une série d'initiatives majeures a été de renforcer la gestion des connaissances; l'Union européenne afin d'améliorer la capacité d'innovation et de la compétitivité internationale de développement technologique, de publier des six grands objectifs stratégiques, que "d'ici à 2010 Unies état de la construction de l'Union européenne de devenir le plus dynamique et plus compétitif du Corps européen" de la cible, le Japon a également publié en 2002 a été la stratégie de propriété intellectuelle de contour, et par la loi fondamentale adoptée par Le Congrès de la propriété intellectuelle dans le monde entier, a fait de la connaissance "de présenter des droits de propriété intellectuelle" slogan, propose de placer création d'actifs incorporels la position de base de l'industrie, et de droits de propriété intellectuelle dans quatre de création de base, la protection, l'application et l'élaboration de talents

D'autres pays développés n'ont pris de nouvelles mesures politiques, vigoureusement soutenir l'industrie de haute technologie, innovation et encourager les progrès de la technologie, de faciliter le pfert et la diffusion de la technologie, d'accélérer l'optimisation de la structure industrielle, afin de renforcer la compétitivité nationale.

promouvoir le régime des droits de propriété intellectuelle est aujourd'hui universellement reconnu par la communauté internationale de la protection de l'innovation et du système juridique de base de l'économie de marché et de mécanismes efficaces et le développement, mais aussi la réforme et l'ouverture

Pour que notre stratégie en matière de propriété intellectuelle soit mise en ?uvre efficacement, le Gouvernement devrait être un fournisseur de politiques et de systèmes de propriété intellectuelle.

Il incombe au premier chef aux gouvernements d 'élaborer des lois et règlements relatifs à la politique de la propriété intellectuelle, de créer un environnement institutionnel et des conditions propices à la mise en ?uvre de la stratégie de la propriété intellectuelle et au développement de l' économie de la propriété intellectuelle, et d 'établir des règles de conduite raisonnables et prévisibles pour tous les acteurs de la propriété intellectuelle.

Il est urgent d 'adopter des politiques rationnelles et de faire respecter le droit positif pour stimuler l' innovation des entreprises, créer des états novateurs et développer les marchés de la propriété intellectuelle.

Les Gouvernements chinois à tous les niveaux de la politique de la propriété intellectuelle devraient mettre l 'accent sur les questions suivantes lors de l' élaboration de la législation et de la réglementation relatives à la propriété intellectuelle: incorporation rapide dans la Constitution de dispositions protéles droits de propriété intellectuelle, protection constitutionnelle solide des propriétaires de ces droits et mise en place d 'une base constitutionnelle solide pour l' économie de la propriété intellectuelle dans les pays en développement; innovation et amélioration du régime des droits de propriété intellectuelle afin de renforcer les incitati, les restrictions et la protection des droits de propriété intellectuelle des sujets de propriété intellectuelle; modification des règles relatives au financement de l 'investissement; mise en place d' un système diversifiet novateur de lutte contre les abus; réforme des lois antimonop. Les systèmes disciplinaires, qui sanctionnent sévèrement les violations des droits de propriété intellectuelle, augmentent considérablement le co?t de ces violations.

En outre, le Gouvernement devrait s' acquitter pleinement de ses fonctions d 'information et d' éducation, renforcer la prise de conscience et la protection des droits de propriété intellectuelle des citoyens, s' employer à créer un climat propice à l 'autodiscipline et à la surveillance mutuelle et instaurer progressivement, dans les entreprises et les citoyens, un code de conduite idéologique et éthique qui respecte et protège les droits de propriété intellectuelle.

Le renforcement de la protection des droits de propriété intellectuelle et l 'amélioration de la capacité d' innovation autonome sont des choix historiques inéluctables.

On peut dire qu 'en l' absence d 'un système complet de protection de la propriété intellectuelle, la capacité d' innovation autonome de la Chine ne peut pas être libérée, ce qui ne concerne pas seulement son image, mais aussi son propre développement et ses intérêts nationaux.

De ce point de vue, notre protection de la propriété intellectuelle ne fait que commencer.