Quand Les Droits Fonciers Des Paysans Peuvent - Ils être Abandonnés?

Ce manuscrit est veulent vous en tirer, parce qu'il y a des "droits" des agriculteurs sur le terrain, en termes de trop, ?a par exemple: le droit de propriété, le droit de propriété, le droit d'utilisation, de contrat de droit, de droits de gestion...

En fait, pour les non - professionnels, principalement de l'essence, de droits des agriculteurs sur le terrain, peut - être le plus important, c'est de deux:

Premièrement, cette terre toujours à mon nom, dans le cadre de la loi et de la politique par notre arrangement permettant leur utilisation;

Deuxièmement, dans des conditions ne possède pas, toute personne, y compris les pays collective, y compris, y compris moi - même - ne sont pas me priver de droits de l'homme.

Avec les deux, ?a s'appelle le droit - C'est un truc de professionnels, d'abord, on l'appelle "la vague des droits à la Terre".

à condition que ces droits ont été clairement, maintenant discuter de la deuxième question, les agriculteurs dans quelles conditions peut renoncer au droit à leurs terres?

La réponse est très simple: quand les agriculteurs n'ont plus besoin de la terre.

Demande encore: les agriculteurs quand ?a va pas besoin de terres?

Réponse: quand ils ont de sécurité sociale complète, c'est - à - dire, quand ils le vieillissement, la maladie, le ch?mage, les accidents du travail, de maternité, invalidité, décès et risques socio - économique est garantie, avec le développement de la société, peut - être devrait également inclure l'éducation et du logement, ils peuvent à renoncer à leurs droits fonciers.

Je dis cela parce que, pour les agriculteurs et leurs familles, jusqu'à présent, la terre est toujours leur dernière garantie.

Anecdotes dit un enfant: 23 ans avec elle dans la rue, elle propose d'acheter un jouet, alors à elle, n'a pas d'argent.

Elle est perplexe, il n'y a pas de carte, à la machine dans un bouchon, de l'argent.

Les enfants de l'expliquer une vérité, tant que je n'ai pas de ch?mage, des unités vont dans la carte de paiement de pénétrer.

En cas de ch?mage et d'assurance ch?mage et de mobilier urbain, Cary aurait de l'argent.

Le régime concerné, de moyens de subsistance est essentiellement durable.

Cependant, tout cela, les agriculteurs n'est pas ou n'est pas complète, au moins jusqu'à aujourd'hui, c'est ?a.

Toutefois, les agriculteurs ne sont pas sans rien, ils ont encore la terre comme la dernière garantie.

Parce que la terre pour eux, mais aussi de moyens de subsistance durables, tant que le printemps semer les graines de l'été et de l'automne, à la récolte, la question de manger plus de base peut généralement être résolu.

Cette "particularité chinoise", reconnue par de nombreux chercheurs étrangers, pourquoi de nombreux chercheurs nationaux préconisent la libéralisation du commerce et de l 'achat des terres.

Au début de l 'édification de la nation, les paysans avaient acquis des terres par la voie de la réforme agraire, alors que, selon certains universitaires, ils avaient un ? droit de propriété total ?.

Cependant, à la suite de catastrophes naturelles ou causées par l 'homme, des terres ont été rapidement vendues.

De ce fait, des prolétaires ruraux sans ressources productives sont apparus.

On peut dire que c 'est l' intention initiale de Mao Zedong de coopérer.

Si la terre est maintenant libre d 'achat et de vente, cela se produira à nouveau.

Tant que les problèmes de l 'emploi et de la sécurité sociale n' auront pas été résolus, le développement économique sera compromis par la concentration excessive des terres, la surproductivité rurale, l 'absence de stabilité sociale.

C 'est pour cette raison que la plupart des paysans de l' histoire de la Chine se sont révoltés.

Il faut maintenant parler de ? circulation des terres ?, c 'est - à - dire de location et non de vente.

L 'hypothèque ne peut pas et doit en fait être rejetée, car elle peut aussi avoir pour effet de perdre et de vendre.

En fait, internationaux et nationaux, et ont l'expérience réussie sans garantie de crédit rural: "microcrédit" international, c'est d'aider les familles pauvres; il y a de l'assurance vieillesse Hutubi du nantissement de prêt, c'est pour les revenus des agriculteurs au - dessus de la moyenne.

Nos savants, pourquoi ne pas aller à la recherche de cette expérience et de les développer, mais non à la privatisation des terres?

Une fois que l'expérience nous dit de l'agriculture dans les pays développés, lorsque tous les citoyens ayant une sécurité sociale de base, la vente de terrains peut se réaliser.

Bien entendu, l 'exploitation à grande échelle des terres est également un événement important.

Ainsi, les travailleurs migrants migrants et leur famille peuvent être encouragés à renoncer à leurs droits fonciers lorsque les conditions sont réunies.

Ils peuvent aussi être incités à renoncer à leurs droits fonciers en échange de la sécurité foncière.

Toutefois, il s' agit d 'une protection sociale complète, c' est - à - dire qu 'il s' agit de la protection de la vieillesse, de la santé, de l' emploi, des accidents du travail, de la maternité, de l 'invalidité, des survivants et même de l' éducation et du logement.

Les prix des terres sont aujourd 'hui faussés, ils ne valent pas grand - chose aux agriculteurs et, lorsqu' ils le font, ils augmentent souvent.

Un peu de sang dans le domaine de la sécurité sociale vaut également la peine si le Gouvernement considère la question foncière comme une priorité.

Une autre question qui se pose est celle de savoir ce que l 'état doit faire pour exproprier des terres.

La réponse est que les moyens de subsistance durables des terres sont remplacés par de nouveaux moyens de subsistance durables.

Il faut donc, comme on l 'a vu plus haut, assurer une protection sociale adéquate.

Il y a une autre approche, tu peux pas de demande, et de permettre aux agriculteurs de fa?on à des actions, qu'ils ont le droit de les dividendes, c'est un des moyens de subsistance durables.

Ou en d'autres termes, la caractéristique de la pformation socialiste capitaliste de l'emprunt de l'invention, les agriculteurs à l'expropriation de terres pour une "politique de remboursement", afin de garantir que chaque année les intérêts des revenus des familles d'agriculteurs.

De cette manière, tu peux avoir un délai, par exemple 20 - 30 ans, afin de garantir une pition sans heurt à deux générations peut être.