Yi Jianlian D'Articles De Sport Finalement Obtenu Le Droit Des Marques

　　易建聯體育用品（中國）有限公司從福建省名樂體育用品有限公司受讓取得“易建聯yi jian lian”商標。

La FIA a estimé que la société en question avait pris son nom et sa marque de fabrique avec malveillance et demandé au Comité d 'évaluation des marques de la retirer.

Un tribunal de Pékin par le procès de maintenir la décision des juges.

Au cours de ces dernières années, l'économie de marché de la Chine est de plus en plus mature et la fusion rapide de l'économie mondiale, de sorte que la marque de base principale, les consommateurs de distinguer les différentes sources de biens et services de l'entreprise, d'améliorer de manière significative la conscience propre marque, marque La valeur économique de plus en plus évident, le nombre de demandes de marque est en augmentation.

Avec le développement rapide de notre économie, la concurrence de plus en plus vive sur le marché, la sensibilisation croissante des entreprises à la marque, ce qui a entra?né une augmentation explosive des affaires de marque.

La protection des droits exclusifs des marques commerciales, la lutte contre les pratiques illégales telles que les vols à main armée, les marques de fabrique et de fabrique et l 'introduction d' une concurrence loyale sur le marché sont devenues une tache importante pour le secteur public concerné et une question de plus en plus importante pour le secteur judiciaire.

Depuis 2002, date à laquelle une chambre centrale de la ville de Beijing a été saisie de la première affaire d 'autorisation de marque, le nombre total de cas enregistrés a augmenté.

En 2005, elle a été saisie de 61 affaires concernant des marques de fabrique ou de fabrique, contre 798 en 2009, soit une augmentation de 13 fois en cinq ans.

En 2009, les affaires relatives au droit de marque ont représenté 40% de toutes les affaires de propriété intellectuelle portées devant le tribunal de la propriété intellectuelle de la chambre centrale de Beijing.

Dans le cadre de la concurrence sur le marché, certaines petites entreprises utilisent des marques bien connues pour s' emparer rapidement du marché, en tirant parti de leur grande notoriété et de leur grande force d 'appel au marché et en enregistrant leurs propres marques, utilisent et utilisent des marques bien connues comme des éléments similaires sur les plans de la voix, de la forme, de la signification, etc.

Cette année, l'Association d'un tribunal de Pékin (Beijing) de l'évaluation de la Commission c. l'accusé marque Co., Ltd, la troisième personne Yang "Association de l'affaire LianXiang et figure" marque les litiges administratifs d'objection de réexamen, un cas typique est la protection des marques connues.

La troisième personne Yang de vêtements, de chaussures, et à l'article 25 sur le capuchon de la demande d'enregistrement de la marchandise "Lenovo marque".

Le Comité d 'évaluation des marques a estimé qu' il existait une grande différence entre les marques ? Lenovo ? du demandeur sur des marchandises telles que des ordinateurs et les marques contestées en ce qui concerne leur fonction, leur utilisation, leurs matières premières, leurs circuits de distribution, etc., et que le terme ? Lenovo ? était plus couramment employé en chinois, et que les consommateurs ordinaires n 'étaient généralement pas en mesure de considérer que l' utilisation de marchandises telles que les vêtements de la marque contestée provenait de Lenovo ou y était associée, sans préjudice des dispositions pertinentes de la loi sur les marques.

Et d'un tribunal de Pékin estime que, dans le cas de la marque est devenue célèbre marque Lenovo, Yang dans des vêtements, des chaussures, des chapeaux et autres produits sur la demande d'enregistrement de marque est refusée, facile à des consommateurs pour les produits de base source de confusion et d'identification, ce qui nuit à associer les droits et intérêts légitimes des entreprises et, en fin de compte, la décision de révocation de la décision de la Commission marque de révision.

Comme le maintien de l'ordre de la concurrence sur le marché, moyen efficace de promouvoir une concurrence loyale, de marque de droit a toujours souligné le lien d'autorisation en cas d'enregistrement de la marque de bonne foi, en violation des normes de comportement de marques d'enregistrement de bonne foi, déloyale cybersquatting.

Xu à appliquer sur des produits tels que du vin, un cocktail d'enregistrement "Chine" marque, trab rejetée.

Il est permis à une personne de refuser d 'intenter une action devant un tribunal central de la ville de Beijing.

I) La Cour a estimé que la demande de marque ? d 'état ? n' avait pas de sens fixe dans son ensemble et que le mot ? d 'état ? permettait aux consommateurs de considérer que la marchandise était de qualité nationale et que le mot ? Ministère ? permettait aux consommateurs de considérer que la marchandise correspondait à Une évaluation de la qualité au niveau ministériel. La demande de marque ? d' état ? était donc utilisée comme une marque de commerce, exagérait la qualité de la marchandise désignée pour l 'usage de celle - ci, constituait une publicité exagérée et était une marque trompeuse qui ne devait pas être utilisée comme une marque de commerce et a confirmé la décision du jury.