Le 13 Juin, L'Avenir De La Chine De La Modernisation De L'Industrie Dépend De La Demande Intérieure Plus T?t - -

L 'industrie future dépend davantage de la demande intérieure.

La modernisation de l 'industrie chinoise est une tendance à long terme qui ne peut pas être réalisée du jour au lendemain.

La mise à jour de l'industrie, d'une part, par le progrès technologique, le développement social et, d'autre part, par la demande.

Avant la crise financière, des entreprises d'investissement de l'industrie de haute technologie dans la proportion relativement grande, montrent que l'industrie de la mise à jour de ces 30 dernières années, une grande partie de la demande extérieure.

Dans les provinces de l'exportation dominante de l'industrie de haute technologie, et augmente la valeur de proportion du PIB, certains ont même atteint 30% à 40% de Shenzhen, tels que les exportations de l'équivalent d'un pays de l'Inde, de la valeur ajoutée de l'industrie de haute technologie représentent 35% du PIB.

Provinces et non orientée vers l'extérieur, de l'industrie de haute technologie représentaient est relativement faible.

En tant qu 'usine mondiale, la Chine est le premier produit d' exportation de produits électromécaniques, l 'ensemble des produits exportés sont principalement des produits de faible et moyenne qualité, peu de produits de haut de gamme, certains produits de haut de gamme sont pformés en Chine et considérés comme des produits de haute technologie.

Après le déclenchement de la crise financière, la baisse de la demande extérieure a ralenti la croissance de l 'industrie chinoise.

En 2009, l 'économie chinoise s' est pformée et la demande intérieure, qui était autrefois la principale cause de l' essor de l 'industrie chinoise, deviendra la principale force de l' essor au - delà de 2009.

En outre, la demande de consommation en Chine est en train d 'évoluer de manière structurelle, la proportion de la population agée de 25 à 35 ans devant augmenter à l' avenir, et la demande d 'amélioration de la qualité de vie qui en découle entra?nera une augmentation de la consommation et, partant, une augmentation de l' industrie.

En plus de la demande, la politique industrielle nationale pourrait également promouvoir la modernisation de l'industrie de haute technologie, tels que l'énergie, le nouveau, soutenir de nouveaux matériaux de l'industrie et de la mise en ?uvre des politiques, ainsi que sur la partie haute de la pollution et de consommation d'énergie élevée, une surcapacité sur la restriction de l'industrie.

Ces mesures ont un r?le, mais le r?le du Gouvernement est limitée, la force majeure réside aussi dans la demande.

Les interventions du Gouvernement dans la politique industrielle si trop, en fait rien à la modernisation de l'industrie.

Mode de mise à jour de l'industrie doit être plus sur le marché.

Pour l'élimination d'une capacité de production, la modernisation de l'industrie, la clé réside dans l'expansion de la demande intérieure, d'augmenter les revenus, à améliorer la qualité de vie de la population, de répondre aux besoins de cet angle d'atteindre l'objectif de modernisation de l'industrie.

Si la demande est la principale force de stimuler la modernisation industrielle, le problème réside dans le fait que la demande intérieure maintenant confrontés n'est pas assez grande pour la mise à jour de l'industrie n'est pas capable d'avoir un effet de levage relativement grande, ce qui peut, à court terme, ne peut appara?tre, mais qui a besoin d'une période relativement longue.

Maintenant, certains gouvernements locaux les moyens de comparaison positive, par exemple "nettoyer la cage à oiseaux", même si ces moyens peuvent jouer un r?le, mais l'intervention de l'administration de la couleur est trop fort.

Si des cages Teng, veut à l'industrie, mais l'industrie de haute technologie, d'autres pas dans ta cage, de la cage se pforme en cage vide.

Comment faire en sorte que l 'industrie puisse véritablement s' installer sur place?

Soutenir l 'économie privée

Bien qu 'il soit généralement admis que la crise financière a favorisé la restructuration du secteur, celle - ci n' a guère changé depuis.

Après la crise, la Chine a pris des mesures d 'investissement massives de 400 milliards de milliards de dollars pour stimuler la croissance économique et parvenir à l' objectif de la ? Pao - 8 ?, dont la plupart ont été investis dans des projets à base de fer et nécessitent beaucoup d 'acier et de ciment.

Bien que le r?le de l'investissement public et de stimuler la modernisation industrielle, mais plus pour continuer à améliorer la performance de la part de l'industrie lourde.

Bien s?r, la proportion de l'industrie lourde de levage est très raisonnable, parce qu'à la phase de développement rapide de la Chine est encore de l'urbanisation, mais pour atteindre la soi - disant "après l'ère industrielle", est encore trop t?t.

à l'origine dans la crise des subprimes, beaucoup de production doivent être éliminés, mais la politique de relance et de les sauver, mais augmente le rythme de développement de l'industrie traditionnelle.

Par conséquent, la modernisation de l'industrie de la Chine n'est pas un processus rapide mise en ?uvre, mais à plusieurs reprises les rebondissements.

Après la crise financière, l'exportation des entreprises, notamment la fabrication d'entreprises de pformation, de réduire à des ordres, dans le cas de l'exportation de produits principalement par des nécessités de la vie, de promouvoir la technologie de mise à jour dynamique est insuffisant, ils sont effectivement de réduire le rythme de mise à jour de L'industrie.

Parce que, à l'origine, les entreprises tournées vers l'exportation doit satisfaire à de nombreuses exigences à l'étranger, y compris les produits de haute technologie, tels que des produits mécaniques et électriques.

Mais, après la crise de la demande pour ce type de biens de consommation réduit optionnel, tous nos exportations sont des nécessités de la vie, par exemple, de textiles et de vêtements, parce que ces besoins fondamentaux à l'étranger existe toujours, il peut également maintenir une certaine quantité de commandes à l'exportation, et d'autres produits est considérablement réduit.

L'exportation des entreprises pour la mise à jour de l'industrie est difficile, mais face à la faillite, arrêt du destin.

Le développement de l 'économie privée devrait être davantage orienté vers l' action.

Il est possible d 'accro?tre l' ampleur et la proportion des pferts d 'actifs d' état, et les entreprises d 'état des secteurs généralement concurrentiels peuvent envisager de se retirer; dans certaines branches d' activité liées à la comptabilité nationale, il n 'est pas non plus nécessaire que les capitaux d' état représentent 100% du capital social.

L 'absence de capitaux privés importants entra?ne un afflux de capitaux privés dans le secteur immobilier, ce qui entra?ne une bulle immobilière, tandis que les autorités locales empruntent le marché immobilier pour faire exploser les finances foncières en vendant des terrains aux enchères, ce qui accro?t les risques pour le système financier.

Le moment est venu, d 'une part, de mettre en place un nouveau régime immobilier et de freiner la hausse excessive des prix des logements et, d' autre part, de faire participer les capitaux privés à l 'investissement industriel.

L'échelle de capitaux privés est grande, la question clé est le projet d'investissement pour les trouver.

D'une part, la capitale de l'état de l'industrie des le monopole de la sortie modérée, tels que les services financiers, de l'huile, pétrochimique et d'autres services de télécommunications, qui non seulement à canaux d'investissement de capitaux privés relativement bonne, et contribue également à briser le monopole, de l'introduction de la concurrence, et de promouvoir le développement de ces industries.

D'autre part, est vraiment à la mise en ?uvre de la privatisation, pour les entreprises privées à soutenir et encourager sera mis en place.

L'avenir doit se concentrer sur le développement de l'industrie des services

Au niveau de l 'industrie, il faudra à l' avenir développer considérablement les services et accro?tre la part du secteur tertiaire.

D 'après la structure du secteur secondaire, la modernisation interne du secteur secondaire s' impose en raison de la part disproportionnée des industries traditionnelles et des industries à forte consommation d' énergie et à forte pollution.

Pour rationaliser la structure de l 'industrie dans son ensemble, il faut créer un environnement plus favorable au niveau macroéconomique, à savoir améliorer la sécurité sociale, le bien - être de la population, libéraliser le domicile et accro?tre le taux d' urbanisation.

L 'urbanisation s' est accompagnée d' une augmentation de la demande de services et d 'une accélération du développement du secteur des services.

D 'autre part, le secteur des services absorbe davantage de personnes que le secteur manufacturier, investit de la même manière, crée davantage d' emplois que le secteur manufacturier, et le développement des services peut mieux résoudre les problèmes d 'emploi.

En ce qui concerne la politique économique régionale, on met souvent l 'accent sur un développement équilibré, et moi - même sommes plus enclins à un développement déséquilibré, c' est - à - dire à mettre l 'accent sur certains types de régions et à former des groupements de développement.

étant donné que les agglomérations ou les grandes villes se caractérisent par des économies d 'échelle et une division professionnelle du travail susceptibles d' attirer davantage d 'emplois, la part des services urbains dans les grandes villes ne pourra augmenter plus rapidement.

En Asie de l 'est, la population de Tokyo représente 41% de la population urbaine japonaise, le PIB 18% du Japon et est la première ville du monde pour le PIB total; Séoul représente 25% de la population coréenne et 24% du PIB.

Par conséquent, comparé à ces pays développés, la Chine a un faible taux de concentration économique et démographique et un développement économique régional plus décentralisé, comme Shanghai, la plus grande ville du pays, ne représente que 4,4% du PIB national.

La concentration accrue de la population dans les zones développées a permis d 'accro?tre la part des services urbains et les revenus des travailleurs, et ce modèle d' urbanisation est plus économique que le développement des infrastructures dans les zones sous - développées.

Si nous poursuivons toujours l 'urbanisation au sens large pour parvenir à un développement économique régional équilibré, l' inefficacité, d 'une part, et la mauvaise affectation des ressources, d' autre part, entra?nent un gaspillage des ressources.

Bien entendu, dans le cadre de la promotion du développement des agglomérations urbaines et des grandes villes, le système actuel de l 'état civil doit être réformé et l' écart entre les populations rurales et urbaines en matière de services publics doit être comblé.