Le 22 Juin Inspection GB De Coton Exécuter & Nbsp; Pour Les Poursuites En Peluches T?t - -

L 'auteur a connu gb1103 - 72 National Standard coton test de mise en ?uvre de l' ensemble du processus, et s' est engagé à long terme dans l 'achat de coton d' inspection, de production et d 'inspection du coton, ainsi que de promouvoir de nouvelles normes fidèles à appliquer.

à l 'heure où la nouvelle norme gb1103 - 2007 encourage le développement de la machine à couvertures, il a participé à l' ensemble du processus de constitution de stocks nationaux importants de coton en 2009.

C 'est donc le lieu de faire des observations prématurées.

Il est impératif de renforcer les inspections par instruments, les inspections par paquets et les codes à barres de l 'information, seul moyen de mettre en évidence l' équité et l 'équité des essais de coton et le résultat inévitable du développement économique.

Toutefois, la mise en ?uvre de la nouvelle norme gb1103 - 2007 continue d 'être entravée par des facteurs artificiels qui conduisent à des erreurs partielles dans les données relatives aux indicateurs du Ministère public, ou encore par les conditions qui ont conduit à l' établissement de la nouvelle norme gb1103 - 2007, ce qui, en fin de compte, sape l 'idée même de la nouvelle norme.

Par exemple, la qualité du coton continue de faire l 'objet de tests de perception conjugués à des caractéristiques de couleur, ce qui fait que de nouvelles normes exigent encore des tests de perception artificiels.

Depuis lors, il est inévitable que la notation soit injuste ou fausse.

Selon l 'auteur, si l' évaluation d 'indicateurs connexes tels que la valeur du cheval, les caractéristiques de couleur, la maturité et l' intensité du rapport de rupture est uniquement évaluée par les instruments, le facteur humain est éliminé.

En 2009 國儲棉, par exemple.

Certaines sociétés mercenaires d'origine, de coton a, et des poursuites de la procédure, des informations de code à barres est générée de manière à B, un code à barres d'abord que les peluches correspondant de production correspondant après numérique; et un code à barres, B la maison de balles de coton, de produire artificiellement d'appariement, le phénomène de "coton" après la première distribution de coton de stockage de rentrée, des informations de code à barres, d'amortissement et de coton de qualité réelle dans le paquet ne correspondent pas.

Il en va de même pour les entreprises productrices de coton du Sud et du nord du pays en 2009, qui sont entreposées dans des entrep?ts de coton de l 'état, partout où elles sont présentes; les faux - semblants, les faux - semblants, les faux - semblants et les faux - yeux.

Ces phénomènes nuisent à l 'intérêt national et encore plus à la bonne image initiale des services d' inspection technique et, bien s?r, à la dignité de l 'application de la loi sur les inspections.

En raison de l'analyse, il y a quatre: C'est une partie de la production de coton un projet d'entreprise, de violation de la loi, de faux rapports soumis à la contrefa?on, pleine de fraude, de sorte que les services de détection et de répression d'inspection de fibres impossible; la deuxième est le secteur des technologies d'inspection de fibres partiellement responsables de l'application des lois n'est pas très compétent, un "service d'inspection", "Procureur de relation" phénomène; la troisième est une fibre d'organisation l'ensemble de données de l'ordinateur personnel d'inspection n'accorde de l'importance à la surveillance en temps réel, plut?t que sur la pratique de l'entreprise de production de clé dans le processus de surveillance et de contr?le, l'affaiblissement de la résistance, pour les entreprises de production fausse, vide laissé entre un faux échantillons doit y; quatre est la partie de la production de coton pour fraude entreprise contrefa?on, spécifiquement à la résurgence de la sonde de détecteur de peluches de traitement d'humains, de sorte que la valeur mesurée par le détecteur veut c'est combien, combien, de sorte que la résurgence de distorsion numérique; cinquième partie de l'entreprise dans l'échantillonnage de coton, dans des échantillons de substitution de préparation, de manière à charge, à des fins privées de fraude, résultant de l'inspection initiale de l'échantillon de coton sont faux.

Je crois que, d'abord, de promouvoir l'instrument une inspection publique, il convient de sentiment de qualité en vue de l'interdiction de peluches inspection inspection, les peluches inspection inspection de qualité dans le sens du projet de base, la production d'inspection dans les rachats d'entreprises.

Aujourd 'hui, la science et la technologie sont si avancées qu' il est tout à fait possible d 'instruire les indicateurs de qualité.

Deuxièmement, l 'inspection des fibres doit renforcer l' application de la loi et délivrer des certificats d 'inspection normalisés pour tous les types d' instruments d 'inspection.

Pour éthique professionnelle et la capacité technique de promotion de la profession de l'instrument de test de coton des opérateurs, ainsi que de renforcer les efforts d'inspection de fibres de délivrance du Service de surveillance, de mettre un terme à l'école de chaos chaos, le phénomène de cheveux de certificat de conformité.

Troisièmement, les entreprises de production de coton d'être scientifique, raisonnable de surveillance et l'application de la loi, de mettre un terme à l'entreprise pour de faux, et taux de reprise d'humidité de valeur.

La résurgence et de résoudre les problèmes ont été résolus de la production et de la commercialisation, le pport, le stockage et les peluches dans la perte de poids, de réaliser un marché équitable de chaque liaison de coton, de justice et de poursuites.