Où Est La Complexité De L 'économie Chinoise?

Toujours confiant.

La bourse est un miroir de macro - économique, en raison de craindre que le ralentissement de l'économie de marché boursier d'austérité et de crédit, récemment une chute, a chuté de premier rang dans le monde.

Cela reflète la "augmentation" le dilemme de la macro - commande, l'avenir de l'incertitude de l'économie chinoise.

Il y a un mois à peine, on s' inquiétait de la flambée des prix des batiments, de la forte augmentation des exportations et de la fa?on dont les anticipations inflationnistes étaient gérées.

D 'après l' indice PMI de juin publié la semaine dernière, l 'industrie manufacturière a commencé à ralentir.

Dans le même temps, depuis la fin du mois de mai, l 'indice des pports maritimes de vrac sec dans la mer Baltique a considérablement diminué, de même que les exportations chinoises, ce qui entra?nera une contraction générale de l' économie chinoise.

Vendredi dernier, le Bureau national de statistique a revu la croissance économique de 8,7% à 9,1% en 2009, de sorte que, d 'après les statistiques comparables, la croissance économique s' est accélérée au cours du second semestre en raison de l' élévation de la base, les données étant certainement inférieures aux prévisions antérieures, et c 'est ce que reflètent les marchés boursiers sensibles.

Au début de l'année dernière, la situation macro - économique de la Chine n'est pas bonne, mais, sur le point de commencer la mise en ?uvre de plans de relance budgétaire, et à grande échelle de crédit correspondant avec la liquidité du marché, les investisseurs confiance, marchés boursiers ont explosé.

Jusqu'à aujourd'hui, 4 milliards de stimulus a été pratiquement épuisées, de stimulus en diminue progressivement, est proche de la fin.

Tu sais, l'année dernière, atteindre les objectifs de la croissance économique, est principalement le résultat financier de pfusion sanguine.

Si des fonds budgétaires sans provoquer d'effet multiplicateur, en d'autres termes, les dépenses de l'argent, de la consommation ou des investissements ne peut déclencher des quelques dollars, quand le stimulus de l'argent avec de la lumière, c'est - à - dire la stagnation de la croissance économique.

Alors pourquoi?

Le problème, c'est que ceux qui vivent de pfusion de fonds pour vivre.

Beaucoup disent que cela est d? à une consommation insuffisante de la population.

Oui, la consommation de la population est une force fondamentale pour stimuler la croissance économique, mais elle est fondée sur le revenu disponible.

Pour accro?tre le revenu disponible de la population, il faut modifier les schémas de répartition des richesses nationales en fonction de facteurs institutionnels, ce qui n 'est pas une tache facile à long terme.

L 'effet de stimulation de la consommation d' électricité domestique, etc., n 'est que temporaire et n' est pas évident.

Parce que pour les pauvres, l 'achat d' électricité peut économiser 100 $, mais 1 000 $.

Dans le cas de la sécurité sociale de la consommation mutilés, inévitable de la faiblesse.

C'est plus grave que des disparités de revenus de la Chine, a été au bord proche de la différenciation.

Alors que les disparités de revenus trop grand, la consommation totale de la communauté doit insuffisante.

La presse dit souvent, la vente de biens de consommation a augmenté au total de combien de ", mais qui, combien la consommation des habitants est spontanée, combien est le Gouvernement de la consommation, Groupe d'achat, pas de le dire.

Alors, la consommation est le pouvoir de stimuler l'économie à court terme, on ne peut pas attendre.

Facteurs de croissance économique, que la consommation est plus efficace de l'investissement.

Si l'investissement privé peut être plus ouvert, soit de l'emploi ou du PIB, on n'a pas besoin de s'inquiéter.

Maintenant, pour gagner de l'argent dans le domaine, de la société civile totale de capital ne peut pas entrer, le seul ", est l'achat.

La maison est de biens de consommation, mais plus de biens d'investissement.

L'achat de nouveaux logements, dans les statistiques du PIB, inclus dans l'investissement plut?t que de la consommation.

Pour les 30 ans de la réforme, les habitants de richesse accumulée, le canal de la valeur de sécurité unique, l'achat de la maison.

Acheter une maison commune a entra?né une augmentation de la consommation, de contribuer à ce que la campagne est bien plus grand.

Cela montre également l 'importance de l' investissement privé.

Le nouveau régime immobilier a duré trois mois, mais les prix des logements dans les grandes villes n 'ont pas beaucoup baissé, mais l' offre s' est effondrée et les fonds n 'ont pas été réinvestis sur les marchés boursiers, ce qui s' explique par le fait qu' il n 'y a pas de meilleur moyen pour les habitants d' investir.

Il convient de noter qu 'une baisse excessive des prix du logement n' a pas contribué à l 'achat de logements dans les catégories à faible revenu, mais a eu un impact considérable sur la croissance économique.

La solution réside dans une plus grande ouverture à l 'investissement privé.

Les dispositions de la loi antimonopole en vigueur relatives à la ? vie publique ? doivent être examinées de manière approfondie.

L 'expression ? comptabilité nationale ?, qui est courante pendant la période de planification économique, est un alibi de monopole et une acceptation forcée du fait que le monopole est devenu une réalité.

Au plus profond de la conscience, les doutes quant au r?le du marché sont encore grands et les monopoles sont acceptés de fa?on rationnelle.

Un autre actionnaire de l 'économie chinoise, l' exportation, doit assumer ses responsabilités dans des conditions où la consommation et l 'investissement privé ne sont pas à la hauteur des attentes.

Mais maintenant, l'exportation est soumise à des facteurs internationaux de plus en plus de restrictions, de l'exportation et de fabrication pourraient diminuer, des craintes est chose naturelle.

Ainsi, dans le cadre existant, soutenant la croissance économique, sur les autres dépenses publiques et des entreprises d'état sur la base de ces investissements.

à long terme, je pense que nous ne devrions pas trop l'attention du PIB n'a pas la croissance de l'emploi, mais exercer le pouvoir, et le mécanisme de marché libéralisé de l'investissement de capitaux privés avec des capitaux étrangers, afin de permettre, dans le domaine des monopoles initialement, et le motif de distribution du revenu national ajusté, ces mesures de réforme, c'est la bonne voie pour résoudre le dilemme de la régulation de la honte.

(Directeur du Centre de recherche et d'économie de l'Université centrale des finances et le Département de l'auteur)