Home >

Commentaire: L 'Inflation Est Un Phénomène De Productivité

2010/8/16 15:54:00 69

??? 日本語 Fran?ais English 中文

Juillet
CPI
Avant la libération, il y a de nombreux experts et institutions de recherche dans leurs projections "choeur en juillet de données sera élevé tout au long de l'année.
J'étais très surpris, parce que quand ils étaient dans les données de ne pas en juillet, a la prévision de données, indépendamment de la hauteur, est l'année hauts.

Après la publication des données, les départements et par les médias de pmettre ce message: "de données CPI après juillet pourrait en juillet le niveau de choc".

Commotion de ce mot, dans le marché boursier est généralement un euphémisme pour "l'expression de marché en baisse.

Alors, je pense, les services pour les données de la CPI au second semestre de cette année encore plus, c'est un prêt.

Dans le même temps, il est également proposé d'experts tout au long de l'année, l'objectif de 3% de la CPI d'origine n'est pas de la science, mais devrait être étendue à 5%.

Je suppose que le principal objectif de ces déclarations est peut - être un euphémisme pour dire bonjour à tout le monde, j'espère que tout le monde psychologiquement avant le temps de s'adapter à la situation de la hausse des prix.

Dans le même temps, les médias financiers et économiques ont fait état de la suspension des exportations de blé consécutive à la sécheresse en Russie et, compte tenu des catastrophes naturelles qui ont frappé notre pays, il semble que la hausse des prix des produits agricoles (18,35,0,26,1,44%) soit une conclusion inévitable.

Je pense que la logique est contestable et que l 'idée centrale est que les relations entre l' offre et la demande déterminent les prix des produits agricoles, que les prix augmentent dès lors que l 'offre diminue du fait des catastrophes naturelles, et que les agriculteurs se contentent de vendre des denrées alimentaires (je suis heureux que Nos médias aient toujours un sens de la justice, qu' ils critiquent les maisons de brouillard et qu 'ils n' accusent jamais les agriculteurs de leur alimentation).

Je pense que l 'équilibre fondamental de l' offre et de la demande alimentaires dans le pays tout au long de l 'année, conjugué à la politique de réserves alimentaires tournée vers l' avenir mise en ?uvre par le Gouvernement au fil des ans, ne justifie pas la hausse des prix due à la pénurie d 'approvisionnement.

Vous vous souviendrez qu 'il y a une dizaine d' années, notre pays a connu un dilemme: malgré l 'ouverture des réserves alimentaires du Gouvernement à l' achat des excédents alimentaires des agriculteurs, ceux - ci se sont plaints de la pénurie alimentaire.

à l 'époque, notre pays traversait une grave déflation et, malgré la baisse des taux bancaires et des taux de réserve de la Banque centrale et la garantie d' une liquidité suffisante, les prix ont baissé.

Au cours de ces 10 dernières années, notre balance alimentaire de base n 'a pas changé et il n' est pas possible que le déséquilibre de l 'offre et de la demande entra?ne un changement aussi radical des prix des denrées alimentaires.

C 'est pourquoi on a fait valoir que la politique monétaire était dictée par le fait qu' un certain ma?tre de l 'économie américaine avait déclaré que ? l' inflation est un phénomène monétaire ?.

La logique sous - jacente est que l 'émission de la monnaie s' est multipliée d' un seul coup, ce qui a entra?né une hausse des prix, et cette logique est soudaine.

Pourquoi les inondations de liquidités n 'ont - elles pas fait monter les prix de tous les actifs?

Je maintiens ce point de vue:

Inflation

La baisse de la productivité est essentiellement le résultat d 'une baisse de la productivité, que la politique monétaire va amplifier, tandis que les spéculateurs utilisent des prétextes tels que les catastrophes naturelles pour faire baisser les prix, ce qui entra?ne une baisse des cours des actions, une hausse des prix et une contraction du pouvoir d' achat réel des salaires.

Cette logique se fonde principalement sur la croyance "tout le processus, tout le choc, les erreurs" et sur l 'inspiration de mon ancien camarade Guo Mo faible.

Lao Guo exploite une usine textile et il est toujours confronté au dilemme: il peut emprunter de l 'argent pour agrandir sa taille, mais le risque est qu' il n 'y ait pas assez de commandes après. Il peut aussi emprunter de l' argent pour acheter de nouvelles machines textiles japonaises et passer ensuite à des commandes de petits lots à haut rendement, ce qui comporte également le risque que si le personnel ne dispose pas de ces nouveaux équipements, le traitement des tissus des clients plus exigeants sur le plan technique ne puisse pas faire l 'objet d' une réclamation.

Il s' agit de deux risques totalement différents: celui de vous laisser prendre des risques financiers, celui d 'augmenter le taux d' endettement, celui de financer l 'achat d' actions, et celui de prendre des risques en matière de recherche - développement, d 'explorer des domaines inconnus et celui de ma?triser les technologies de pointe.

Sur le marché financier d'une hypothèse, Kwak afin de surmonter les risques avant un, selon le niveau de la technologie de production de premier appel acheter des mandats et de coton

Tissu

Des mandats, s'il existe une différence positive entre les deux, et la différence de prix supérieur au co?t de production Kwak Kwak, peut être assuré à élargir l'échelle de production, sans avoir à s'inquiéter de ce que les progrès de la technologie.

Si le marché tout le monde fait, la différence de prix entre deux mandats sera bient?t rétrécie, sinon, il n'y a pas de risque de la possibilité de l'arbitrage.

On sera bient?t trouvé le prix du coton et en coton invendable.

Les produits agricoles de base que nous voyons aujourd'hui de la situation de l'industrie de la fabrication de la hausse des prix et baisse de niveau.

Le niveau de technologie plus en aval de stagnation, le modèle de production et de gestion de durcissement plus en amont, entra?ne une hausse des prix des matières premières, dans le cycle de l'inflation.

Si le vieux 郭開發 avec de nouvelles technologies, de la même manière, la filature du coton de meilleures lignes, ou en tissu supérieure, pour qu'il puisse de nouveau élargi de la différence de prix entre deux mandats.

Si je suis un investisseur, j'ai trouvé Kwak usine textile a une technologie plus élevé que la moyenne de l'industrie, des actions à court, je vais la marge d'usine, usine de textile de financement plus vieux Guo, ce qui a poussé la valorisation Kwak Ltd, une évaluation de ces encourage tout le monde à la recherche scientifique et le développement, l'évaluation enfin renforcer la bourse (veuillez vous référer au rapport de la Bourse de Shanghai m'a publié les résultats de la bourse, c'est pas à cause de ").

Si Lao Guo fabrique le même coton en tissu de haut - Maori, pour gagner sa part de marché, il se tourne vers le marché à des prix plus compétitifs, ce qui entra?ne une baisse des prix des tissus d 'origine, ce qui oblige les usines de tissu ordinaires à innover et à tisser des tissus avec moins de coton, afin de préserver leur position concurrentielle.

Imaginez si les investisseurs sur les marchés de capitaux s' attendent généralement à ce que l 'industrie textile soit en train de progresser sur le plan technologique, ils vont aussi faire monter les prix du coton.

Les progrès technologiques ont entra?né une baisse des prix du coton et une augmentation de l 'évaluation des usines textiles.

La conversion des investisseurs est très vite, plus loin que le progrès technologique plus vite.

Le lecteur n'a pas besoin de s'inquiéter de la vieille Guo, la vérité est que il a emprunté de l'argent à la Banque pour acheter de l'immobilier, dont les recettes ont dépassé toute Industry, pas d'élargir l'échelle de production, n'a pas l'intention d'améliorer le niveau de technologie.

En fait, dans une certaine mesure, c'est aussi notre portrait aujourd'hui sur le marché.