Marque De Sélection Qui Dit

En raison de la comprenant

La sélection devrait être conforme

Journaliste: depuis 2001, les marques chinoises ont été sélectionnées, au cours des 10 dernières années, pour guider les consommateurs à acheter des produits rassurés et encourager les entreprises à améliorer constamment la qualité de leurs produits.

Mais qu 'en pensez - vous maintenant, l' opinion publique estime que la sélection des marques devrait être dominée par les marchés et les consommateurs ou confiée à une tierce partie indépendante?

Wang Yong: les marques chinoises ont joué un r?le positif dans la promotion de la marque au début de leur vie, mais il y a beaucoup de problèmes, les marques chinoises ont été sélectionnées pendant sept ans.

Personnellement, je pense...

études: le Gouvernement doit, en effet, de sélection de sortie.

Actuellement, la sélection de la marque de la pparence n'est pas élevé, de nombreuses opérations secrètes, comment un jury? Qu'est - ce que les critères de sélection des indicateurs? La candidature de l'entreprise, il n'y a pas de signes de paramètres du système de garantie de qualité? Standard et de stabilité et le système de surveillance ne sont pas inclus dans le processus de sélection et de sélection dans la publicité.

Cette sélection comment être persuasif? Car aujourd'hui, nous avons déjà entrés dans le marché sur la route de positionnement, le Gouvernement devrait de fonctions dans le contexte de l'économie de marché d'ajustement, il convient de et de la surveillance, de l'élaboration de la législation, les règles du jeu ne peut pas agir, la Gestion de trois en un, ce serait un manque de réglementation et de la surveillance donc la question grave était inévitable.

Journaliste: sélection de marque étrangère comment sortir?

Wang Yong: 1. Il est plus courant que les entreprises soutiennent la sélection d 'organismes professionnels par le biais d' une Commission sous forme de parrainage.

Il serait injuste de présumer que le sponsor ne participerait pas à la sélection.

Sélection des établissements universitaires spécialisés à leurs propres frais.

Certains établissements universitaires ou de recherche de grande envergure économiquement puissants, comme interbrand, investissent également dans des enquêtes et des évaluations pour faire valoir leur autorité et leur professionnalisme.

Sélection présidée par les médias faisant autorité.

Afin de promouvoir ses propres marques, des frais de recherche et de sélection sont prélevés sur ses propres intérêts commerciaux et les recettes tirées de la distribution.

Ces dépenses peuvent finalement être considérées comme des dépenses de relations publiques et de commercialisation d 'événements pour ces médias, ce qui permet d' attirer davantage l 'attention sur ces publications, qui doivent elles - mêmes faire preuve d' objectivité et d 'impartialité dans la mesure du possible pour être plus crédibles dans l' esprit des lecteurs.

Sélection financée par le Gouvernement.

D 'autres, comme le Japon, sont financés par l' état et confiés à des institutions spécialisées pour examen et sélection.

Donner aux consommateurs plus de droits de sélection

Journaliste: qu 'est - ce que vous pensez de cette question en raison des graves problèmes de qualité que certaines marques chinoises ont connus ces dernières années, qui ont suscité chez les consommateurs un malaise à l' égard des marques chinoises, voire un sentiment de résistance?

Liu Xiaofei: les autorités de réglementation et de notation, les résultats manquent d 'autorité et de crédibilité, il est difficile de convaincre le public, il y a inévitablement des problèmes, les consommateurs ne sont pas satisfaits de la marque chinoise.

Je pense qu 'il faut d' abord clarifier la notion de ? marque chinoise ?, qui est un titre purement honorifique et qui a une durée de validité de trois ans.

Il ne s' agit que d 'une notion temporelle qui ne garantit pas la qualité à long terme.

La concurrence sur le marché est si intense, les résultats des entreprises sont souvent instables, les appréciations sont connues et ne sont pas nécessairement connues après un an, ce qui n 'est pas en soi rigoureux et déraisonnable.

Les services de contr?le technique de la qualité devraient mettre l 'accent sur la gestion et l' inspection des sources de production des produits, en éliminant les produits non qualifiés et les produits de contrefa?on au niveau de la cha?ne de production, et en fin de compte, en mettant l 'accent sur l' évaluation des marques et La réglementation des marchés en circulation.

Le plus important pour les entreprises chinoises, ce n 'est pas de combiner efficacement les marques et les entreprises, mais de créer une confiance suffisante pour les consommateurs.

Les entreprises chinoises ont l 'habitude de manger avec des "panneaux d' or", ce qui nuit au développement à long terme de l 'industrie.

Il faudrait donner aux consommateurs le droit de choisir davantage.

Journaliste: le contr?le gouvernemental devrait être universel, mais la réalité est qu 'il n' y a pas de censure régulière sans une plaque d 'immatriculation.

Nommé "chinois célèbre marque" Pourquoi "dérogation"? ?a n'appartient pas à la concurrence déloyale?

Wang Yong: Je pense qu'il devrait appartenir à la concurrence déloyale.

Si c'est la marque de la ou des pays exemptés, ce parapluie, les entreprises ne peut pas participer à la détection de masse, n'est pas favorable à la protection de la sécurité des consommateurs.

Sans intention est de faire en sorte que les entreprises - mais maintenant au niveau éthique au niveau des entrepreneurs et le fonctionnement n'est pas rassurant, avant "dérogation" produit a eu de problème sérieux.

劉曉飛: ne pas parler de la concurrence déloyale, mais si la marque, produit peut être évitée ou réduite de surveillance et de contr?le de qualité pour leurs produits dans le marché de consommation ouvrir "vert", ce qui n'a pas été évaluée à d'autres entreprises de marque en Chine est manifestement injuste.

études: Je pense que c'est mal.

- Pourquoi anti - beaucoup plus de raisons, ou de marché, de penser à la gestion du Gouvernement ou de planification de l'économie, comme jusqu'à présent est la même entrée super difficile, la marque a également fait un test pour tout au long de la vie.

En fait, de produits de marque depuis l'étiquette avec le Gouvernement afin d'obtenir le statut d'un avantage concurrentiel pour coller l'étiquette de marque, alors nous devrions être plus stricte, alors oui.

C'est comme si nos exigences pour la star de personnalités et le strict contr?le tous les jours, comme le besoin de paparazzi.

Journalistes: "chinois célèbre marque" titre sur votre entreprise a aidé? Si, plus tard, annuler la sélection, l'impact sur l'industrie?

林士祝: l'aide est certainement.

Pour les entreprises, plus d'honneur et de pression ne sont pas parce que la confiance des consommateurs chinois.

Au début de notre évaluation, les acheteurs de notre magasin vont recommander aux clients, a dit que la carte est la marque chinoise, les clients vont bient?t réagir.

Mais, franchement, nous avons aussi été "en panne" après, parce que la notoriété de la marque a été frappée et qu 'il n' y a pas de "marque chinoise", donc nous n 'allons pas faire beaucoup de publicité sur l' honneur de la "marque chinoise".

Nous préférons parler par le marché.

L 'annulation de la sélection de la "marque chinoise" n' a pas d 'incidence sur les entreprises de vêtements qui ont grandi, mais pour celles qui n' ont pas assez de visibilité et de force, il leur manque un raccourci pour prouver leur entreprise par l 'intermédiaire de la marque chinoise.