PTA Antidumping & Nbsp; La Chine Peut Gagner Quoi?

- les affaires de l'Agence, le 21 septembre, depuis son adhésion à l'OMC, en raison de la "position de commerce de l'usine du monde, la Chine a toujours soumis à l'enquête antidumping fréquemment, les industries à cet effet à perte.

On peut dire que la Chine est la plus grande victime de règles antidumping de l'OMC.

Avec l 'expansion du commerce international, la Chine a commencé ces dernières années à utiliser le système antidumping pour défendre les intérêts de l' industrie nationale, comme en témoigne l 'affaire des pratiques antidumping de la PTA.

Import Products impact China PTA

PTA est un acronyme anglais de l 'acide téréphthalique.

Il s' agit d 'une matière organique de base importante pour la production de fibres de polyester et de polymères non fibreux, dont les produits de traitement en aval sont principalement des polyesters, y compris des fibres de polyester (polyester), des produits de polyester non fibreux tels que des bouteilles de polyester et des films de polyester.

La Chine est le plus grand marché mondial de consommateurs de PTA, consommant 12 à 15 millions de tonnes par an.

La production nationale annuelle est de 15,5 millions de tonnes, soit environ 34% de la production mondiale.

Le 12 ao?t de cette année, le Ministère du commerce a publié une circulaire imposant des droits antidumping allant de 2 à 20,1% pour les PTA d 'origine coréenne et tha?landaise.

PETA chemical enterprises applaudit.

D 'après China News, un gérant de la PIC a déclaré qu' il s' agissait d 'une affaire antidumping d' un montant maximum (industrie chimique) pour un montant de 3,6 milliards de dollars des états - Unis; que cette action antidumping aurait eu de très bons effets sur le développement des entreprises nationales; que des projets dont la valeur d 'origine s' élevait à plus de 15 millions de tonnes ou qui avaient été annulés ou reconstruits ou mis en chantier, et que 10 millions de tonnes de tonnes environ seraient ultérieurement en cours de planification; et que les entreprises d' exportation coréenet tha?landaises vers l 'augmentation de plus de plus De plus de 66% de la PTA de la production de l' Asie.Les pairs internationaux seront laissés derrière eux pour ce qui est de la fixation des prix et de la couverture du marché. ?

Ministère du commerce

Depuis 2005, les entreprises sud - coréennes Samsung Petrochemical Corporation, sannan Petrochemical Corporation, Xiaoxing Corporation, taiguang Industry (Zhu), KP Chemical Company, SK Petrochemical Corporation et SIAM puits PTA Limited, indorama Petrochemical Company Limited, TPT Petrochemical Mass Company Limited, en Tha?lande, se sont progressivement stabilisées sur le marché chinois, important environ 3 millions de tonnes de PTA par an, soit 25 à 30% du marché de la consommation chinoise.

Les prix à l 'importation oscillent entre 7 500 et 7 000 yuan / tonne, et la tendance à la baisse depuis 2006 est évidente.

En conséquence, les prix intérieurs de produits similaires ont fluctué entre 7 500 yuan / tonne et 6 700 yuan / tonne.

Contrairement à la forte tendance observée dans les importations, l 'avantage compétitif sur le marché du secteur chinois de la PTA s' est affaibli, les prix ont baissé, la production a stagné et l' écart des prix a rapidement baissé, tombant de 40,26% en 2006 à 90,96% en 2007 par rapport à 2006.

Pour la première fois depuis 2007, l 'industrie a subi des pertes, dont la société Xiamen Shijiao Petrochemical Company Limited a perdu 700 millions de yuan en 2008 et a d? procéder à sa première réduction d' effectifs.

Le 12 décembre 2008, Zhejiang Hualian Sanxin Petrochemical Co., Ltd (rebaptisé Shaoxing extrême - Orient Petrochemical Co., Ltd), Zhejiang Yisheng Petrochemical Co., Ltd Xiamen Xianglu Petrochemical Co., Ltd (ci - après le demandeur) des représentants de l'industrie de PTA au Ministère du commerce de la présentation de la demande, pour la République de Corée et de la Tha?lande de PTA de l'enquête sur le dumping.

Le 12 février 2009, le Ministère du commerce a publié l'avis d'ouverture, de procédures d'enquête antidumping de démarrage.

Selon le règlement antidumping, ce type d'enquête principalement autour de trois aspects: d'une part, la République de Corée et de la Tha?lande de PTA si l'existence d'un dumping, la marge de dumping et quelle est la question de savoir si l'industrie; la deuxième est de PTA ont été endommagés, et le degré de dommage; troisièmement, s'il existe entre le dumping et le préjudice, le lien de causalité.

L'enquête sur le dumping au cours de la période du 1er octobre 2007 - septembre 2008 30 ans de la période d'enquête, le préjudice causé à l'industrie de janvier 2005 au 1er septembre 2008 - 30 jours.

Au cours de la période d'enquête, les fonctionnaires du Ministère du commerce, à plusieurs reprises, de l'entreprise et à l'étranger des entreprises de répondre aux demandes de visite, d'entendre les avis des parties intéressées, de questionnaires, d'organiser des auditions.

2 février de cette année, le Ministère du commerce a émis un avis préliminaire, que la République de Corée et de la Tha?lande de PTA l'existence de pratiques de dumping, les homologues chinois a causé des dommages, a décidé depuis le lendemain a institué un droit antidumping provisoire.

La République de Corée et de la Tha?lande s'oppose fermement, que le demandeur n'a pas la qualification d'application; le PTA originaires de Ta?wan est exclu de l'enquête sur l'impartialité de l'enquête en dehors de la plage, la Chine de l'industrie nationale au cours de la période d'enquête n'existe pas pour un préjudice important causé par les importations faisant l'objet de l'enquête, ni d'approfondir davantage ou ont causé un préjudice important à la possibilité; l'enquête de produits à l'aide de mesures antidumping n'est pas conforme à l'intérêt public, après la période d'enquête du PTA sur le marché intérieur chinois des changements importants, ne doivent pas être l'adoption de mesures antidumping, et ainsi de suite.

Dans le même temps, la part de la République de Corée et de la Tha?lande conformément à la demande de l'engagement de prix, c'est - à - dire que pendant une certaine période d'élever le prix à l'exportation jusqu'à un certain degré, afin de faciliter l'expansion de la part de marché de l'entreprise de PTA.

Compte tenu de ces observations, les candidats ont également présenté des observations, des observations écrites par réfuter.

Le Ministère du commerce que des engagements de prix n'est pas le cas, pas un contr?le efficace de l'engagement, a rejeté la demande, ou la dernière décision instituant un droit antidumping définitif pour une période de cinq ans.

Anti - dumping peut aider les entreprises chinoises quelle faveur?

Le système anti - dumping siècle provenant du Canada, de développement en Amérique du Nord et de l'Europe, c'est le système le plus ancien dans le système de l'OMC.

Bien qu 'il ait plus de 100 ans d' histoire en matière de développement, il reste encore beaucoup à faire.

L 'Accord antidumping de l' OMC, qui s' inspire des résultats de plusieurs cycles de négociations du GATT et s' efforce de réglementer tous les aspects du régime antidumping, continue de faire l 'objet de plus d' un tiers des affaires de l 'OMC.

Parce que les mesures antidumping sont essentiellement un instrument de protectionnisme commercial qui protège les industries nationales en limitant les importations, les gouvernements des pays importateurs ont toujours une grande marge d 'appréciation, indépendamment de la stricte réglementation des traités internationaux.

Dans la pratique, les gouvernements des pays importateurs sont contraints d 'abuser de leur pouvoir discrétionnaire en imposant des restrictions ? licites ? aux importations pour des raisons de sécurité économique et parfois pour protéger certaines industries nationales.

La Chine est le pays le plus touché par le régime antidumping, et les cas où nos produits ont fait l 'objet de mesures antidumping en Europe et aux états - Unis ont été nombreux et, dans certains cas, les droits antidumping ont dépassé 200%.

En l 'absence d' un débat sur la question de savoir s' il existe un problème juridique dans la décision antidumping prise par le Ministère du commerce à l 'encontre des PTA coréennes et tha?landaises, la question centrale qui se pose est de savoir dans quelle mesure les procédures antidumping peuvent aider les industries nationales des PTA et dans quelle mesure ces entreprises devraient - elles traiter cette décision antidumping?

Le Directeur général de la PIC dont il est question au début de ce document est partial quant à l 'idée que cette mesure antidumping pourrait permettre à l' industrie chinoise de la PTA d 'accro?tre sa production, de dominer l' Asie et de décourager ses homologues coréens et tha?landais.

Pour les raisons suivantes:

Premièrement, les mesures antidumping entra?nent des co?ts de vente supplémentaires pour les produits importés et ne peuvent être totalement exclues du marché national, tout comme les produits chinois sont souvent antidumping aux états - Unis mais continuent d 'être importés aux états - Unis.

Deuxièmement, la consommation annuelle de PTA en Chine est limitée (environ 15 millions de tonnes) et, même si elle augmente chaque année, elle ne pourra pas absorber immédiatement plus de 20 millions de tonnes par an.

Ce vieillard doit immédiatement reconstruire ou lancer des projets d 'une valeur annuelle de 25 millions de tonnes, sans être certain d' ouvrir les marchés internationaux, ce qui risque de susciter des investissements aveugles.

Troisièmement, ce point de vue exige des gouvernements qu 'ils continuent d' assurer une protection unilatérale et qu 'ils s' en remettent fortement à leur crédibilité, ce qui peut poser des problèmes aux autorités nationales.

Quatrièmement, les droits antidumping enfin acheter seul n'est pas une entreprise étrangère, mais en fin de compte, les consommateurs chinois, le peuple n'a pas de revenus, mais augmente la charge.

Ainsi, l'auteur estime que cette antidumping est uniquement pour l'industrie de la PTA fournit une restructuration de l'industrie de l'occasion.

Les entreprises devraient accélérer le rythme d'adaptation, sur l'amélioration de la qualité et de réduire les co?ts des efforts dès que possible, d'améliorer la compétitivité internationale, pas aveugle de l'investissement.