Shishi Chaussure Entreprises & Nbsp; "Innovation" Est Devenu La Principale Cause De Produits Non Conformes

L 'après - midi du 18.

L'innovation est l'une des raisons de l'échantillonnage non éligibles

Pour

"En fait, beaucoup de marque nationale les fabricants de chaussures ont rencontré des problèmes similaires.

En outre, dans les normes nationales en vigueur pour les chaussures, il n 'y a pas de réglementation et de paramètres détaillés pour ces matières premières à forte teneur technologique, ce qui signifie également que l' utilisation de matières premières de haute technologie telles que les semelles de chaussures souples dans l 'inspection par sondage des chaussures adultes risque fort de ne pas être qualifiée. En fait, il s' agit aussi d' une entreprise de chaussures innovantes."De sorte que ses produits ne sont pas qualifiés."

Dans le cas des chaussures en cuir et des chaussures de loisir, par exemple, étant donné que les chaussures en cuir et les chaussures de loisir sont maintenant pfrontalières, il est difficile pour les entreprises et les consommateurs d 'établir une distinction si bien que l' application des normes de chaussures de loisir aux normes de chaussures en cuir ou des normes de chaussures en cuir aux normes de chaussures de loisir risque d 'entra?ner une inspection par sondage.

Selon la rumeur, maintenant la norme produits de chaussure comprenant une chaussure de sport, de sandales Cuir, des chaussures et chaussures, les chaussures et sandales Cuir de nombreuses entreprises également pour une fois, en fait, il y a une grande différence.

En outre, le patron de l'entreprise et le personnel concerné ne prend pas de chaussures est également l'une des raisons d'échantillonnage standard non qualifiés ", en fait, au début de 2008, on la promotion de cette norme, suivie de deux ans a également la promotion, mais du point de vue de l'entreprise reflète, Ce critère n'a pas re?u l'attention qu'elle mérite.

Le Directeur adjoint du Bureau de contr?le technique de la qualité de Shishi Li Ying Lin, a déclaré que les grandes marques, en particulier à Beijing, Shanghai et Shenzhen, doivent désormais entrer dans les magasins de la ville pour les produits de chaussures de plus en plus exigeants, chaque chaussure doit faire l 'objet d' un rapport d 'inspection.

Chaque chaussure est inspectée.

Il est entendu que les lions de pierre de maintenir des relations de coopération et de centres de Fujian chaussures de détection de la qualité a fuguiniao, mengshida et psyché ", en revanche, l'initiative présentée Shishi moins."

施一葦 introduit, comme septwolves, Anta, 361 °, les entreprises Jinjiang marque Pike, etc., est sensiblement chaque examen, dans ces entreprises, de contr?le de qualité est une étape indispensable, de nombreuses entreprises spécialement mis en place en qualité de directeur de cette position et de directeur marketing c?te à c?te de cadres, mais des Lions Dans le même tube, de nombreuses entreprises de produits ne sont pas, "le chaos, c'est un inconvénient de l'entreprise familiale le plus grand, le pas, n'est - ce pas beaucoup.

Pourquoi ne pas procéder à l 'inspection?

Wang Jinglin, responsable de la production de la Samson Leather Products Co., Ltd, a conseillé les experts sur la question de savoir comment réduire les lots d 'inspection tout en garantissant la qualité des produits, avec l' appui des représentants de l 'entreprise sur place.

En revanche, les chaussures en cuir et les chaussures de loisir sont moins productives et moins chères que les produits, et les frais généraux d 'inspection ne doivent pas être considérés comme une cause d' insatisfaction.

Lin Liying a expliqué pourquoi les sept loups et les entreprises de marque sont obligés de vérifier chaque chaussure pour une simple raison, parce que l 'inspection de contr?le est une inspection par sondage, personne ne sait quel lot.

En outre, Jinjiang, Shishi lion de nombreuses marques de chaussures ont confié des projets de production à des entreprises qui ont une certaine force d 'étiquetage, afin d' assurer la qualité des produits de marque, ils ont simplement confié la tache d 'inspection à l' autorité, bien qu 'ils aient payé une redevance d' inspection, au moins pour ne pas causer de dommages intangibles aux marques qui ne sont pas faciles à mettre en place.