Le Prix Du Monopole De L'Introduction De Dispositions & Nbsp; Interdiction De La Différence De Prix Géant

Récemment, la réforme de la Commission nationale de la République populaire de Chine sur la base de la loi anti - monopole, élaboré et publié "anti - prix

Au cours de ces dernières années, avec l'approfondissement de l'élargissement des domaines de concurrence du marché et le degré de concurrence dans certains secteurs et régions, en violation du droit de la concurrence de plus en plus, des moyens de limitation de la concurrence de plus en plus de rénovation, de diverses formes d'abus de l'Union et le prix de monopole nuire gravement à la consommation des droits et intérêts légitimes, de menacer le développement sain de l'économie de marché socialiste.

La réglementation antimonopole des prix, publiée par la Commission nationale de réforme du développement, définit les formes et les responsabilités juridiques des monopoles des prix tels que les accords de monopole des prix, les abus de position dominante sur le marché et les abus de pouvoir administratif.

Il s' agit notamment de l 'interdiction faite aux opérateurs concurrentiels de conclure huit accords de monopole des prix fixant ou modifiant les prix; de l' interdiction faite aux opérateurs de conclure des accords avec leurs homologues commerciaux sur des prix fixes de revente des produits de base et des prix minimaux de revente des produits de base; et de l 'interdiction faite aux opérateurs dominants du marché de se livrer à six types de monopoles des prix, tels que les ventes inéquitables à des prix élevés, les achats à bas prix, le traitement différencié des prix et les co?ts supplémentaires déraisonnables.

La loi sur la lutte contre les monopoles sur les prix dispose également que les administrations et les organisations autorisées par la loi ou la réglementation à exercer des fonctions de gestion des affaires publiques ne doivent pas abuser de leur pouvoir exécutif pour contraindre les opérateurs à exercer des monopoles sur les prix ou à adopter des dispositions prévoyant l 'exclusion ou La limitation de la concurrence sur les prix, ni imposer des tarifs discriminatoires pour les produits de base hors Siège.

La Commission nationale de réforme du développement a également publié la loi sur la réglementation et la garantie de l 'exercice par les autorités publiques des prix de leurs responsabilités légales en matière de lutte contre les monopoles sur les prix et de protection des droits et intérêts légitimes des citoyens, des personnes morales et d' autres organisations.

L 'adoption de ces deux règlements a permis d' améliorer encore notre système juridique antimonopole, de renforcer l 'application de la législation antimonopole des prix conformément à la loi, d' encourager une culture de concurrence sur le marché, d 'encourager les entreprises et les acteurs du marché concernés à réglementer volontairement leurs pratiques commerciales et de maintenir ensemble l' ordre économique du marché socialiste.

Dispositions de procédure administrative d'anti - prix de monopole

L'article premier de la tarification des services du Gouvernement de garantir des normes et exerce ses fonctions conformément à la loi, le prix du monopole de la protection des citoyens, des droits et des intérêts légitimes des personnes morales et d'autres organisations, conformément à la loi antimonopoles de la République populaire de Chine (ci - après "loi antitrust), l'adoption de ce règlement.

L'article 2, les prix des services de mise en ?uvre de l'application de la loi anti - monopole, l'application de cette disposition.

L'article 3, l'administration de l'état du prix national anti - monopole de prix responsable de l'application de la loi.

District de la province autonome, les prix des services de l'autorisation du Conseil d'état, les autorités compétentes du Gouvernement populaire de la municipalité, responsables de la lutte contre des prix à l'intérieur de cette région administrative de monopole de l'emploi.

Les provinces, régions autonomes et dans des affaires d'entente commune, par l'administration de l'état du prix désigné les provinces, régions autonomes et les autorités compétentes du Gouvernement populaire de la municipalité d'enquête, de cas importants par l'Organisation de l'administration de l'état du prix et directement.

L'article 4, pour suspicion de prix de monopole, le Conseil d'état et des provinces, régions autonomes et

Les autorités compétentes du Gouvernement populaire de la municipalité dans son autorité juridique de confier aux autorités compétentes de prix dans le cadre de la mise en ?uvre de l'enquête au niveau du Gouvernement.

Par le prix des services de Gouvernement délégué autorisé, dans le cadre de la mise en ?uvre, au nom de l'organe chargé de l'enquête, de ne pas autoriser d'autres organes administratifs, personne ou organisation de la mise en ?uvre de l'enquête.

L'article 5, pour suspicion de prix de monopole, aucune entité ou personne a le droit de demander les prix des services de rapport.

Les autorités publiques de prix pour les informateurs confidentiels.

De signaler par écrit et de fournir les faits et les éléments de preuve, les autorités publiques de prix nécessaire à l'enquête.

Questions d'enquête comprenant:

(A) les dénonciateurs si la même question a été signalé d'autres de l'organe d'administration ou de déposer une plainte à la Cour;

(II) sont les conditions de base de la personne;

(3) les faits et les éléments de preuve fournis des informateurs;

(IV) Autres questions doivent faire l'objet d'une enquête.

L'article 6, enquête sur les prix des services soup?onnés de prix

I) l 'accès à l' établissement de l 'exploitant faisant l' objet de l 'enquête ou à tout autre lieu pertinent pour des inspections;

Ii) Interroger l 'exploitant, les parties prenantes ou toute autre entité ou personne (ci - après dénommée collectivement la personne faisant l' objet de l 'enquête) sur les circonstances de l' affaire;

Iii) consulter et reproduire les documents, accords, livres comptables, communications commerciales, données électroniques, etc., pertinents de la personne faisant l 'objet de l' enquête;

Iv) la saisie et la saisie des éléments de preuve pertinents;

V) Consulter le compte bancaire de l 'exploitant.

{page} u break}

Les mesures visées au paragraphe précédent sont notifiées par écrit au responsable principal de l 'autorité gouvernementale des prix et approuvées.

Les agents des forces de l 'ordre peuvent interroger les personnes faisant l' objet d 'une enquête, par entrevue, par téléphone ou par écrit.

Un procès - verbal de l 'interrogatoire ou de l' interrogatoire téléphonique est établi.

Le procès - verbal de l 'enquête doit être vérifié et signé par la personne interrogée; S' il n' est pas lisible, il doit être lu.

Lorsqu 'une demande écrite est faite, un questionnaire ou un plan d' enquête indiquant l 'objet de l' enquête est communiqué à la personne interrogée.

La personne interrogée doit fournir les informations demandées par l 'autorité des prix.

L'article 8, les prix des services d'enquête susceptible de prix de monopole, la police n'est pas inférieur à 2, doit produire de la République populaire de Chine et les prix de la loi administrative de documents.

L'article 9, les prix des services et de son personnel commercial sur leur connaissance lors de l'application de la loi sont tenus de garder le secret.

L'article 10 de la personne faisant l'objet de l'enquête doit coopérer avec les autorités compétentes du Gouvernement exerce ses fonctions conformément à la loi, ne peuvent pas refuser d'entraver l'enquête, les prix des services de gouvernement.

L'article 11 de l'exploitant de l'enquête, la personne intéressée a le droit d'exprimer son point de vue.

Les autorités publiques de prix sur les opérateurs de l'enquête, les faits soulevés par les parties concernées, des motifs et des preuves de vérification.

L'article 12, les prix des services d'enquête sur le comportement des prix de monopole après vérification, que le prix de monopole qui doivent être traitées conformément à la loi, et de faire conna?tre sa décision.

Si l 'exploitant estime que l' accord auquel il est parvenu relève de l 'article 15 de la loi antimonopole, il doit fournir les éléments de preuve pertinents, qui doivent être examinés et vérifiés par l' autorité chargée des prix publics.

Article 14. L 'autorité publique des prix peut, s' il y a lieu, réduire ou supprimer les sanctions imposées à l' exploitant qui, de son propre chef, signale à l 'autorité publique des prix les circonstances de la conclusion d' un accord de monopole des prix et lui apporte des éléments de preuve importants.

B) La deuxième, qui rend compte de la conclusion d 'un accord de monopole des prix et apporte des éléments de preuve importants, peut alléger la peine d' au moins 50%;

Les éléments de preuve importants sont ceux qui ont un r?le essentiel à jouer dans la conclusion d 'accords de monopole des prix par les autorités publiques chargées des prix.

L 'exploitant soup?onné d' avoir un monopole sur les prix peut demander la suspension de l 'enquête pendant la durée de l' enquête.

La demande de suspension de l 'enquête doit être présentée par écrit et porter sur les points suivants:

I) Le fait que l 'on soup?onne un monopole;

Ii) s' engager à prendre des mesures concrètes pour remédier aux conséquences du comportement;

Iii) les délais d 'exécution des engagements;

Iv) Autres éléments nécessitant un engagement.

{page} u break}

Article 16. Si l 'exploitant faisant l' objet d 'une enquête s' engage à prendre des mesures concrètes pour éliminer les conséquences d' un comportement dans un délai approuvé par l 'autorité chargée des prix publics, celle - ci peut décider de suspendre l' enquête et d 'en prononcer la suspension.

La décision de suspendre l 'enquête doit contenir des informations sur les faits dont l' exploitant faisant l 'objet de l' enquête est soup?onné d 'avoir commis une infraction, sur le contenu précis de l' engagement, sur les mesures et la durée de l 'élimination des effets, sur les conséquences juridiques du non - respect ou du non - respect intégral de l' engagement, etc.

Si l 'article 17 décide de suspendre l' enquête, l 'autorité publique des prix surveille le respect par l' exploitant de ses engagements.

L 'exploitant doit rendre compte par écrit de la mise en ?uvre de ses engagements, comme l' a demandé l 'autorité publique des prix.

Si l 'exploitant respecte ses engagements, l' autorité chargée des prix publics peut décider de mettre fin à l 'enquête.

L 'enquête devrait reprendre si:

I) Si l 'exploitant ne s' est pas acquitté de ses engagements dans les délais prescrits ou ne les a pas entièrement honorés;

Ii) un changement important des faits sur lesquels se fonde la décision de suspendre l 'enquête;

Iii) La décision de suspendre l 'enquête est fondée sur une information incomplète fournie par l' exploitant ou

Des informations inexactes.

Article 19. Lorsqu 'un organe administratif ou une organisation habilitée par la loi ou la réglementation à exercer des fonctions de gestion des affaires publiques abuse de l' autorité administrative pour exclure ou restreindre la concurrence, l 'autorité des prix de l' état peut faire des recommandations à l 'autorité supérieure compétente pour qu' elle les examine conformément à la loi:

I) mettre fin aux monopoles sur les prix imposés aux exploitants;

Ii) Abroger les dispositions qui excluent ou limitent la concurrence sur les prix;

(3) Les cadres directement responsables et autres directement responsable d'une sanction;

(IV) propose de corriger l'abus de pouvoirs administratifs d'autres traitements.

La loi, l'autorité et la loi administrative de règlements administratifs, le règlement autorise une organisation de gestion des affaires publiques les abus de pouvoir de la mise en ?uvre de l'exclusion, de dispositions contraires de traitement de comportement restreignant la concurrence, conformément à ses dispositions.

L'article 20 de la personne examinée de soumettre une déclaration écrite pour les administrations, des données de demande, il est le représentant légal, d'autres organisations ou personnes responsables de la signature et cachet.

Décision de l'exploitant de l'article 21 sur les prix des services à la révolte, il peut demander le réexamen administratif ou intenter une action administrative.

L'article 22 provinces et régions autonomes, les autorités compétentes du Gouvernement populaire de la municipalité de prix et, après à prendre une décision dans un délai de dix jours ouvrables, la situation, le cas de la conclusion du rapport d'enquête et la décision de clore l'enquête de suspendre l'enquête, la décision écrite, l'enregistrement d'une sanction administrative du Conseil d'état de prix par d'autres autorités compétentes.

Par les prix des services de confier, après la fin de l'enquête doit, dans un délai de cinq jours ouvrables la situation, les enquêtes à la fin de l'organe chargé des rapports soumis.

L'article 23 de la négligence de l'abus de pouvoir, le personnel des autorités compétentes de prix, les secrets d'affaires de savoir qui s'engage dans le processus d'application de la loi ou de la fuite, constitue une infraction pénale, la responsabilité pénale, ne constitue pas un crime, puni par la loi.

L'article 24 du présent règlement pour le prix de monopole des procédures d'enquête et de la procédure de sanction administrative ne prévoit, conformément à la loi de la République populaire de Chine et de sanctions administratives de mise en ?uvre.

{page_break}

L'article 25 du présent règlement par la Commission nationale du développement et de la réforme qui est responsable de l'interprétation.

L'article 26 du présent règlement à compter du 1er février 2011, la mise en ?uvre.