Les Portes De L 'Union Européenne

Après cinq ans d 'argumentation difficile, la Chine

Selon des données officielles, entre 2006 et la fin de 2010, les ventes de chaussures en cuir exportées par la Chine vers l 'Europe ont diminué de 20% par suite de l' application des droits antidumping de l 'Union européenne, ce qui a indirectement entra?né des pertes économiques d' environ 10 milliards de dollars des états - Unis pour les entreprises et a directement entra?né le ch?mage de 20 000 personnes dans notre pays.

Les journalistes ont appris que l 'Union européenne avait supprimé les droits antidumping, mais que l' enthousiasme manifesté par certaines entreprises de chaussures à l 'égard du marché européen s' était considérablement réduit.

En janvier et février, Ningbo Port de sortie pour l'Union européenne de chaussures pour 367.2 millions de paires, baisse 8.37% chaque année.

Cinq ans de lutte acharnée terminée

L'Union européenne sur les chaussures en cuir

Afin de protéger les intérêts de certains fabricants de chaussures d 'Europe du Sud, l' Union européenne a officiellement imposé, à partir d 'octobre 2006, une taxe antidumping sur les chaussures en cuir importées de Chine à un taux maximum de 16,5%.

Cette affaire ayant suscité de profondes divergences au sein de l 'Union européenne, les états membres de l' Union ont finalement ramené de cinq ans à deux ans la durée normale de l 'imposition des droits antidumping.

Le 23 octobre de la même année, cinq entreprises chinoises de chaussures ont fait appel devant la Cour de première instance de l 'Union européenne.

C 'était l' année la plus dure de l 'entreprise privée de chaussures de Wenzhou.

? Lorsque l 'Union européenne a commencé à imposer des droits antidumping en 2006, le volume des commandes de l' Union européenne pour le second semestre de nos chaussures en cuir a diminué d 'environ 50% par rapport à la même période en 2005.

Wu Chun Yue, Directeur général du Groupe d 'importation et d' exportation du Jiangsu, a déclaré.

Wu chunyue a déclaré à la presse que l 'Union européenne était depuis longtemps l' un des plus grands marchés d 'exportation des chaussures chinoises.

Les services de commerce extérieur Gilda Shoes Co., Ltd responsable dit notre Rapporteur, à l'époque, puisque le régime des chaussures en cuir de l'UE antidumping n'est finalement déterminée, après de multiples discussions, initialement adopté un ensemble et le second ensemble de programmes "finale", "le troisième ensemble de programmes finale n'a pas encore été que de voir les entreprises nationales et les importateurs de l'Union de l'atmosphère.

"C'est à tout le monde dans l'attente, nous avons contraint d'ouvrir d'autres marchés d'outre - mer, parce que nous ne pouvons pas - Ah, la production de produits de grandes quantités de tas de là, de ne pas trouver le chemin, on va mourir de faim.

La personne responsable.

"Les importateurs notre nouveau a presque été interrompue, la quantité annuelle au cours de la première moitié de l'ordre de réduire de 40%.

Afin d'éviter l'influence de l'UE antidumping entra?ne pour l'Union européenne, nous les exportations à partir de l'original qui représentent plus de 80% des exportations totales de la société, ont chuté à moins de 50%, et une augmentation des exportations de l'Afrique, le Moyen - Orient et d'autres pays ".

La personne responsable.

En octobre 2008, alors que cette mesure antidumping devait expirer, la Commission européenne, malgré l 'opposition de la majorité de ses états Membres, a décidé de procéder à un examen complet de l' affaire concernant les chaussures en cuir chinoises en vue de décider s' il convenait de proroger les mesures antidumping.

Les anciennes mesures antidumping restaient en vigueur pendant la période considérée.

En décembre 2009, l 'Union européenne a décidé de reconduire les mesures antidumping concernant les chaussures en cuir chinoises pour une nouvelle période de 15 mois, qui devait expirer le 31 mars.

En avril 2010, la Cour de justice de l'Union européenne primaire de rejeter les demandes des cinq entreprises de la chaussure.

Le Ministère du commerce de Chine le 8 avril de l'appel de l'OMC, la Chine de l'UE c. des mesures anti - dumping a créé le Groupe d'experts, à la demande de lancement officiel du Groupe d'experts de la procédure de règlement des différends de l'OMC.

En mai de cette année, les fabricants de chaussures déclare renoncer dans d'autres circonstances de l'appel, Wenzhou privées aokang chaussures a décidé de continuer à faire appel à la Cour suprême de l'Union européenne.

Le marché de l'Union moins attrayant

L'Union européenne sur la chaussure de la mise en ?uvre des sanctions antidumping ces cinq dernières années, de sorte que la chaussure de la Chine est de beaucoup de temps et d'impuissance.

Zhejiang célèbre la chaussure de la personne responsable de la Commission du commerce de l'Union européenne, dit que la Chine à des prix inférieurs aux co?ts de production de chaussures en cuir de la production nationale de dumping vers l'Union européenne.

"Ce n'est qu'un prétexte pour les entreprises de l'Union européenne à l'égard de la chaussure à l'institution de droits antidumping, ils n'ont pas de nous reconna?tre le statut d'économie de marché, l'Union européenne de calcul de nos co?ts de production, de référence était le co?t de production des pays tiers".

Zhejiang célèbre la chaussure de la personne responsable franchement: "en raison des co?ts domestique artificiel est faible, ou il y a des bénéfices des entreprises.

Mais avec des pays tiers en tenant compte de la production aurait les fabricants de chaussures, est sans doute un des moyens non normal.

Wenzhou une moyenne de la chaussure de la personne responsable dit notre Rapporteur, depuis 2006, le marché de l'Union a été progressivement abandonné, "des droits antidumping élevés, n'a pas de bénéfices, pourquoi nous regarder pas?"

La personne responsable aux journalistes une somme de leur entreprise, maintenant une paire de chaussures dans le prix unitaire moyen des ventes sur le marché intérieur de 25 $, cette paire de chaussures à l'exportation vers l'Union européenne a pris de zone jusqu'à 4 dollars de droits antidumping, "déduction de salaire de matériaux, eau, électricité, artificiel, etc., tous les co?ts, de remise d'imp?ts 4 dollars, la rentabilité est très faible.

Lorsque le Rapporteur demande l'existence future de redevenir le marché de l'Union, la personne responsable dit: "va y penser, mais avec peu d'espoir, ou à faire les principalement.