Google Microsoft Boeing Et D 'Autres Entreprises Américaines Sont Soup?onnées D' évasion Fiscale à L 'étranger.

Les petites et moyennes entreprises américaines.

L 'état d' esprit des pouvoirs publics en matière de protection des grandes entreprises n 'a pas changé depuis le début.

Le déficit des états - Unis a atteint des proportions extrêmes et les budgets des écoles et de nombreux projets publics ont été réduits une fois pour toutes, tandis que les profits de nombreuses grandes entreprises ont augmenté, phénomène qui a suscité l 'attention de nombreux universitaires.

Les auteurs estiment que, pour réduire les imp?ts sur les entreprises et maintenir la compétitivité internationale, les grandes sociétés américaines s' efforcent sans cesse de trouver de nouvelles méthodes d 'évasion fiscale, ce qui a suscité des inquiétudes au sein de l' Union européenne, et ils demandent au Gouvernement des états - Unis de collaborer à la Mise en place d 'un programme de contr?le fiscal afin de maintenir une concurrence loyale.

En 2008, le Bureau de la responsabilité du Gouvernement des états - Unis, qui relève du Congrès des états - Unis, a indiqué que 83 des 100 grandes entreprises cotées aux états - Unis utilisaient leurs marchés cotés comme paradis fiscaux pour leurs filiales.

à cet égard, le Bureau de la responsabilité du Gouvernement des états - Unis a souligné avec prudence que cela ne signifiait pas que les sociétés en question avaient pour objectif de réduire au minimum leurs recettes fiscales.

Le journaliste britannique Nicholas saxon, dans son nouveau livre, Golden Island, a vivement critiqué cette question et déclaré que la mondialisation de l 'évasion fiscale aurait des effets très négatifs sur la stabilité financière et économique des pays développés et des pays en développement.

Les états - Unis et le Royaume - Uni sont les principaux paradis fiscaux et il est nécessaire de créer une convention internationale sur le droit fiscal.

Selon les médias étrangers, l 'Union européenne a écrit officiellement au Département du Trésor des états - Unis pour lui demander de réformer rapidement sa réglementation fiscale afin de garantir un environnement commercial équitable.

Dans son livre, saxon a également proposé l 'élaboration d' une convention fiscale internationale.

Saxon a analysé certaines entreprises et fait des études sur des sites commerciaux tels que les Bermudes et le New Jersey.

Il a souligné que les grandes entreprises manquaient souvent de pparence financière et de sens des responsabilités et que les états - Unis et le Royaume - Uni étaient leurs principaux paradis fiscaux.

à l 'heure actuelle, un certain nombre de pays ont adopté des règles générales de lutte contre l' évasion fiscale, et aux états - Unis, citizens justice Organization for Social Activities a proposé des mesures concrètes qui pourraient consister à relever l 'imp?t sur les entreprises sans encourager les entreprises à créer des emplois lucratifs à l' étranger.

Cependant, certains économistes défendent le paradis fiscal.

Dans un article paru à l 'automne dernier dans la revue perspectives économiques, l' économiste James Haynes a déclaré que le paradis fiscal avait redynamisé la concurrence sur les marchés financiers et favorisé l 'investissement dans les pays à revenu élevé, favorisant la croissance économique et imposant des imp?ts excessifs, ce qui ne pouvait qu' entra?ner la disparition des entreprises.