Le Propriétaire De La Fabrique De Chaussures S'Est Enfui. Le Fournisseur Est En Colère.

"Le patron de l 'usine de chaussures s' est enfui, et notre couple a perdu plus d' un mois de travail acharné!" la veille, M. Lee, dans la ville de Daling, dans le comté de Huidong, a déclaré à la presse qu 'il avait, avec sa femme, fourni plus d' un mois pour une usine de chaussures appelée "Mei Yuan".SemelleCes jours - ci, le propriétaire de la fabrique de chaussures a disparu.

M. Lee a dit à la presse que l 'usine de chaussures de beauté était située à proximité du poste de police de Daling, dans la ville de grand Ling, de petite taille, et avait été créée en décembre dernier.Pour sa part, M. Lee a commencé à travailler avec cette usine de chaussures en mars de cette année en tant que fournisseur de chaussures pour l 'usine de chaussures.

Le 10 avril, quand M. Lee est arrivé à la fabrique de chaussures de Mei Yuan, il a découvert que le propriétaire avait disparu et M. Lee a appelé plusieurs fois.Fabrique de chaussuresPersonne ne répond au téléphone du patron.M. Lee n 'a pas récupéré plus de 7 000 yuan, et il a en sa possession un re?u.

La femme de M. Lee a dit avec émotion: ? Nous sommes de petits commerces, ce qui représente plus de 7 000 yuan pour nous, si l 'argent n' est pas récupéré, si l 'argent n' est pas viré, les autres affaires ne peuvent pas continuer ?.

Le propriétaire de la fabrique de chaussures a disparu en même temps.FournisseurDes montants différents n'ont pas été recouvrés.Après l 'absence du patron, il ne reste que quelques ouvriers et du matériel de production.Depuis lors, M. Li a contacté à plusieurs reprises le propriétaire de l 'usine de chaussures, mais n' a pas répondu.M. Lee a alors négocié avec d 'autres fournisseurs et a l' intention de vendre le matériel de l 'usine de chaussures pour rembourser le prix d' achat.

Cependant, deux jours plus tard, lorsque M. Lee est retourné à l 'usine de chaussures, il s' est aper?u que le matériel avait été vendu et que quelqu' un avait commencé à le prendre en charge.M. Lee s' indigne de ce qu 'il soup?onne que le matériel a été vendu par le propriétaire du chantier de chaussures.

La presse a contacté hier le propriétaire de Li, qui a déclaré qu 'il n' était pas en mesure de contacter le propriétaire de la fabrique de chaussures pour l 'instant, et qu' il avait simplement loué le site au propriétaire de la fabrique de chaussures, qui n 'était pas suffisamment au courant des circonstances et n' avait pas vendu le matériel.Des fonctionnaires d'une semaine des services compétents de la ville de grand Ling ont dit aux journalistes qu'ils n'avaient pas re?u de plainte concernant la disparition de leur patron, mais qu'après avoir été informés de la situation par d'autres personnes, ils étaient également allés à l'usine de chaussures pour enquêter sur la situation.

M. Chow a déclaré qu 'à sa connaissance, il y avait 16 ouvriers dans l' usine de chaussures, dont le patron avait ? disparu? en même temps qu 'il était en retard dans le paiement de leur salaire.M. Chow a ajouté qu'en vertu des dispositions pertinentes, après que le propriétaire de l'usine s'était enfui, le matériel vendu aux enchères ne pouvait être utilisé que pour rembourser les travailleurs et non pas pour payer les fournisseurs, et il a recommandé que les fournisseurs signalent leur cas aux services de sécurité publique.