La Fin Des Droits Antidumping Sur Les Petites Et Moyennes Entreprises De Chaussures Est Devenue Un Obstacle à L 'Entrée Dans L' Union Européenne.

Injuste a.Union européenneL 'Initiative antidumping sur les chaussures en cuir en Chine a finalement pris fin et cinq années de lutte industrielle ont été récompensées.En ce moment de fête de la victoire, l 'industrie chinoise de chaussures en cuir dans le nouveau contexte a cinq go?ts différents, les expressions sont optimistes, pessimistes et même vagues.

　　Chercher l 'expression vague d' une petite entreprise de chaussures

Le train de l 'industrie chinoise de la chaussure en cuir peut - il accélérer devant la politique de l' Union européenne?

"L 'Union européenne a supprimé la taxe sur les chaussures chinoises, qui s' élève à 16,5% sur une période de cinq ans.Droits antidumping"Ce n 'est pas inhabituel pour les entreprises de chaussures chinoises, tant que les données sont sensibles, il n' est pas difficile d 'imaginer une série de" réactions chimiques "que le chiffre de 16,5% peut apporter aux bénéfices d' une entreprise.

Cependant, au moment où une série de téléphones de l 'entrepreneur de chaussures de taille moyenne avec enthousiasme, il semble que l' atmosphère soit un peu moins froide, leur visage vague et innocent, voire les journalistes, au lieu de se demander s' ils n 'ont pas fait leur travail.

"Des nouvelles?Commande- pas encore.

"Notre entreprise est axée sur la vente intérieure, il n 'y a pas de commerce extérieur, donc la situation dont vous parlez n' a rien à voir avec nous."

? Nous ne pouvons pas non plus prévoir l 'impact d' une telle information, et nous devrons aller en Italie en juin pour savoir ce qui se passera sur le marché européen futur. ?

"Oh, c 'est ce qu' on a entendu, mais on n 'a pas encore réfléchi à la fa?on de traiter le marché européen."

　　"L 'exportation vers l' Union européenne n 'est pas importante."

Wenzhou est une ville importante de chaussures en cuir, le journaliste, après avoir appris que la taxe antidumping a été supprimée, a pris contact avec M. She, Directeur associé de Wenzhou Charlie chaussures Ltd.

M. She a fait preuve de sérénité et de tolérance dans son interview: ? aujourd 'hui, notre entreprise exporte moins de 30% de l' Europe.Depuis que l 'Union européenne a commencé à percevoir cette taxe antidumping en 2006, notre clientèle européenne a diminué et les anciens clients ont pratiquement disparu.?.

Lorsque les journalistes ont demandé s' il y avait des signes de réchauffement sur le marché européen au cours des derniers mois, m. Shea a répondu: ? Nous ne nous sentons guère.Les clients de l 'Union européenne ont toujours été très exigeants, dans le travail et le style, il est clair que les résultats nationaux ne sont pas bons dans l' Union européenne.Du point de vue des co?ts, chacun sait que les pays du Sud - est comme l 'Inde, le Viet Nam et d' autres pays du Sud - Est sont moins chers à trouver de la main - d '?uvre, ce qui peut faire baisser les co?ts et nous ne pouvons pas les épeler.La Chine est donc dans une situation très difficile en ce qui concerne la fabrication de chaussures en cuir.

Au cours de l 'entretien, les journalistes ont appris que M. Chee n' était pas capable de faire face à la situation générale de ce secteur.Selon les informations disponibles, au cours des cinq dernières années, dans le cadre du blocus commercial de l 'Union européenne sur les chaussures en cuir chinoises, de nombreuses entreprises de chaussures ont réorienté leur attention vers des matières premières non cuites telles que le cuir synthétique pu à moindre co?t, y compris les entreprises Kim di et les grandes entreprises de première classe.D 'un autre point de vue, la Chine possède un certain avantage dans la technologie des matériaux pu.

M. She a dit au journaliste: ? le prix des chaussures exportées par la Chine est aujourd 'hui de 15 dollars des états - Unis pour le cuir et de 10 dollars des états - Unis pour le cuir ?.

Comme on peut le voir, les co?ts et les prix sont aussi un aspect important des petites et moyennes entreprises de chaussures.

Les avantages politiques sont une bonne médecine, mais les sympt?mes ne sont pas guéris.

　　C 'est pour les chaussures en cuir.

Parmi les entreprises interrogées par les journalistes, il n 'y a pas une minorité d' entreprises qui ont indiqué qu 'elles n' exportaient qu 'une petite partie de l' Union européenne.

"La suppression des droits antidumping ne nous touche pas beaucoup, l 'Union n' exporte que peu de pays de l 'Union européenne, les exportations étant principalement destinées à des pays et à des régions comme les états - Unis, la Russie et l' Asie du Sud - est".

Il s' agit d 'un simple fait que, depuis cinq ans, de nombreuses entreprises ont choisi d' échapper à l 'Union européenne et se sont tournées vers d' autres régions en raison de l 'imposition de droits antidumping élevés.Y a - t - il d 'autres raisons à cela?

Avec ce doute, les journalistes ont contacté Liu Weidong, Secrétaire général du Comité professionnel des fourrures et des fourrures de l 'Association du cuir de la province du Guangdong.

Contrairement à l 'ambigu?té manifestée par les petites et moyennes entreprises de chaussures, l' attitude de Liu Weidong est claire: Cette taxe aurait été injuste.Est une discrimination à l 'égard de l' industrie chinoise de la chaussure en cuir.

Pourquoi les petites et moyennes entreprises n 'ont - elles pas l' air enrhumées par la suppression des droits antidumping?

Liu Weidong explique que la taxe antidumping vise les chaussures en cuir et les chaussures en cuir artificiel ne tombent pas sous le coup de la législation antidumping, c 'est - à - dire les chaussures de haute et moyenne qualité.Ce marché, autrefois concentré entre les mains d 'entreprises taiwanaises, se développe rapidement dans l' intérieur du pays et a pour l 'essentiel la capacité de produire des produits de haute qualité, mais les difficultés d' accès restent considérables pour les petites et moyennes entreprises de chaussures. ?

Il n 'est pas difficile de comprendre pourquoi la plupart des entreprises chinoises de chaussures se sont tournées ces dernières années vers des chaussures en matières premières non dermiques.Pour des raisons de réduction des co?ts, il y a plus de marge de man?uvre dans la politique de forage, puisque les taxes sont ciblées sur les chaussures en cuir, alors nous voulons produire des pu ou des chaussures en cuir moins chers, au lieu de créer un nouveau marché.

Une analyse plus poussée, l 'expression vague des petites et moyennes entreprises a également trouvé la réponse.Les seuils restent élevés sur le marché européen, ce qui explique que, dans le cadre de cette lutte active contre les droits antidumping, peu d 'entreprises nationales se sont efforcées de les respecter et que la plupart d' entre elles ont choisi le silence.

　　L 'Union européenne

Personne ne s' intéressera aux débouchés commerciaux immédiats, bien que M. She, de l 'industrie de la chaussure de Wenzhou, ait souligné lors d' une interview que les ajustements au marché européen devaient attendre jusqu 'en juin pour participer à une exposition en Italie.Toutefois, après l 'approfondissement de l' entretien, il semble qu 'il y ait quelque chose à faire pour le marché européen suivant.

? ayant constaté qu 'un grand nombre de ses homologues avaient été éliminés des marchés à la suite de la crise financière internationale de 2008, j' ai pris conscience de la nécessité de renforcer le travail, les capacités techniques et la gestion des usines pour répondre aux exigences croissantes des clients.La guerre des prix, et d 'autres moyens sont inefficaces.Faire des choses différentes avec le même argent, c 'est facile à dire et difficile à faire.

Le marché de l 'Union européenne est donc trop incertain et potentiel pour ces petites et moyennes entreprises de chaussures.

? à l 'heure actuelle, la qualité des produits nationaux est excellente, la cha?ne industrielle est parfaite, les prix sont moins chers que dans certains pays et le style laisse plus de latitude que dans certains pays d' Asie du Sud - Est.Mais il n 'y a pas encore de signes manifestes de réchauffement, et nous n' avons rien de concret à faire, mais puisque les droits antidumping ont été supprimés, j 'ai veillé à l' exportation de chaussures chinoises. ?C 'est ce qu' a dit le Directeur de Guangzhou United Leather Corporation.

Afin d 'avoir une idée plus complète de la performance actuelle des articles en cuir chinois sur le marché européen, les journalistes ont également interviewé plusieurs sociétés de produits en cuir de Hebei Singapore.

En 2007, nous avons commencé à nous tourner vers l 'intérieur, après la fin de la fête du printemps de cette année, j' ai constaté que le marché européen a émis de nombreux signaux positifs.Il y a peu, le Département du commerce de la province de Hebei a conduit guangshun et d 'autres entreprises à Duba? en tant que p?le de transit pour les marchés européens et africains.Ce n 'est pas seulement ce que nous pensons, cette fois - ci, un groupe d' entreprises ont indiqué qu 'à l' avenir, il faut intensifier le développement du commerce international.L 'appui du Gouvernement est important, et le Département du commerce de la province de Hebei nous a non seulement organisés mais nous a également remboursé 70% des frais de participation. ?

　Vigilance on other trade barriers

Pour la plupart des petites et moyennes entreprises de chaussures, la suppression par l 'Union européenne des droits antidumping sur les chaussures chinoises est actuellement un avantage pour l' industrie chinoise de la chaussure en cuir, mais si ces avantages sont amplifiés, cela pourrait aussi être une source de préoccupation pour le développement des entreprises, en particulier des petites et moyennes entreprises de chaussures.

Liu Weidong a rappelé aux entreprises qu 'elles étaient prêtes à ? mettre fin aux droits antidumping, mais l' Union européenne aurait d 'autres mesures commerciales et d' autres obstacles au commerce.

En fait, la Commission européenne, tout en annon?ant la suppression des droits antidumping, a commencé à chercher de nouveaux moyens de contr?le en adoptant cinq mesures contre les produits chinois de chaussures.

? la suppression des droits antidumping est temporaire et le blocus est permanent et ne doit pas être trop optimiste, en particulier dans le contexte plus large de la protection commerciale.?.Wenzhou, Chef d 'une grande entreprise de chaussures.