Home >

Se Disputer En Bourse Aux Etats - Unis & Nbsp

2011/5/4 10:12:00 48

??? 日本語 Fran?ais English 中文

Le 26 avril, c'est la Journée mondiale de la propriété intellectuelle.

En raison de la décision de ce mécontentement avant la décision de la Cour,

Heureux de réseau

Auprès de la Cour populaire suprême a déposé une plainte pour "faux Kaixin cas" un nouveau procès, de renforcer les sanctions contre l'accusé qianxiang Netscape.

Le 26 avril, Guo Wei, Vice - Président de Happy Network, a fait savoir qu 'une demande en révision avait été déposée auprès de la Cour populaire suprême, et qu' il s' agissait avant tout d 'obtenir une indemnisation de 10 millions de dollars et de présenter des excuses publiques à la société mille Oaks, désormais connue sous le nom de société pour tous.

à cet égard, l 'avocat de la propriété intellectuelle Xu xinming a déclaré à la presse: ? d' une manière générale, la recevabilité par les tribunaux dépend de l 'existence de nouveaux motifs et faits, tels que l' existence d 'une violation qui n' a pas cessé d 'exister et d' une preuve suffisante dans le cas d 'espèce, et la fixation d' un montant supplémentaire ?.

Du 28 octobre 2009, "heureux de gestion réseau" Pékin heureuse Information Technology Co., Ltd (ci - après heureux de réseau) pour

Infraction

Pour cette raison, un autre "réseau heureux" de Pékin, la Millenium Oak Technology Development Co., Ltd. (ci - après dénommé "la société Internet du Millénaire") et la Millenium Oak Network Network Technology Development Co.

Le 26 octobre dernier, le deuxième tribunal populaire intermédiaire de la municipalité de Pékin a statué dans l 'affaire Happy Network V. The Illegal Competition of mille Oaks.

Réparation

Il ne faut pas utiliser le même nom ou le même nom que "Happy net".

Happy Network a contesté cette décision en demandant une indemnité de 10 millions de dollars et en faisant appel devant le tribunal populaire supérieur de la ville de Beijing.

Toutefois, le tribunal populaire supérieur de la ville de Beijing a statué que les motifs d 'appel de Happy Web n' étaient pas fondés, a rejeté sa demande d 'appel et a confirmé la décision.

à cet égard, la connaissance des droits de propriété intellectuelle de l'徐新明 avocat dit: "la gestion du site Web, le nom de la colonne par les internautes de confusion similaires, à partir de la marque de la loi, sans constituer une violation, ne provoque de la concurrence déloyale, l'application du droit de la concurrence déloyale, est complétée par le droit des marques".

Logiquement, à la suite de la Haute Cour de Pékin de jugement, "procès et heureux de réseau" a été progressivement dispara?tre des gens de carrière, mais récemment, les deux sociétés car SNS pour le premier la liste des ennemis à nouveau.

Le 16 avril, tout le monde en réseau à la Securities and Exchange Commission (SEC) a présenté une demande de bourse, est prévue à la mi - mai officiellement sur le marché des états - Unis, alors que ses concurrents heureux de réseau est également prévu dans le marché des états - Unis, le désir et tout le monde le Réseau pour la première de la liste de sites SNS.

C'est la guerre à deux des vieux procès à la Cour suprême.

Lee en pleine floraison huachuang titres chercheur, a déclaré: "industries similaires apparaissent sur le brevet, imitation, concerne les effets sur les actifs incorporels de l'entreprise.

Le comportement de l'entreprise, ou faire un procès pour améliorer la visibilité, ou contre les actes de violation de concurrents sur elle, l'entreprise de protéger leurs propres intérêts, de dissuader les opposants, doivent participer à l'ordre juridique, la formation de l'industrie pour le développement de son industrie.

Comme l 'exposition continue à des problèmes de sécurité alimentaire, le piratage a toujours été un phénomène qui a attiré l' attention sur le fait que le marché s' oriente progressivement vers la régularité, l 'expansion de la capacité du marché, les normes de concurrence et la sensibilisation accrue au droit d' auteur est une bonne chose.

La loi est claire, bien définie, expressément interdite, et le marché ne peut faire mieux que s' il existe des règles. ?

Compte tenu de la réalité actuelle réseau d'infraction grave, Directeur adjoint de la presse et de la publication, le Directeur adjoint du Bureau national des droits d'auteur Yan Xiaohong, entrer dans l'ère de l'Internet, la question de la piraterie sur l'Internet, ou sont très nombreux dans les droits d'auteur sur l'Internet, qui représentent plus de la moitié des cas de la propriété intellectuelle, le nombre ou la comparaison de l'estimation conservatrice.

Dans le domaine de l'Internet, nous avons également rencontré un certain nombre de nouveaux problèmes et de nouvelles situations, des moyens de communication a beaucoup changé, et, dans ce cas, comment trouver un équilibre entre l'autorisation et l'utilisation de propagation pour nous, c'est un nouveau sujet.

J 'ai également noté récemment que la haute loi envisageait d' adopter des interprétations judiciaires des ? refuges ? sur l 'Internet, et je suis convaincu que la solution de ce problème doit tenir compte de l' esprit de la législation en vigueur, qui est un fondement essentiel pour notre examen de ces questions.

En outre, Xu xinming a fait observer que la question du droit d 'auteur pouvait être régie par le principe du ? Refuge ?, qui permettait aux fournisseurs de services Internet d' être exonérés de leurs responsabilités dans certaines conditions et d 'être une protection pour les titulaires de droits multiples.