Manquer De Temps Entre Des Marques Et De La Mode "

Avec

John Galliano, est - ce qu 'il y a du noir après le cours?

John Galliano a été rayé de la liste par Christian Dior, qu 'il a lui - même revitalisé pour des propos antisémites, avant d' être devenu l 'architecte le plus sévère de l' histoire de la mode en raison de la discrimination raciale.

Dans le même temps, il s' agit d 'un événement public sans précédent dans l' histoire de la mode, dont l 'influence dépasse depuis longtemps le domaine de la mode et qui suscite un débat social plus large que celui des professionnels, des fans et des amateurs.

Pourquoi ce n 'est que cette fois - ci que le départ de l' architecte a déclenché un tsunami dans l 'opinion publique, laissant les "amateurs" autres que les membres de la famille de l' architecte se disputer?

L 'évolution des canaux et des méthodes de diffusion de l' information dans la société moderne est l 'une des principales raisons, mais elle joue un r?le essentiel dans l' évolution du statut social des designers.

à la fin du XXe siècle, la mode n 'était plus simplement esthétique, elle est devenue avant tout une attitude, un esprit d' amour propre, une idée qui répondait dans toute la mesure possible aux besoins psychologiques de l 'homme contemporain, et qui ne pouvait même plus toucher un public aussi large que n' importe quel autre produit.

Pour promouvoir cet esprit, la marque a besoin de son propre porte - parole - les mannequins froids qui ne mangent pas de feux d 'artifice sur de grandes annonces et les stars de l' année ne sont pas les meilleurs choix, aux yeux des consommateurs de plus en plus exigeants, les designers qui se retirent de la marque ont le droit de s' exprimer (même s' ils ne sont pas eux - mêmes à l 'origine de la vente au magasin).

Concepteur de "leader" des idées nouvelles, c'est peut - être un peu trop t?t pour le dire, mais il est indéniable que le concepteur de cette occupation par la marque déjà derrière en silence, parmi les artistes interprètes ou exécutants le devant de la scène, responsable de l'impression des consommateurs de guidage sur la marque la plus intuitive.

Par conséquent, à propos de John Galliano bleu de licenciement, même si l'antisémitisme est interdit absolument la société occidentale, l'industrie a toujours l'existence de "Déclaration de théories de conspiration": En fait, John Galliano bleu est envo?tante a propos racistes de la sortie, ivre de jurer, c'est monnaie courante, mais cette 酒后失言 mais un point d'éclair pour la série de catastrophes la vraie raison, je le crains, Dior, en a marre de l'excès, l'arbitraire, la conception et l'aspect de l'image map dans leur propre sans traverser.

En effet, le Galliano bleu sur chaque année un grand show Dior peut pférer au terminal magnifique, avec des modèles que Sao show - est un point important, mais avec le même niveau de plusieurs marques le reste favorable et à diverses de l'oeil de la spéculation ou sujet de commercialisation) par rapport à ses collègues, mais il est faible en comparaison sorcière, sauf parfois de mauvaises nouvelles, peu de temps organique Président les gros titres tablo?d.

Mes collègues en Galliano bleu, en cas de Louis Vuitton et en Marc Jacobs et continue de jouer un partenaire plus rétro - pfrontières à haute trahison; lié sur la photographie de Karl Lagerfeld Chanel, c?té petit favori, changer un un autre; Prada MIUCCIA toute la journée avec le monde de l'art le sourcil pour oeil, apparemment discret mais aussi percée; même Tom Ford avant Gucci également revenir, en brandissant le baton de jeu érotique c?té mystère...

L'adversaire si frais, si Dior de regarder dans les yeux et dans mon c?ur, c'est facile à comprendre.

Bien s?r, tout Galliano bleu, l'extérieur ne peut deviner, après tout licenciement donne raison Dior est claire: la discrimination raciale.

En revanche, l'autre concepteur de récents cas de licenciement, mieux expliquer dans l'industrie de la mode aujourd'hui, conception elle - même n'est pas le seul atout les concepteurs.

Même si tu as sauver Jiangshan triste aussi.

Pendant la semaine de la mode d 'automne et d' hiver de Paris, début mars, après l 'absence de John Galliano Dior, le Directeur de la création Balmain, Christophe decarnin, n' était pas non plus présent sur les écrans de la marque.

La raison invoquée par balmian à cet égard était que le designer avait été hospitalisé à cause d 'un problème de dépression et qu' il avait été immédiatement arrêté par le magazine Gala.

《Gala》撰文披露了這場“突然缺席”的諸多內(nèi)幕，諸如本季設計并非出自Christophe Decarnin之手，而是由Balmain2011秋冬女裝秀的造型師Melanie Ward代勞，更勁爆的是，有人透露Christophe Decarnin離職的根本原因，在于他與Balmain主席、CEO Alain Hivelin之間的諸多不和——諸如Alain Hivelin在品牌形勢一片大好下，一心想要拓展輕奢華路線的Balmain Blue，卻遭到了性格守舊的Christophe Decarnin強烈反對。

La contradiction entre les deux a atteint son apogée avant le spectacle, et l 'état d' esprit du Designer n 'est qu' un prétexte pour le frapper de coups de pied.

Mais ce résultat, peut - être n'était à prévoir, même comme une priorité.

Bien que ce vieux Balmain maisons de mode est dans les mains de Christophe Decarnin pour ramener les morts à la vie, mais au sens strict, Balmain dans le monde de la mode n'a pas chaud à deux saisons.

Portefeuille avec des caractéristiques personnelles fort Christophe Decarnin ces prix G, la rupture de la jupe de t - shirts et de paillettes de conception a dans un premier temps frappé de fa?on nerveuse, mais trop évident de style signifie que la marque n'est pas possible de chaque saison dans l'innovation.

Quand les gens sur le style Balmain fatiguée, nous sommes surpris de découvrir que Christophe Decarnin a cette foulée, n'a pas essayé de dans le domaine de l'amélioration de la visibilité et de marques d'impact pour un autre cours.

C'est peut - être une remarque concernant l'architecte de son propre de l'ère plus sociable presque jamais, face à la réponse donnée par les médias est toujours moins suffisante pour les journalistes fou, même si l'autre est un "New York Magazine, Decarnin ou refuse de donner son point de" petite fouineuse "- en d'autres termes, tout peut provoquer quelque chose les lecteurs intéressés.

Les médias, des ventilateurs, des célébrités, quand tout le monde fatigué et que bailler, Balmain nouvelle distance la fin n'est pas loin.

En fait, Christophe Decarnin sortant John Galliano bleu que plus le manque d'anticipation, il n'y a pas de cercles d'amis à venir pour un mur derrière lui, il n'y a pas de fans, plus simple, Christophe Decarnin con?u pour cultiver des fans de Balmain un lot, mais c'est presque et lui faire.

Et Balmain?

Il reste sans voix des prix, mais on a n'est plus comme il y a deux ans comme ?a il Rush.

Il est intéressant de noter, dans deux piles de marque de substitution tempête, concerne la marque après plus d'un demi - siècle (Balmain créée en 1945, a travaillé avec Christian Dior et Balenciaga Cristobal juxtaposés après la Seconde Guerre mondiale de fa?on personnalisée trois géants), est peut - être la nouvelle marque également fermement le fondateur de La main, c'est peut - être la marque de la longue histoire de l'importance de plus en plus au lieu de comment les concepteurs de mon image.

Bien s?r, quand la marque cherche un nouveau Directeur de la création, le tailleur un satisfaisant n'est pas qu'il veut, mais une nouvelle tête, peut entra?ner la marque une nouvelle percée, avec son charme personnel de sorte que la marque est toujours à l'aube de l'opinion publique, et d'attirer et de ventilateurs est prêt à accepter payer la note.

Né à parler à Tom Ford, initialement au Gucci, il est presque avec le personnel de la force de la marée, ancien rédacteur en chef de "vogue Paris", tout en Roitfeld Carine Tom Ford est un bon ami et f?t a dit à l'époque, elle n'a pas voulu coopérer avec Gucci, mais Tom Ford était séduisante, et qu'elle ne pouvait pas refuser.

Avant et après 2000, on ne savait pas combien de fans du monde étaient tombés sous ce "gay le plus sexy du monde" et s' étaient fait l 'écho du "Superstar" de gucci. Tom est devenu le meilleur porte - parole du Gucci au - delà de tous les mannequins de sexe masculin. Il semble que si vous portez les vêtements de Gucci, vous pourriez être le prochain Tom Ford.

En 2004, Tom Ford a quitté le Groupe Gucci, s' est concentré sur la marque personnelle et la carrière cinématographique, et Marc Jacobs, Maigrichon, a succédé avec succès, comme une nouvelle génération d 'hommes démoniaques, avec des scandales en dehors de la création de chevals fant?mes, ce qui a permis à Louis Vuitton d' être à l 'extérieur du cercle, même s' il n' était pas possible d 'effacer immédiatement l' impression de son ancien parti, mais au moins autour de son nom.

Pour dire que la conception de ces deux personnes est très impressionnante, mais la réalité est à l 'heure actuelle, les deux concepteurs stars, grace à leur propre image, ont réalisé les deux marques les plus influentes d' aujourd 'hui.

C 'est comme si la conception n' avait plus d 'importance.

L'évolution rapide de la société moderne, la stimulation sensorielle toujours submergés de personnes, la concurrence effrénée, que sur la base de la marque, de nombreux que par le passé difficile.

Andy Warhol 15 minutes de gloire pour la marque n'est pas suffisante, le regard intense et continue d'attirer les consommateurs seulement, on gagne.

Toutefois connu de l'héritage historique à long terme conscient, ne peut à tout moment marque un changement de son image pour adapter les go?ts, cela fera perdre la valeur fondamentale de leur propre marque.

Les concepteurs ont plus d'espace, le grand soleil vraie personnalité ou peu ou pas, un succès d'intérêt et tend à être positif styliste, parfois même besoin d'être au - dessus de la marque.

Le designer Marc Jacobs, qui est aussi un génie du commerce, n 'a pas eu de difficulté à se faire une image unique et à bien fonctionner pour les créateurs de la nouvelle génération.

Presque tous les architectes du XXIe siècle ont une image personnelle et un style impressionnant pour le public: Vivienne Westwood de la nouvelle génération, Pierre Cardin de la nouvelle génération, mais il est peu probable qu 'ils deviennent une nouvelle génération, Martin Margiela (un architecte dont l' identité est invisible devant le public, peut - être rapidement submergé par un cri de détresse).

Et l 'industrie de la mode ne se contente plus de la marque elle - même, l' image de l 'architecte est devenue un maillon essentiel.

Christian Dior était la plus grande star de designer de l 'après - Seconde Guerre mondiale, mais ce dont on a besoin aujourd' hui, c 'est d' un designer d 'étoile plus récréatif et plus thématique, qui implique l' emballage de l 'image, la presse, la folie sociale et les relations publiques en crise.