Home >

Près De 30% De L 'étiquette Textile A Un Go?t De Chat.

2011/5/10 15:16:00 45

Ces derniers jours, Jining City

Filtration

L 'inspection par sondage de la production, de la vente de vêtements, de literie et d' autres textiles dans l 'ensemble de la Ville, a constaté que près de trois pour cent des étiquettes textiles sont toujours obsolètes, que des produits d' affaires individuels continuent d 'utiliser des étiquettes non conformes aux normes, que La teneur en ingrédients ne correspond pas à la réalité, le pH et la densité de teinture.

Récemment, les officiers de police de la ville de tissu pour la production de produits textiles, vêtements de travail, de contr?le par sondage des uniformes de 17 entreprises de production de textiles et de vêtements, de vêtements de marque des centres commerciaux en même temps sur les courses sont concentrés par échantillonnage, l'exigence de vêtement d'examen se conforme aux textiles d'habillement les normes obligatoires.

Du point de vue des résultats de l'examen global, les entrepreneurs individuels

Distribution

Vêtements il y a encore des instructions d'utilisation de marquage n'est pas conforme aux normes nationales obligatoires, le contenu de l'étiquette et ne correspond pas à la réalité, la valeur du pH et la solidité de la couleur standard, des vêtements sans indication des exigences techniques de sécurité de la catégorie, la question des entreprises n'effectue pas de la sécurité du système d'examen et d'acceptation.

"Lors de la détection, des étiquettes de marquage pour 50% de la teneur en vêtements de laine, le résultat de la détection de la teneur en laine de seulement 20% et même des vêtements tricotés avec

De fibres synthétiques

De se faire passer pour de la laine, de la colle pour le coton.

L'étiquette et le contenu de la composition réelle ne correspond pas, l'élément spécifique de l'étiquette est insuffisante, l'injection d'eau est plus grave.

Inspection de fibre de détection par le personnel.

Actuellement, les commer?ants, inspection de fibre pour violation de la loi sur la normalisation d'enquête, en fonction de la gravité de punition.