La Liste De Fraude Financière Interrogé & Nbsp; Les Différences De Normes Comptables Un Prétexte.

Au début du mois d'avril, avec "Waters muddy faux spécialisés" célèbre délivré par un nouveau rapport de référence dans la Bourse de New York, les sociétés chinoises à une attache Co., Ltd (NYSE: conception d'un certain nombre de DGW)

Le journaliste a appelé de différence à variables multiples loin? ", le rapport montre que la société le montant élevé des terres dans les actifs, deux rapports sur les données de projet en construction non conforme, la CFO sans fond, de son réseau de distribution existant, et ainsi de suite.

En conséquence, muddy Waters ne pensent pas que des revenus à une attache de plus de 80 millions de dollars, et son 1.544 millions de dollars initialement sur la liste des états - Unis lorsqu'il dit qu'il est loin.

C'est muddy Waters habituelle de la méthodologie: trouver des différences entre la Chine et les états - Unis, deux des états financiers, comme des indices de l'enquête.

L 'ancien rapport d' audit de la Chine a été établi par un cabinet d 'experts - comptables de Chine centrale, un atelier local.

"La beauté na?t à distance." Comment savoir si loin?

Ni Zhong Sen dit au journaliste.

Il préside Heng Run International Capital Co., Ltd.

Pour ces entreprises chinoises qui souhaitent s' emparer d 'un marché de capitaux de part et d' autre de l 'océan, l' expression "états - Unis éloignés" se traduit principalement par l 'utilisation de différences dans les systèmes comptables comme prétexte.

Toutefois, la convergence de plus en plus des normes comptables au cours de ces dernières années entre les deux pays.

Il y a un partenaire, Ernst & Young ne Président de la société de conseil financier Dezan Shira & Aoociates Richard actuel a déclaré: "entre le système de comptabilité et de l'audit et des différences existent, mais ces différences ne peut expliquer l'erreur un revenu annuel de centaines de millions".

Le secret de deux ensembles d'états financiers

La question financière par les entreprises ne sont pas des minorités.

Richard ne dit: "dans le cadre de ce que je comprends, c'est une pratique commune: falsification des relevés de banque, de fausses n'existe pas prêts, fictif actifs, le contrat de vente fictive, la falsification des stocks de fa?on à atteindre l'objectif de la fraude à la taxe sur la valeur ajoutée, et ainsi de suite.

Il a déclaré que toutes ces falsifications avaient pour but ultime d 'accro?tre les revenus et les bénéfices et de générer des liquidités importantes sur le marché des capitaux des états - Unis avec une plus grande rentabilité.

Alors que les organismes d 'enquête ont établi deux séries de rapprochements, les intermédiaires qui fournissaient des services d' audit aux états - Unis ont été rapidement retirés de la liste du Comité de contr?le de la comptabilité des sociétés cotées en bourse des états - Unis (PCAOB).

? la réalité est que les petites et moyennes entreprises n 'ont plus confiance en PCAOB et que les grandes sociétés sont de plus en plus strictes et prudentes. ?

Needchuson.

Il a fait observer que, malgré cela, le Cabinet d 'experts - comptables ne serait pas en mesure d' assurer la cohérence des deux séries de comptes en raison des différences entre les systèmes d 'audit d' Amérique centrale et de l 'Amérique centrale.

Les normes comptables chinoises (PRC GAAP) conformément aux normes comptables internationales (IFRS) à l'élaboration de normes, et les normes de comptabilité (US GAAP) sur certains détails avec les termes de l'ancien, il y a une différence.

Après la comparaison de deux ensemble de normes que la différence entre les deux se manifeste principalement dans les co?ts d'emprunt sont actifs ou les co?ts de l'amortissement des actifs incorporels, procédé, il y a des différences d'affirmer et de reconnaissance de revenus et d'autres parties associées à une pluralité de détails.

"Par exemple, c'est la facturation reconnue lorsque les marchandises offshore ou reconnue lorsque les revenus, ce dont j'ai peur que quelque chose de différent.

Un gestionnaire de taxe sur le journal.

CPA Chine un anonyme sur le dit, les règles comptables plus

Toutefois, l'industrie a souligné aux journalistes, ces dernières années, les GAAP de se rapprocher progressivement vers les IFRS, ce qui signifie que le fossé entre elle et la RPC GAAP de plus en plus petit, à réaliser la fusion progressive.

倪忠森 est la différence entre les deux ensembles de résultats offre une autre possibilité: "le système comptable et fiscal de la Chine a également incohérentes, permanente des différences est incapable de résoudre.

Par l'intermédiaire de données de service des imp?ts pour devenir de fraude certaines entreprises, est peut - être pas défendable.

Les fraudes financières ne sont pas faciles à détecter.

? Il n 'y a pas lieu d' apporter des améliorations particulières aux normes comptables ?, a déclaré Richard cant, ? la clef est de savoir si elles sont bien appliquées ?.

En règle générale, les quatre principaux cabinets d 'experts - comptables des états - Unis ou d' autres cabinets désignés par le PCAOB ont pris en charge le projet d 'audit de l' IPO d 'une société, puis ont chargé un associé ou un directeur de rang supérieur de se rendre dans le pays, en coopération avec un cabinet d' audit national du même nom, qui fournit les services d 'une équipe de vérificateurs principaux.

Le Directeur des imp?ts a indiqué que, dans le cas de projets pour lesquels les honoraires de vérification des comptes étaient relativement faibles, il n 'y avait qu' à faire appel à l 'équipe nationale et seulement à inspecter les cabinets d' audit des états - Unis avant de présenter des états financiers.

S' il n 'y a pas d' équipe nationale dans le Bureau, il est possible de travailler avec un bureau national.

Il a révélé que les comptables nationaux connaissaient bien certains modes de fonctionnement, en particulier en ce qui concerne les principes de prudence, et qu 'il y avait des différences entre les normes US GAAP.

? au niveau national, les questions spécifiques sont plus souples sur le plan opérationnel.

Par exemple, les provisions pour créances irrécouvrables doivent être faites quand l 'ancienneté de la comptabilité est importante.

En Chine, si la société peut apporter la preuve que l 'argent sera recouvré, elle n' est pas obligée de faire des provisions pour créances douteuses. ?

Il a dit...

Les journalistes à partir d'une pluralité de comptable de participation audit site Po bouche était revenu, dans la procédure de confirmation, la contrefa?on est évident.

En théorie, capable de liaison de la confirmation de l'éclatement des mensonges dans de nombreux cas aussi inutile.

Richard ne dit qu'il avait rencontré les sociétés chinoises et des banques de faire diligence collusion, chose factice des relevés de banque, de comptabilité et de diligence peut détecter facilement ".

Et 倪忠森 franchement, si besoin est concerne à un tiers (par exemple, la garde de l'entrep?t,

"En Chine faire CPA vraiment pas facile" Richard ne blague ", ils doivent apprendre à poser les bonnes questions.

Sinon, on ne peut pas juger devant le banc de tables et de chaises, c'est le patron de tous les privés ou à la dénomination de la société ".

S&ED et renforcer l'audit joint

En juillet dernier, la PCAOB et la SEC ont publié conjointement une déclaration officielle d 'avertissement selon laquelle les rapports d' audit financier publiés par des sociétés en Chine devaient être traités avec prudence.

Le problème est que, la SEC n 'ayant pas le droit de citer à compara?tre des sociétés en Chine, les enquêtes sur ces cas de falsification semblent être surchargées.

Dans son rapport, Richard cant a indiqué que la SEC ne pouvait faire pression que sur les autorités chinoises pour qu 'elles procèdent à l' enquête suivante.

Toutefois, à l 'issue du troisième cycle de dialogue stratégique et économique entre l' Amérique centrale et l 'Amérique centrale (S & ed), les deux pays ont indiqué qu' ils s' emploieraient tout d 'abord à renforcer les liaisons d' audit dans des domaines tels que la lutte contre la piraterie et la falsification.

La sec, quant à elle, a exprimé le même souhait de réduire la zone grise grace à une réglementation de la coopération pnationale.

"Ce que les entreprises chinoises doivent faire maintenant, c 'est apprendre à vivre réellement sur le marché américain des capitaux.

Les entreprises chinoises ont l 'habitude de publier des informations tardives, incomplètes, lentes, voire inexistantes, ce qui pose de graves problèmes. ?

Jing Heng Lawyers Group Shanghai cabinet d 'avocats Zhu shenling a présenté le présent rapport.

Toutefois, de l 'avis de M. Nitzhongsen, un environnement réglementaire de plus en plus strict aux états - Unis pourrait conduire à une redistribution des entreprises vers d' autres marchés.

"Si l 'Amérique ne va pas bien, il n' est pas nécessaire d 'y aller."

Richard cant, quant à lui, a observé une nouvelle situation dans laquelle, à son avis, les entreprises de TI continueraient de considérer les états - Unis comme le lieu privilégié de cotation, alors que les industries manufacturières traditionnelles n 'en étaient pas nécessairement responsables.

? un plus grand nombre d 'investisseurs désireux de tirer profit du développement de la Chine, et ceux qui auraient souhaité investir dans des actions ou des fonds communs de placement pourraient être disposés à se tourner vers l' investissement direct. ?