L 'Amérique Est Menacée Par La Diabolisation.

En réponse à la vague déclenchée par l 'ancien Président Chen Xiaodi, le Vice - Président des états - Unis Li Juntao a déclaré que les états - Unis ne s' arrêteraient pas pour dénigrer les autres.

L 'ancien Président du Conseil d' administration, Chen Xiaoqiao, a déclenché des discussions intenses sur la cha?ne d 'électricité à zéro et, malgré sa réticence, les appareils électriques américains ont été une fois de plus placés au Centre du vortex.Récemment, Li Juntao, Vice - Président de l 'appareil électrique des états - Unis, et le Vice - Président mou Gui, en tant que deux hauts responsables de certaines opérations, ont rompu le silence lors d' interviews avec des journalistes et ont répondu pour la première fois à des questions telles que ? les frais d 'Accès ? et ? l' ouverture d 'un magasin en grand bond ?, ? Nous n' augmenterons pas nos bénéfices en augmentant nos positions ?.Selon eux, les états - Unis risquent d 'être diabolisés.

"Trois points de plus.ProfitC 'est presque 7%, mais c' est impossible. "

Les trois crimes que Chen Xiao a commis aux états - Unis peuvent se résumer comme suit: premièrement, pour les fournisseurs, les frais d 'entrée sont les plus élevés de l' industrie; deuxièmement, les états - Unis facturent chaque maillon du siège au comptoir aux fournisseurs; et troisièmement, même les géants de l 'électricité Comme Haile et Siemens n' obtiennent que 55 yuan de retour des états - Unis pour 100 dollars de ventes.En revanche, les petites entreprises d 'électroménager qui sont vulnérables re?oivent moins de retours.

Chen Xiao a ensuite déclaré aux médias que ce n 'était pas l' expression de son vrai sens, mais l 'effet papillon s' est rapidement amplifié.

Li Juntao a démenti l 'affirmation selon laquelle les états - Unis avaient des droits d' entrée et des points de retour importants, en qualifiant ces droits de "conneries".Il a déclaré que les états - Unis avaient totalement supprimé les droits d 'entrée en 2009 et que ceux qui percevaient les droits d' entrée devaient en être réduits à néant.Nous avons inclus dans le contrat, avec le fournisseur, des co?ts autres que ceux prévus par le contrat, afin que les co?ts soient transparents et contr?lables par les deux parties. ?Il a indiqué que les recettes non commerciales provenant des fournisseurs des états - Unis comprenaient actuellement deux éléments: les grandes vacances et les stratégies de marketing élaborées conjointement par les fournisseurs, les états - Unis payaient leurs propres frais et les fournisseurs avaient leur propre budget; la deuxième partie concernait la production d 'expositions dans les magasins, dont l' image, la taille et les co?ts variaient considérablement d 'un fournisseur à l' autre.En outre, il n 'y a pas de problème de recouvrement hiérarchique.

Pour améliorer le point de retour des fournisseurs, il y a un jeu à jouer si vous admettez d 'abord qu' il y a des entreprises."Par exemple, les loyers ont augmenté, les salaires du personnel ont augmenté, nous allons également parler avec les fournisseurs pour trouver une solution appropriée.Pour les différents fournisseurs, les politiques sont différentes et il faut se demander ce qui est raisonnable.Il a indiqué que le bénéfice net aux états - Unis était d 'environ 4%."Si nous avons le pouvoir de prendre trois points supplémentaires au fournisseur, notre bénéfice net atteindra 7%, mais ce n 'est pas possible."

"45 $dans les poches américaines, c 'est un jeu de mots."

En fait, l 'adoption d' un modèle d 'affaires étrangères est l' une des "caractéristiques" de la Chine.à une époque de suroffre, les fournisseurs doivent recourir à des marchés puissants, et ils doivent payer un prix élevé pour occuper des zones privilégiées.Il y a aussi le point de retour qui, avec les frais d 'entrée, est une source importante de bénéfices finals pour les cha?nes d' électricité.

L 'avantage d' une telle démarche est que les risques d 'entreposage sont faibles et que les différentes offres faites par les différents fabricants sont plus avantageuses; l' effet secondaire est que les cha?nes de distribution sont accusées d 'évincer les bénéfices des fournisseurs et de jouer sur le marché un r?le honteux dans la hausse des prix des produits.Même si le magasin d 'électroménager a supprimé les droits d' entrée pendant près de deux ans, le fournisseur a estimé qu 'il ne s' agissait que de ? changer la soupe sans changer de médicaments ?, ce qui a conduit à une plainte pour ? vendre 100 dollars, le magasin prend 45 dollars ?.

Cependant, en réponse à ces accusations, Li Juntao a déclaré qu 'il s' agissait d' un nouveau "concept" d 'un jeu de mots.? Si tel était le cas, les états - Unis auraient un bénéfice brut de 45 dollars, soit un taux brut de 45%.Et les états - Unis ont des taux bruts consolidés de 18%, où sont les 27% restants?Il a noté que ces 45 dollars n 'étaient pas entrés dans les poches des états - Unis, qu' il y avait trop de maillons intermédiaires entre la fabrication et les terminaux de canaux, que l 'efficacité était trop faible et qu' une grande partie du co?t était ? gaspillée en route ?.

Mou Gui d 'abord informer les journalistes que les états - Unis ont fait ces dernières années pour promouvoir la gestion de la cha?ne d' approvisionnement des fabricants et améliorer l 'efficacité.? par exemple, une mauvaise gestion du transport, de l 'entreposage et de l' acheminement peut entra?ner de nombreux résidus, dont plus de la moitié sont éliminés.En améliorant la gestion avec les fournisseurs, nous réduisons le taux de résidus de 2% à 0,5%, ce qui représente une économie de 0,75 point.

"C 'est là le c?ur de l' industrie du commerce de détail, pas la recherche quotidienne sur le montant de l 'argent qu' un fournisseur peut avoir et le braquer."Mou Gui d 'abord, en plus de la gestion de l' offre, les états - Unis s' efforcent progressivement de passer à l 'exploitation des produits de base.

"480 nouveaux magasins ne font pas un bond en avant."

Les plans d 'expansion des états - Unis ont également été remis en question, à l' exception d 'une relation d' approvisionnement zéro.Selon Chen Xiaoqiao, ? les états - Unis ont proposé 480 nouveaux magasins, ce qui est totalement impossible, c 'est le jeu et non le mode de fonctionnement normal ?.Les hauts responsables des états - Unis y ont également répondu.Selon les Etats - Unis, les 480 nouveaux magasins prévus par les états - Unis pour cette année représentent une étape importante de la stratégie quinquennale de développement des états - Unis, grace à une analyse scientifique de la macroéconomie chinoise et de la consommation sur les marchés de deuxième et troisième lignes en Chine, qui a également été validée par La société de conseil McKinsey.

? si l 'on se contente de voir les états - Unis ouvrir 480 nouveaux magasins cette année, on peut se sentir très ambitieux, mais les états - Unis disposent actuellement de leur propre réseau et de leur propre équipe de gestion dans plus de 300 villes du pays, et si chaque ville ouvre 1,6 magasins dans l' année, ils peuvent atteindre l 'objectif de 480 nouveaux magasins, ce qui, de ce point de vue, n' est guère prévu. ?Il a indiqué que les états - Unis avaient déjà procédé à l 'optimisation du réseau de magasins, ce qui avait entra?né la fermeture de plus de 100 magasins peu rentables et n' ayant pas d 'espace de croissance futur.ExploitationQualité.Tous les nouveaux magasins auront cinq examens en un an.En outre, 60% des 480 nouveaux magasins sont ouverts sur le marché secondaire et tertiaire, ce qui permet aux fournisseurs de disposer d 'un accès plus efficace.

Selon le rythme d 'ouverture trimestriel, les états - Unis ont créé environ 150 nouveaux magasins, ce qui permet d' achever 480 nouveaux magasins cette année.

? Première mission

Li Juntao, Vice - Président des Etats - Unis

Qui va payer l 'entrée?

Journaliste: il y a eu beaucoup de débats récents sur les critiques des fournisseurs à l 'égard de la "nouvelle donne du baton" aux états - Unis, ainsi que des rumeurs concernant le retrait des fournisseurs.

Li Juntao: Vous pouvez voir, au 18e étage, notre salle de conférence dense ne suffit pas tous les jours.De 2009 à ce jour,GestionLors d 'une petite réunion de l' Assemblée générale, il a été dit que quiconque percevrait une redevance supplémentaire serait puni de mort.Certains employés ne parlent pas très bien et certaines politiques sont en cours de mise en ?uvre, ce qui est possible, mais cela dépend de notre orientation générale.Les bons résultats de la réforme ne peuvent pas être effacés par les mots d 'une région ou d' un fournisseur.Tout le monde est raisonnable, si on ne gagne pas d 'argent, les entreprises en amont ne coopéreront pas avec les états - Unis.

Notre philosophie d 'entreprise n' autorise pas les autres à inventer.

Journaliste: on craint que l 'Amérique ne devienne plus dure après le départ de Chen Xiaoqiao, en pensant qu' à l 'époque de Huang Guangyu, les affaires intérieures des états - Unis ont été créées et non pas discutées.

Li Juntao: Notre philosophie d 'entreprise ne permet pas aux autres de fabriquer.Ce n 'est pas la question de savoir si nous sommes forts ou faibles. Je pense, personnellement, que nous sommes forts et que nous avons combattu pendant plus de 20 ans. Même après 2008, nous ne baisserons pas la tête vers personne, mais nous ne pourrons assurer un développement durable que si nous disposons d' un développement gagnant - gagnant en amont et en aval, ce à quoi nous devons faire face.Nous devons étudier attentivement les besoins des consommateurs, c 'est le coeur de notre développement.

Le plus cher aux tats - Unis?C 'est des conneries!

Journaliste: selon les médias, selon Chen Xiao, les appareils électriques des états - Unis sont les plus chers de toutes les filières, et ces filières sont inévitablement éliminées, qu 'en pensez - vous?

C 'est des conneries.Ce que les états - Unis font depuis plus de 20 ans, c 'est de veiller à ce que l' image de bas prix ne s' arrête pas pour être stigmatisée.

Nous faisons maintenant tout ce qui est en notre pouvoir pour réduire les co?ts d 'exploitation, notamment par le biais d' achats à grande échelle, de la réduction des co?ts de logistique, etc.S' il y a un problème de prix, même s' il y a des frictions avec les fournisseurs, il faut procéder à des ajustements, ce qui est le minimum requis pour garantir les intérêts des consommateurs et les états - Unis.Afin de garantir des prix bas, les états - Unis ont des milliers de personnes dans tout le pays, tous les jours sur Internet, à la concurrence de voir le prix de chaque produit.S' il y avait des prix inférieurs à ceux des états - Unis, nous aurions d? les ajuster.