Des Ennuis Infinie Co., Ltd ""

Lorsque l'entreprise devient de plus en plus facilement même romantique, lorsque le service intermédiaire de faciliter l'partout, les entrepreneurs ont besoin de plus de détails sur les normes de procédure, attention.

Co., Ltd infinie.

Tout le monde dans le Business, faire des affaires, la forme la plus couramment utilisé est de construire une société à responsabilité limitée.

Ce type de société pour les investisseurs est une bonne protection - si les investisseurs à cause de la mauvaise gestion et de la fermeture de l'entreprise, si les dettes de la société, les investisseurs ont seulement besoin d'argent pour leur a remboursé, perdu jusqu'à présent.

Mais, Hangzhou City, Zhejiang Province, il y a les actionnaires d'une société à responsabilité limitée est Ming Zhong, mais il doit assumer

Actionnaire: une responsabilité illimitée? Il n'y a pas d'erreur!

Principalement les entreprises de gestion de Hangzhou Ming est de produits chimiques.

- des produits chimiques de l'essence est après le raffinage de pétrole, pour la production de produits semi - finis de tissu.

En 2007, en raison de la qualité des produits - les en cas de problèmes dans une société, une entreprise ne peut continuer à fonctionner.

Fermé, que les entreprises non seulement n'a pas d'actifs, mais également un total de la dette 97 millions de Xiaoshan de branche de la Banque de Chine.

- les entreprises, il y a deux actionnaires, de parts dans la société immergé représentaient plus de 95%.

Immergé dans l'actionnaire était le dernier à quitter la société.

Des tables et des chaises de certains créanciers regardé à déplacer dans un bureau, immergé dans les larmes ne pouvait pas tomber.

- les entreprises après la fermeture de gros actionnaires immergé, temporairement sans idée de recommencer.

Dans le cadre de l'ami, il travaille dans un ami.

Mais si malheureux, boire de l'eau froide sont la fracture.

Un jour, deux camarades soudain de la Cour pour le trouver, lui a donné un ticket.

Immergé dans un oeil, s'il est la Banque de Chine Xiaoshan branche, les prêts de demande de remboursement que les entreprises de 97 millions, immergé dans les actionnaires doivent assumer une responsabilité conjointe et solidaire.

Immergé dans pense que c'est un accident!

Votre société est une société à responsabilité limitée, puisque la société a fait faillite, et le paragraphe 58 millions de leurs investissements ont déjà perdu, la responsabilité ne devrait.

Maintenant, pourquoi la banque doit assumer une responsabilité conjointe et solidaire, de rembourser les prêts de 97 millions?

Immergé dans le dit: "C'est une erreur!

Impossible, je suis une responsabilité illimitée.

J'ai un permis délivré par l'Autorité nationale de l'industrie et du commerce, est une société à responsabilité limitée.

Banque: résolument pour le prêteur malveillants!

Le Président Ji Jian est le Vice - Président de la succursale Xiaoshan de la Banque de Chine à Hangzhou pour le recouvrement des arriérés.

Ce jour - là, la succursale secondaire suivante lui a fait savoir que 970 000 prêts d 'une entreprise appelée Ming Gong étaient arrivés à échéance mais n' avaient pas été remboursés.

Le Gouverneur Mimi a demandé à ses succursales de poursuivre leurs travaux auprès des entreprises et de recouvrer leurs prêts.

Et cette responsabilité incombe au Gouverneur de la Banque de Chine Hangzhou Xiaoshan guali, Wu Yu Feng.

Il a trouvé l 'eau.

Mais à ce moment - là, les entreprises de Ming Ming ont été difficiles à gérer.

Wu Yufeng a déclaré que les entreprises de Ming à l 'époque, le prix de 10.000, avant de pouvoir vendre 10.200 Yuan, mais en raison des fluctuations du marché, 8.500 et 9.000 Yuan, ils n' ont pas été en mesure de rembourser.

Constatant que les entreprises ne sont plus en mesure de rembourser leurs prêts, la banque propose une solution: le principal du prêt ne peut pas être remboursé tout de suite, les intérêts peuvent être payés d 'avance.

Les deux parties sont convenues de rembourser 30 000 dollars par mois.

Toutefois, trois mois se sont écoulés et shenshui n 'a pas remboursé un centime à la Banque.

Quand Wu Yu Feng a retrouvé Shen Shui, il a répondu: "Je n 'ai plus d' argent à gagner, l 'entreprise a fermé, pas la capacité de rembourser".

Par la suite, la Banque a soudainement disparu de ses yeux.

Wu Yu Feng a imaginé tous les moyens de trouver dans l 'eau, mais il n' a jamais trouvé.

Ce qui s' est passé a complètement rompu les relations entre la Banque et shenshui.

"C 'est irresponsable envers soi - même et envers la Banque, c' est certainement intentionnel", a déclaré le Gouverneur Michigan.

Il sait que l 'argent ne sera pas payé, il s' est enfui.

C 'est donc une mauvaise intention de s' enfuir.

Il faut dire qu 'à l' époque, le jugement de la Banque sur l 'eau de Shenzhen était, après tout, un doute.

Mais la réapparition récente des eaux de Shenzhen a renforcé la confiance des banques dans cette spéculation.

Trois mois plus tard, la succursale suivante s' est rendue au Bureau de mijian pour lui dire: Shen Shui est de retour, et est en train de faire le commerce, elle a un petit Département d 'exploitation, et elle conduit une voiture, elle aussi très agréable.

La société s' est effondrée, elle est encore très prospère - l 'analyse bancaire de personnes ayant une connaissance du droit dans l' idée de Shen Shui, c 'est - à - dire que vous êtes enregistré comme société à responsabilité limitée, de toute fa?on, votre société a été renversée, vous ne pouvez pas rembourser.

Le comportement de Shen Shui a renforcé la conviction du Gouverneur qu 'il utilisait une société à responsabilité limitée.

Apprendre que la Banque se sent très bien, shenshui et sa famille sont très pressés.

La femme de Shen Shui dit: ce ne sont que des pensées.

Qu 'est - ce qu' on prend pour être chic?

Elle a dit que la voiture qu 'ils utilisaient n' était pas à eux, mais à des amis.

Elle a également présenté le carnet de bord de Santana qu 'ils utilisaient et dont le propriétaire n' était pas leur mari.

Mais le problème n 'est plus là.

Une nouvelle découverte a permis de redresser la situation.

D 'où vient la responsabilité infinie?

Dans le cas des banques, si le prêt n 'est pas remboursé, la responsabilité va du prêteur au Gouverneur.

En outre, la Banque s' est engagée à recouvrer le prêt qu 'elle avait per?u comme une évasion malveillante du remboursement.

C 'est à ce moment - là que le changement de cap est apparu.

En examinant attentivement les dossiers d 'enregistrement des sociétés, la Banque a constaté que le financement n' était pas prévu dans l 'eau de Shenzhen!

à l 'origine, les sociétés étaient inscrites au capital de 600.000, shenshui a financé 580.000.

Cependant, la Banque a découvert qu 'il y avait un défaut dans le financement de l' eau de Shenzhen.

Pourquoi la Banque affirme - t - elle qu 'il y a des défauts sur le certificat de vérification des comptes de Xiaoshan, qui indique un financement de 580 000 dollars à shenshui - preuve légale de l' existence ou non de fonds déposés auprès d 'une société?

Müjian répondit: ? bien qu 'il ait une attestation de vérification qui lui a été délivrée par le Cabinet d' audit, sur quelle base le Cabinet d 'audit a - t - il établi cette attestation?

Si l 'on continue à creuser, on découvre deux dép?ts qu' il a vérifiés par des dép?ts. ?

La Banque d 'origine, en se rendant à Xiaoshan Bureau du commerce et de l' industrie pour enquêter sur les dossiers des entreprises, a découvert que lorsque mingzhong a été fondée, c 'était pour vérifier les fichiers personnels de shenshui.

"L 'argent n' est pas sur le compte de l 'entreprise, ni sur celui - ci."

La Banque dit: si le capital social n'est pas en place, la qualification de la société à responsabilité limitée n'est pas établie, alors que les actionnaires de Shen contributeurs, les conséquences doivent produire dans l'ensemble du processus de gestion de la responsabilité, c'est - à - dire Co., Ltd concernant le droit des obligations, il ne peut pas apprécier.

Alors si ce n'est pas fini, c'est l'infini, comme un apport de capital est à leur capacité maximale et même propriété, pour rembourser les dettes.

Ainsi, les banques devraient assumer une responsabilité illimitée que immergé dans le remboursement de 97 millions d'arriérés.

Alors, le capital social initial que les entreprises n'est pas vraiment en place?

Pour les banques, que dans un sens très mal immergé, il a dit qu'il avait déjà intégralement financé.

Pour la Banque défectueux, il a dit qu'il ne savait pas.

D'abord, parce qu'ils ne savent pas comment la procédure d'enregistrement de la société, de sorte que tout vous aider un ami, ami, comment dire, lui - même comment faire.

Les cabinets d'audit qu'il a 58 millions d'économies et de l'apport de capital, il est dans la maison de carnet de banque à un cabinet d'audit Xiaoshan.

Immergé dans l'inspection de financement n'a pas pensé, quand un oubli lui permettrait de aujourd'hui embarrassé.

Est - ce vrai ce que dit l 'eau de pluie?

Le Directeur adjoint du Cabinet d 'audit Xiaoshan de Hangzhou a rappelé la situation initiale en disant que l' audit était très irrégulier à cette époque.

C 'est le cas de toute la profession d' expert - comptable agréé.

Pour ce qui est de votre attestation de financement, je ne sais pas exactement quelles sont les formalités requises à l 'époque. ?

L 'imprudence de l' argent a causé de gros dégats.

Bien qu 'il ait été très mécontent dans l' eau de Shenzhen, après tout il n 'a pas été possible de prouver que ses fonds d' enregistrement étaient en place, et la Banque estime donc qu 'il devrait assumer une responsabilité illimitée pour rembourser le prêt bancaire.

Peu après, la Banque a intenté une action devant le tribunal de district de Xiaoshan, demandant à Ming Ming de rembourser son prêt de 970 000 dollars et aux principaux actionnaires d 'assumer une responsabilité conjointe et solidaire dans les eaux de shenshui.

Après l 'inculpation, le Gouverneur mimi s' est également inquiété des conséquences très graves qui pourraient résulter de l' échec de cette procédure: ? Il est possible que d 'autres entreprises similaires, lorsqu' il y a des signes de difficultés d 'exploitation, opèrent non pas du point de vue de la responsabilité de l' entreprise vis - à - vis de la Banque, mais de l 'imitation de ces pratiques, de la non - remboursement et de la bonne santé de l' individu.

Les banques sont sous pression à cet égard.

Toutefois, pour les actionnaires Co., Ltd pour assumer une responsabilité illimitée, dans la loi et aucune disposition explicite, controversé, ainsi que des universitaires.

Si la Cour sera finalement comment prendre la décision?

Bient?t, la Cour Xiaoshan District, faire un procès: Xiaoshan Ming Zhong Materials Co., Ltd, Xiaoshan District, Hangzhou City, le retour de prêt de la Banque de Chine 97 millions, immergé dans l'obligation de paiement la responsabilité conjointe.

Cela signifie également que les actionnaires de la société de la dette portent une responsabilité conjointe et solidaire.

Juge de Hangzhou Xiaoshan District, de l'avis de la Cour: Bien que cette affaire a un rapport de vérification, mais des sources de soumettre en immergé deux personnes de certificats de dép?t, et pas de dép?t pour vérification.

Si le tribunal constate que deux actionnaires de fonds non mis en place devraient être identifiés qui n'ont pas la personnalité juridique, c'est ce qu'on dit habituellement plus limitée de la responsabilité de protéger, doivent assumer une responsabilité conjointe et solidaire.

Pour les actionnaires de la société à responsabilité limitée pour les dettes de la société à responsabilité illimitée, professeur Yin Tian cette jurisprudence de la faculté de droit de l'estime utile de promotion: "les actionnaires de faux, de l'insuffisance des investissements ou retirer des fonds, si on reconna?t par la société pour assumer la responsabilité de la dette, alors les intérêts des créanciers n'était en fait, pas de protection.

En outre, peut également être engendre un tel investisseur dans le registre de la société, de ne pas verser de l'argent à la société, ou d'injecter des fonds et ensuite s'échapper, alors, dans ce cas, ils peuvent devenir un outil utilisé pour les intérêts des investisseurs, des outils permettant de piéger les gens.

Parce que c'est une coquille vide, alors le créancier est en fait une forme de fraude.

Dans ce cas, donc, on dit que tant que l'investisseur a mis en ?uvre un tel comportement illégal, alors il la dette de la société doit assumer une responsabilité illimitée, c'est de l'ordre de registre des sociétés, pour nous, la normalisation de l'ordre de nos marchés, de créer une société de bonne réputation, a un r?le très important.

Il faut le dire, Co., Ltd est une forme de société très mature, qui peut protéger de maximiser les intérêts des actionnaires à la création d'entreprises, de sorte que ces actionnaires dans les affaires après l'échec il y a un come - back.

Toutefois, en raison de certaines personnes dans le registre de la société, ne comprend pas la procédure d'enregistrement, l'enregistrement est discrétionnaire des intermédiaires pour peut - être non standard, et c'est peut - être un énorme potentiel d'exploitation de l'entreprise après, mérite aujourd'hui les rêves de jeune "entrepreneurs" d'alerte.

Face à la crédibilité, ne me dis pas que tu as éclairé

Le développement sain de l'économie de marché de la tro?ka sont d'intérêt, de bonne foi de contrat, de la survie.

Dans un tel environnement de marché de la Chine n'a pas encore de normes, ces trois aspects sont en fait il y a un gros problème.

Cette affaire est une violation des principes de l'article II de la situation typique.

Sur la surface, les actionnaires en raison de leur propre société enregistrée lorsqu'il n'est pas sérieux, à saisir la poignée, a d? assumer une responsabilité illimitée.

Mais au profond à creuser trouverez: C'est un cas de conscience de contrat d'intégrité de l'entreprise.

Nous pouvons l 'analyser sous trois angles.

Tout d 'abord, l' insuffisance des fonds d 'enregistrement est une maladie courante dans de nombreuses PME.

Sans emprunt et sans procès, cette question ne semble pas importante.

Mais une fois qu 'un différend a surgi en l' espèce, le problème est arrivé et il n 'y a aucune raison de l' invoquer à son insu.

Pour se soustraire aux risques et n 'assumer qu' une responsabilité limitée en cas de problème, les PME doivent donc s' assurer que les fonds d 'enregistrement sont disponibles au moment de l' enregistrement et qu 'il n' y a pas de faille.

Deuxièmement, s' il y a un problème, il faut y faire face de manière positive, et l 'évasion n' est pas une solution.

Le Service de la dette est une obligation de bonne foi.

Même s' il n 'est pas remboursé en une seule fois, on peut consulter la Banque et rembourser lentement.

Comment survivre dans la société à l 'avenir si les ? sociétés à responsabilité limitée ? sont utilisées délibérément pour se soustraire à leurs responsabilités et sont irresponsables envers elles - mêmes et envers les autres?

Si une personne n'a pas de crédibilité, dans une économie de marché aurait d? être sur la liste noire.

Bien s?r, parce que la Chine n'est pas similaire aux états - Unis "numéro de sécurité sociale", alors que de nombreuses personnes "lacunes", dans un endroit merdé, en un endroit de ré - enregistrement, peut vivre très humide.

Enfin, pour un capital social de l'entreprise 60 millions seulement, pourquoi les banques à 97 millions de dollars de prêts?

Si les créances douteuses, les intérêts des banques par quoi pour la sécurité?

Si les banques dans ce cas également la responsabilité.

Si le public lors de l'enregistrement sans défaut, le prêt de la Banque ne peut être perdu.

Le cas de l'exposé est un problème systémique, la conscience de l'Accord de bonne foi n'est pas en place, le système de protection juridique n'est pas parfait, les gens n'osent pas facilement que dans d'autres, le résultat ne peut être le moyen le plus stupide pour se protéger, ce qui permet d'augmenter Les co?ts de fonctionnement.

C'est pourquoi "pas travailleurs chinois riche" les causes profondes.

Le manque de bonne foi, de sorte que l'ensemble de la société a payé un lourd tribut.