Rêve Et Réalité Difficile à Atteindre Un Consensus & Nbsp; La Synchronisation De Luxe Ou Immature

Récemment, l'Association mondiale des produits de luxe, dit "la Chine en 2012 sur le Japon, est devenu le plus grand consommateur de produits de luxe".

La figure montre de luxe mondial pour la fin du mois de mai dans la province de Hebei, Tangshan, une femme de bijoux de la famille royale saoudienne par valeur millions d'attraction.

Avec le débat où le tarif de luxe galopante, les experts ont conclu,

Au Centre du débat: droits de luxe ou ne tombe pas de réduction

Selon un rapport publié le 9 juin l'Association mondiale des produits de luxe, au début du mois de février 2010 à la fin du mois de mars 2011, le total de la consommation du marché de luxe en Chine a atteint 107 milliards de dollars au cours de la même période, et presque chinois sur le marché européen des produits de luxe de la consommation totale de près de 500 millions de dollars, cette lacune a atteint 4 fois.

Une autre des données indique que, jusqu'à la fin de l'année 2010, la taille du marché mondial des produits de luxe a atteint 17,2 milliards d'euros.

, dans laquelle

Dans une conférence de presse qui s'est tenue le 15 juillet, en défendant le porte - parole de Yao Jian ministère du commerce de réduction de droits de luxe pour la première fois, les différends entre les deux ministères de déclaration, il dit que pour des biens de consommation dans les droits de douane réglée, le point de départ est l'augmentation de la consommation domestique et de la demande.

Soutient également réduire les imp?ts et la Fédération commerciale.

Le Conseil devrait les taux d'imposition de la réforme de la consommation domestique, de prévenir et de sorties de pouvoir d'achat.

Plut?t que de les imposer une taxe à la consommation, les sorties de réduire les taux d'imposition inférieur, le pouvoir d'achat de rester dans le pays.

Toutefois, le Ministère des finances à nouveau le 18 juillet publiquement déclaré: "le message, il n'y a pas de réduire les droits de douane à court terme de luxe, il n'y a pas de réfléchir.

En expliquant les raisons de ne pas réduire le droit de luxe, le Ministère a dit: d'une part, de réduire l'influence des prix ne peut pas droit de luxe de luxe, ni de faire des biens de consommation de luxe achetés à l'étranger dans la demande intérieure.

La proportion de droits à des prix de produits de luxe représentent un très faible, de réduire les droits de douane difficile d'affecter ses prix de vente au détail.

D'autre part, de réduire les droits de luxe est effectivement tirer étrangers

La politique de la recherche, de l'économie et du commerce extérieur, Directeur de l'Institut de 丁建臣 dans l'interview de nouveaux canaux de réseau de journalistes financiers a dit: les droits de douane manifeste de la souveraineté de l'état, ne peut être facilement réduite ou annulée.

Sur le tarif de luxe la chute et non 丁建臣 dit: "si la demande est supérieure ou inférieure, il y a une part de vérité.

Quoi qu'il en soit, le renminbi à l'intérieur de l'amortissement, à l'extérieur de l'appréciation du Yuan, la hausse des tendances environnementales et de la gestion dans les anticipations d 'inflation en parallèle, c'est facile de rendre les riches encore plus riches, les pauvres, les plus pauvres!

Par conséquent, je préconise de luxe à une augmentation des droits de douane, au moins stable sur le niveau actuel de!

Mais pas de parler en annuler.

L'essence de la confrontation: "Idéale" et "réel" duel

Les journalistes au peigne, analyser les vues de toutes les parties, à partir d'un point de vue économique pur presque personne ne doute de réduire les facteurs favorables de droits de luxe apportera au moins, personne ne propose de réduire les imp?ts des effets néfastes de l'économie.

Alors, si "favorable" mesures d'où tellement embrouillée?

Pense un peu, il n'est pas difficile de trouver, en fonction de la nature de la confrontation actuelle mais plus de 2 heures.

C'est si vrai que la réduction d'imp?ts de luxe de réductions de prix, afin de stimuler la consommation domestique.

II est si de graves répercussions sur les recettes de l'avenir de notre pays, et n'est pas propice à la répartition de la richesse sociale de ce règlement.

Pour de nombreux points de vue qui semble actuellement, peut se résumer comme support de réduction tarifaire "idéal" tarte et contre la réduction tarifaire "réel" tarte.

Appelé "Idéale" tarte, c'est parce que les experts de réduire presque tous les pro - droits de luxe ont convenu que la chute des prix de produits de luxe: après imp?ts, au niveau international en ligne, ce qui permet de maintenir le pouvoir d'achat des objectifs nationaux, mais par la consommation de capacité sensiblement accrue Afin de compenser la réduction des droits de douane apporte des finances "vide", attitude optimiste et c'est "idéal".

Appelé "réaliste" tarte, c'est parce que les gens contre l'avis de l'état de réduction tarifaire, avec comme point de départ pour le point de vue de la réduction tarifaire = prix n'est pas reconnu, pas à stimuler la croissance, l'économie domestique et pense que, de cette manière, peut aggraver le fossé entre riches et pauvres, en ne favorise pas la richesse sociale, une telle attitude prudente, appelé "réaliste".

Chef du Bureau 歐陽坤 le représentant de la Chine au nom de l'Association mondiale des produits de luxe a déclaré précédemment: "dans le pays de consommation de luxe le principal, le taux de droit à l'importation de 30% à 40% de la moyenne de luxe en Chine est le plus grand."

Néanmoins, les journalistes ont constaté que, à l'heure actuelle de la consommation de produits de luxe et reste relativement impopulaire.

La raison pour laquelle le Ministère des finances avait dans l'interprétation de ne pas réduire le droit de luxe dit clairement: en raison de la plupart des marques de luxe, par conséquent, que ce soit dans le pays ou à l'étranger d'acheter, ne serait pas stimuler la croissance économique de notre pays, pour le réglage de La structure économique de la Chine est inutile.

丁建臣 dit: "droits de luxe appartient à la protection tarifaire, principalement jouer un r?le économique des droits de douane, de protéger leurs industries naissantes.

Maintenant, le luxe de devenir la société de point chaud, reflète réellement le fossé culturel de revenus de notre pays et des tendances de consommation, poursuivi pour articles de luxe n'est pas une bonne chose, produits de luxe et la prolifération de la montre n'est pas propice à l'harmonie sociale et la stabilité, il ne possède pas ces conditions de réduction des droits de douane ".

Sun LiJian, Vice - Président de l'Institut économique de l'Université de Fudan en accepte l'interview de reporter de la finance internationale, que, "pour stimuler le marché intérieur de la Chine, a commencé à la classe moyenne chinoise doit d'abord de commencer la formation.

Il est nécessaire de droits à l'importation de produits de luxe vers le bas. "

{page_break}

Il a dit: "mais, ces produits de luxe sont produits à l'étranger, l'augmentation de la consommation semble être dans d'autres pays de faire de la contribution, mais plus de droits à l'importation ne bloque pas la Chine et les personnes ayant le pouvoir d'achat à l'étranger de la consommation de produits de luxe.

Depuis, la Chine ne peut créer de tels produits de luxe, alors ne pas dans la consommation de luxe et également pour l'industrie des services d'autres pays à contribuer à la ".

D'un point de vue spéculatif peut bénéficier à la population des perspectives effroyables:

En vertu de l'affichage en Chine, en 2010, le marché du commerce électronique des données de surveillance report, en 2010, la taille du marché de pactions d'achat à l'étranger uniquement jusqu'à 120 millions de yuan, dans lequel des produits cosmétiques, produits de luxe de la majorité, même selon le taux de 40% Le calcul de la perte de recettes fiscales, chaque année, des milliards de yuan.

"Ce n'est pas compte de chinois à l'étranger par déplacement, de manière à acheter des produits de luxe, de produits cosmétiques, etc. si tous ici, plus de 10 milliards de yuan de la perte de charge fiscale".

CPPCC permanent, Président du groupe "Wanda dans les deux sessions de cette année une proposition de soupirer.

Le niveau de salaire augmente progressivement changé les consommateurs chinois, sur la définition des produits de luxe, par exemple l'importation de lait et de produits cosmétiques, est considéré comme essentiel.

à cet égard, HSBC global de recherche estime que, sur les produits les réductions d'imp?ts compétitifs à l'aide de la consommation intérieure et la promotion de marques locales.

"Que la politique actuelle de la Chine à l'importation de produits de luxe dans la mise en ?uvre de la principale formée il y a 20 ans, à l'époque, beaucoup de produits chinois de la demande, par la charge de lourdes taxes pour limiter la demande est raisonnable.

Mais maintenant, la Chine, la grande majorité des produits de l'alimentation à la demande, la base de l'existence de la politique fiscale élevée a cessé d'exister.

Dans son avis, la définition et la gamme de produits de luxe varient avec le temps, que de nombreux produits de luxe est devenu aujourd'hui de la vie quotidienne, face au changement, la politique doit également régler.

Dans le même temps, les imp?ts ne sont pas vraiment de limiter la demande de consommation de luxe, c'est juste cette partie de pfert de la consommation à l'étranger.

M. Wang a dit: "la consommation de masse par le tourisme pférés à l'étranger, non seulement de réduire la consommation domestique, et également de réduire l'emploi et la fiscalité, égale à la personne assise à d'autres pays de l'avion pour l'emploi et la fiscalité.

Raisons de l'opposition aussi retentissant, ils pensent: à l'exception de l'imp?t sur le revenu, notre pays dans le domaine de la consommation en taxes sur tous les types de contribuables capable de réguler efficacement n'est pas beaucoup.

De luxe de prélèvement de taxes à la consommation, le principal objectif est de maintenir l'équité sociale, sur la base de la régulation de la répartition des revenus.

"Réaliste" a dit: dans le cas de ne pas imposer de nouvelles taxes sur les importations de produits de luxe, la charge fiscale de haute qualité de maintien supérieure, augmenter le co?t de la richesse des riches et des recettes fiscales focalisée sur les groupes vulnérables et le développement des institutions sociales, de combler le fossé entre riches et pauvres, raisonnable de promouvoir la richesse sociale encore une fois de la distribution.

à cet égard, 丁建臣 dit: "pour les produits de base est associée à des moyens de subsistance, par exemple de l'équipement médical, matériel pédagogique, etc., les pays devraient envisager de réduire les droits de douane, et sur des produits de luxe, il n'est pas nécessaire".

La perspective: droits de luxe à court terme, il n'y a pas de baisse de fond

HSBC mondial de recherche le 20 juillet, la publication des rapports de recherche, sur la question des droits de douane sur la réduction de luxe n'est pas mis trop d'attentes et à court terme ne sera pas attendu de voir droits de luxe appara?t sensiblement réduite.

Cette étude montre que, actuellement, les ventes de produits de luxe est principalement de taxe à l'importation de certains produits de la taxe sur la valeur ajoutée, tels que des bijoux, montres et doit imposer une taxe à la consommation.

Ces recettes fiscales et des produits de luxe en 2010 a atteint 1,2 milliards de yuan, 78% de l'équivalent de dépenses de l'administration centrale.

HSBC, l'analyse indique si le tarif de luxe a légèrement diminué, ne suffit pas à inciter les consommateurs à reflux intérieur d'achats à l'étranger, est insuffisante pour que les prix intérieurs de l'actionneur de luxe de baisse de la consommation sur le territoire.

Dans le même temps, une taxe de luxe a sensiblement diminué pour