Rubini: La Crise De La Dette Européenne Est Plus Grave Que Celle De Lehmann.

Renommée mondialeInvestissementLe Directeur de la Banque et Président de fonds privés a tenu un forum à New York le 27 février.De l'avis général, la crise actuelle de la dette en Europe constituait une menace majeure pour l'économie mondiale et, en outre, les banques européennes, qui avaient beaucoup souffert de la crise, avaient renforcé leur crédit en raison d'une forte liquidité, ce qui avait entra?né une augmentation des co?ts de financement des fonds privés et une contraction des investissements.

La probabilité d'un effondrement total de l'économie européenne est de 15 à 20%.

Professeur à la faculté de commerce de l 'université de New York.BignyLe fondateur du Global Economic Consulting Corporation, nuril rubini, a déclaré ce jour - là que le problème auquel se heurtait l'économie mondiale n'était pas de savoir s'il devait ou non sombrer dans la récession, mais plut?t de savoir si la récession était forte et si elle était déterminée par les résultats obtenus dans la zone euro.Si l 'Europe ne prend pas de mesures efficaces pour ma?triser le problème de la dette, les conséquences seront plus graves qu' en 2008, lorsque les frères Remman ont fait faillite.

Le célèbre Directeur de fonds privés, Christopher flowers, a également déclaré que le problème de la dette européenne était ? très épineux ? et constituait le plus grand défi de l 'économie mondiale.

Selon Guy hanz, Président d 'une société de fonds privés à Londres, entre 15 et 20% de l' économie européenne risque de s' effondrer complètement, c 'est - à - dire d' importantes faillites bancaires, des défaillances de la dette dans plusieurs pays et une baisse générale du niveau de vie.

Les investisseurs se sont déclarés mécontents de la volonté et de la rapidité avec lesquelles les décideurs européens traitaient la crise de la dette européenne.Selon M. Flauss, les décideurs européens doivent faire des choix difficiles et prendre des mesures énergiques, faute de quoi l 'Europe et le reste du monde seraient difficiles à surmonter.

　　CrédibilitéLes banques ont du mal à emprunter de l 'argent.

En raison de la forte corrélation entre le système bancaire européen et la dette publique, la crise de la dette souveraine crée un risque systémique pour le secteur bancaire européen.à mesure que les taux de rendement de la dette nationale ont connu de nombreuses innovations, notamment en Espagne, en Grèce et en Italie, les cours des swaps de crédit des banques européennes se sont rapprochés de leur niveau d'avant la crise financière de 2008.

Flores, qui avait une solide expérience de l'investissement en Europe, a déclaré que le système bancaire de l'Union européenne était confronté à une situation très grave et que le démantèlement des marchés interbancaires était pour l'essentiel une ? goutte d'eau morte ?."Même les banques de bonne réputation ont du mal à obtenir de l 'argent", a - t - il dit, cette situation peut facilement déclencher une crise.En cas de crise, les marchés financiers mondiaux seraient déstabilisés.

Le célèbre Directeur des fonds privés, m. Wilbur Ross, a déclaré que la forte dépendance à l 'égard des marchés de financement de gros était également une cause majeure de fragilité du système bancaire européen.

Contraction des investissements privés

Dans le contexte de la crise de la dette européenne, les perspectives de l'économie mondiale et la contraction du crédit bancaire ont entra?né une contraction des investissements privés.

Selon Henry craves, fondateur de fonds privés, le co?t du financement d 'acquisitions par des fonds privés a augmenté depuis avril de cette année en raison de la baisse de la volonté de crédit des banques, ce qui a contraint les sociétés de fonds à réduire le volume de leurs emprunts au moment de l' acquisition et à utiliser largement les flux de trésorerie.

En outre, selon M. Flauss, la Caisse avait réduit ses acquisitions et ses investissements, voire les avait suspendus, en raison de l'incertitude qui entourait les perspectives de crise de la dette en Europe, et détenait des liquidités et des capitaux importants pour faire face à des besoins imprévus.

Hanz a déclaré que, compte tenu de l'environnement financier et économique actuel, les sociétés privées devraient réduire leur rendement de 25 à 30% par rapport à l'année précédente et le ramener à environ 20%.à son avis, la vie des sociétés privées ne serait pas beaucoup meilleure au cours des 18 prochains mois.

Ministre des finances de la Grèce

Octobre ne sera pas annulé.

Le 27 octobre, le Vice - Premier Ministre et Ministre des finances de la Grèce, M. Venizelos, a réaffirmé que la Grèce recevrait en temps voulu le sixième prêt de secours de l'Union européenne et du Fonds monétaire international et qu'elle ne manquerait pas de s'acquitter de ses obligations en octobre.

Lors d'une conférence de presse qui s'est tenue le même jour dans le batiment du Ministère des finances, M. Venizelos a déclaré que la Grèce honorerait les engagements qu'elle avait pris lors de l'obtention du prêt de secours triennal de l'Union européenne et du Fonds monétaire international (FMI) en 2010 et qu'elle s'attellerait à La tache difficile de ma?triser le déficit budgétaire et de relancer la croissance économique."Je suis convaincu que le sixième prêt de sauvetage sera débloqué à temps si la Grèce honore tous ses engagements..."Mais il ne s' agit pas seulement du sixième prêt de sauvetage, mais aussi d 'une série de décisions prises au Sommet de la zone euro le 21 juillet dernier pour protéger la Grèce et la zone euro. ?

En mai dernier, l 'Union européenne et le Fonds monétaire international ont conclu un accord avec le Gouvernement grec pour une aide de 110 milliards d' euros (environ 151,7 milliards de dollars).Au début du mois de septembre de cette année, les équipes d'inspection de l'Union européenne, de la Banque centrale européenne et du Fonds monétaire international ont quitté la Grèce pour des raisons de mécontentement à l'égard du respect par la Grèce de ses engagements en matière de réduction de la dette, ce qui a entravé l'octroi d'un sixième prêt.Le Gouvernement grec estime que, si le sixième prêt n 'est pas prêt à temps, la Grèce cessera ses ressources financières à la mi - octobre.

Afin de garantir l 'accès au crédit, le Parlement grec a adopté le 27 juillet une décision autorisant l' imposition d 'une taxe foncière jusqu' en 2014.

Premier Ministre

Assistance à la Grèce

Selon l 'Agence Chine nouvelle, le 27 septembre à Berlin, le Premier Ministre allemand, M. Merkel, lors d' une réunion avec le Premier Ministre grec, M. Papandreou, à la Chancellerie du Premier Ministre, a souligné que ? Nous voulons une Grèce forte dans la zone euro, pour laquelle l 'Allemagne est disposée à fournir toute l' assistance nécessaire ?.

Papandreou s' est rendu en Allemagne à l 'invitation de la Confédération allemande de l' industrie et a sollicité l 'appui de la Grèce pour le dernier prêt de 8 milliards d' euros dont elle avait cruellement besoin.

Nous sommes convaincus que la Grèce a une grande responsabilité dans la mise en ?uvre des demandes et des attentes d 'assistance financière du Fonds monétaire international, de la Banque centrale européenne et de la Commission européenne.L 'euro nous unit étroitement et nous nous engageons à travailler en étroite coopération entre les membres de la zone euro, sans un avenir meilleur pour l' euro sans une convergence des politiques économiques et budgétaires fondées sur le Pacte de stabilité et de croissance de l 'Union européenne. ?

Papandreou a indiqué que la Grèce répondrait à la demande d 'assistance financière de la communauté internationale en adoptant des mesures de réforme pour redynamiser la compétitivité économique.

Président de la Commission européenne

La Grèce reste dans la zone euro.

D 'après l' Agence Chine nouvelle, le Président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, s' est efforcé de maintenir la Grèce dans la zone euro le 28 février, mais a déclaré que cette dernière devait honorer tous ses engagements en matière de réforme.

Le même jour, Barroso a pris la parole devant le Parlement européen pour réfuter les rumeurs extérieures concernant le retrait de la Grèce de la zone euro.

"La Grèce est et restera membre de la zone euro", a - t - il dit.

Mais barozo a souligné que la Grèce devait honorer ses engagements et que l'Europe ne serait pas dé?ue par le fait que ? les autres membres de l'espace euro se sont engagés à soutenir la Grèce et à s'entraider ?.

La Grèce s' emploie activement à obtenir des prêts de l 'Union européenne et du Fonds monétaire international dans les délais impartis afin d' éviter que les pays ne tombent en situation de non - respect de leur dette.

Président du Parlement slovaque

La Grèce devrait être ruinée.

Le 28 septembre, le Président du Parlement slovaque, M. sulik, a de nouveau souligné que la Grèce devait faire faillite, selon le journal de la région spéciale de Shenzhen, la voix de l 'Allemagne.

Il a été signalé que le Président du parti néolibéral - Parti pour la liberté et l'unité (SAS) au pouvoir, dans une émission de télévision allemande diffusée le matin, avait déclaré que la Grèce ne pouvait se relever qu'après une véritable contraction budgétaire.

Sulik a critiqué le plan - cadre de sauvetage élaboré par l 'Union européenne comme étant ? une pratique absurde du temps d' achat ?, qui ne résout pas le problème.Sulik a indiqué que l'euro n'était pas insoutenable en raison de la faillite de la Grèce, mais qu'au contraire, le risque était plus grand pour les pays de la zone euro d'accro?tre leur dette.

Il a mis en garde contre le risque que les ? pays riches ? ne puissent plus supporter les risques associés à ce risque, t?t ou tard, et qu'il ne resterait plus que l'Allemagne.Le Président du Parlement slovaque a déclaré que ? rester solidaire de la Grèce ? était une affirmation absurde et que les efforts de sauvetage connexes étaient une ? solidarité à tort ?.(Chung Xin)

International Watch

European Debt Relief or Returning

2 000 milliards d'euros?

Parallèlement à l 'aggravation de la crise de la dette souveraine dans la zone euro, les grands pays de la zone euro tels que l' Italie et l 'Espagne sont également menacés.à mesure que la crise s'étend, les fonds disponibles pour les secours sont de plus en plus insuffisants.Selon certaines rumeurs, les pays de la zone euro envisagent d 'élargir la portée du mécanisme de secours temporaire, le mécanisme européen de stabilité financière, qui est actuellement de 440 milliards d' euros (60,2 milliards de dollars), à 2 000 milliards d 'euros (2 700 milliards de dollars).Bien que les rumeurs ne soient pas confirmées, il convient de se demander si 2 000 milliards d 'euros suffiront pour faire face à la crise de la dette européenne qui ne cesse de s' étendre.

La rumeur dit que la puissance de feu augmentera.

D 'une manière générale, les analystes s' accordent à penser que la nouvelle proposition de la France visant à décourager la spéculation sur le marché de l' euro pourrait impliquer de nouvelles réformes des instruments de stabilité financière européens.La taille des instruments européens de stabilisation financière sera portée à 2 000 milliards d 'euros.

Le Commissaire aux affaires économiques et monétaires de la Commission européenne, Olli Rennes, a également indiqué récemment que l'Union européenne envisageait d'accro?tre le taux de levier des instruments de stabilité financière européens afin de renforcer la ? puissance de feu ? pour venir en aide aux pays en difficulté et de créer de meilleures barrières financières pour ceux qui prennent Les bonnes mesures.

La reconstitution a pour but d'éviter les fuites vers l'Ouest.

Toutefois, avec l'extension de la crise et l'épuisement continu des fonds de secours, les pays de l'espace euro ont d?, à maintes reprises, reconstituer la ? puissance de feu ? des instruments européens de stabilité financière, ce qui montre bien que la crise de la dette européenne ne cesse de s'aggraver.

Il n 'y a qu' une seule raison pour envisager la reconstitution, c 'est de se prémunir contre les pertes en Italie et en Espagne.Les économies italienne et espagnole sont beaucoup plus importantes que celles des pays déjà secourus comme la Grèce, en particulier l'Italie, où les instruments de stabilité financière européens, à leur taille actuelle, ne seront pas viables en cas de crise.

C'est plus difficile de reconstituer.

Bien que 2 billions d 'euros paraissent très "forts", la route de la reconstitution n' est pas forcément facile, la principale difficulté est d 'où vient l' argent.

Auparavant, les pays de la zone euro avaient été dans l'impossibilité d'obtenir des financements et d'utiliser des instruments plus souples pour la stabilité financière en Europe, avec des retards de plusieurs mois qui n'avaient pas encore été pleinement mis en ?uvre, et il était facile de porter ce montant à 2 000 milliards d'euros.

Il n'y a guère d'espoir que des pays tels que l'Allemagne, qui a une économie plus forte en Europe, redeviennent de plus en plus enclins à recourir à des instruments de stabilisation financière européens pour accro?tre leurs capacités de prêt, mais le Directeur de l'International Credit Rating Agency poor a mis en garde contre l'impact négatif que les programmes de reconstitution des instruments de stabilité financière européens pourraient avoir sur la notation des états membres de la zone euro.

En réponse aux rumeurs du marché, la Ministre espagnole des finances, Elena Salgado, a jeté de l 'eau froide le 27.Elle a déclaré qu 'il n' était pas prévu d 'élargir la portée des instruments européens de stabilité financière à 2 000 milliards d' euros.Pour sa part, le Ministre allemand des finances, Wolfgang schoibler, a déclaré que l 'élargissement illimité des instruments européens de stabilité financière mettrait en péril la crédibilité des deux pays ainsi que celle des instruments eux - mêmes.

Plus important encore, l'Instrument européen de stabilité financière, en tant qu'instrument de secours d'urgence, n'est qu'un moyen de gagner du temps pour les pays de la zone euro.Après avoir pris des mesures d 'urgence, il est encore plus important de trouver des mesures fondamentales pour consolider la situation financière de l' Europe et assurer la stabilité financière à long terme.