Puma, Adidas, Nike Et H & M

Le 20 septembre, le géant de la mode multinationale h & M a publié une déclaration dans laquelle il s' engageait à éliminer la production de la mode d 'ici à 2020.

C 'est...

Le 13 juillet, l 'Organisation internationale NGO Greenpeace a publié un rapport intitulé ? poison of Fashion ?, dans lequel elle affirmait que les eaux usées déversées par un certain nombre de marques, dont h & M, dans la ville industrielle textile de yagor contenaient des substances toxiques (NP) provenant de la décomposition de nonylphénol - polyoxyéthylène (NPE) dans l' eau.

Depuis lors, la paix verte a commencé à exhorter ces marques à s' engager publiquement à renoncer à l 'utilisation de cette substance.

Avant la publication de l 'engagement public de H & M, trois marques d' articles de sport, telles que Puma, Nike et Adidas, avaient fait de même.

Toutefois, le 21 septembre, au bord du fleuve bonghua de Ningbo, les égouts de la cité textile et industrielle de yagor étaient toujours évacués et l 'air était inondé d' une odeur d 'oeufs de sulfure d' hydrogène.

Les eaux usées s' écoulent à partir d 'un conduit d' environ 80 cm de diamètre et s' écoulent dans le fleuve Fenghua.

Le fleuve Fenghua est l 'un des trois fleuves de Ningbo.

Le ma?tre Li, qui a travaillé près de deux ans dans l 'usine de teinture, a déclaré que les eaux usées industrielles dans tout le parc industriel sont traitées par la seule installation de traitement des eaux usées située le plus près du fleuve.

Il n 'a pas remarqué que l' usine avait pris des mesures de traitement dans le cadre du processus de production.

Le responsable de l 'imprimerie a refusé d' interviewer les journalistes.

Dans l'industrie textile Youngor Park City, peut être trouvée de publicité, de vêtements de marque célèbre comprenant Nike, garnitures, etc., sont la marque de Youngor OEM.

Juin 2010 et mars 2011, collègue Zhang Kai et ses deux fois ici, au bord de la rivière de tuyau de drainage d'échantillonnage.

La mise en ?uvre de leur action, est un projet de la pollution de l'eau de l'industrie textile de Greenpeace.

Youngor indépendant avec un tuyau d'évacuation des eaux usées et des eaux usées mélangées pas d'autres usines, de sorte qu'ils peuvent être identifiés, par extraction de substances contenues dans des échantillons d'eau provenant de la jeune.

Ville Youngor industrie textile est l'une des bases de production, la Chine est le plus grand de haut de gamme de produits textiles et de l'habillement, Youngor Group en 2003 par l'investissement de 10 milliards de dollars à établir, à l'exception de la production de vêtements Youngor sa propre marque, selon l'enquête de Greenpeace, Adidas, Calvin Klein et Youngor également, converse, h & M, nike, les relations d'alimentation et de vêtements de marques Puma.

Ils ont deux échantillons sont envoyés à un laboratoire de recherche indépendant de l'environnement Greenpeace à l'Université d'Exeter, Royaume des Pays - Bas et de l'analyse de détection de Omegam de laboratoire, de substances toxiques, NP a ainsi été trouvé.

Ils ont également situé dans le Guangdong Zhongshan Cathay Dyeing Co., Ltd pour mener l'enquête, les résultats montrent également que son indépendance d'un tube de décharge dans des eaux usées contenant NP.

{page_break}

Puis entre avril 2011 - 5, Greenpeace et en Chine, le Royaume - Uni, de l'Argentine, etc. dans 18 pays d'achat de 78 échantillons 15 de marque de vêtements, vêtements de sport, de l'habillement et de la chaussure comprend de loisirs, d'origine concerne la production textile, 13 pays, le Bangladesh.

Lors de la détection, une qualité de tiers de laboratoire comprenant Adidas, revêtement, y compris les 2 / 3 d'un échantillon contenant le NPE.

Le 23 ao?t, Greenpeace a publié le deuxième rapport "mode de poison 2 et NPE concernant: venimeux caché dans le vêtement, et de publier les résultats de détection du vêtement échantillon.

Mais, en même temps, d'approvisionnement en reconnaissant et Youngor converser, h & M, telles que Nike et Puma de marque sur Greenpeace dit qu'il n'y a pas de lien de traitement par voie humide dans la ville de Youngor industrie textile, c'est - à - dire sans utilisation de NPE.

Mais la paix ne peut prouver que la marque verte qui dans les deux usines de textile de l'étape de teinture NPE.

Mais pour la détection de l'échantillon que Greenpeace part que dans la liaison de ces vêtements d'impression ne concerne NPE.

Senior de teinture et de l'impression de l'industrie dit NPE comme tensioactif dans un agent de teinture par voie humide, dans les années 1980, comme une technologie avancée a été introduit en Chine, NPE ayant une dispersion, un bon mouillage, la fonction de pénétration et d'émulsion, et en raison de la cha?ne de carbone NPE est composée de 9 atomes de carbone, de stabilité élevée, de bonnes performance et à faible prix, de sorte qu'il est largement utilisé dans diverses industries, comprenant des machines de traitement, de papier et de la production de glutamate monosodique et de l'industrie du cuir, passé de la lessive en poudre est NPE.

La Chine est le premier lot de colorants dans la recherche d'experts, de consultants de l'Association de l'industrie de la 陳榮圻 colorant que NPE appartenant aux perturbateurs endocriniens, peuvent être cancérigènes, une fois entré dans l'environnement, se décomposant rapidement en hormone de l'environnement plus toxique de NP, NP est une hormone de l'environnement reconnus, qui permet de simuler des oestrogènes, sur l'effet biologique de développement, et perturbation endocrine biologique toxique sur le système de reproduction.

Dans le même temps, NP avec persistance et bioaccumulation, par le biais de la cha?ne alimentaire dans l'organisme de l'accumulation continue de la concentration des émissions peut, par conséquent, même très faible, est également très dangereux.

Mais il n'y a pas de preuve de NPE ou NP peut par contact avec la peau est absorbé par le corps humain.

En Europe, depuis l 'entrée en vigueur en 2005 de la loi reach sur la gestion préventive des produits chimiques, la plupart des secteurs du textile, de la fabrication du papier, du nettoyage et des soins personnels sont interdits d' utiliser et de vendre des produits à teneur en NP ou en NPE supérieure à 0,1%.

{page} u break}

Toutefois, les produits de remplacement sont encore largement utilisés dans les pays en développement en raison de leur faible co?t et de leur faible maturité.

? nos restrictions à l 'utilisation des produits chimiques sont conformes aux normes locales. ?

Dans sa réponse au premier Financial Weekly, Adidas a déclaré:

Les fournisseurs chinois représentent environ 40% des fournisseurs mondiaux de cette société.

Puma, tandis que, dans sa déclaration que dans le processus de production de ses produits, en ce qui concerne l'utilisation de la limite autorisée NPE en conformité avec les dispositions de Reach.

Puma de fournisseurs de la moitié de la Chine.

Les NPE utilisant la Chine n'a pas interdit, c'est pourquoi ces marques peuvent utiliser le NPE processus de teinture.

En Chine, la seule peut voir sur la limitation de NPE, le Gouvernement chinois en janvier de cette année sera la liste de Np inclus dans "limite strictement des produits chimiques toxiques" Import & Export, mais cette liste n'est pas en soi de l'industrie textile et d'autres l'utilisation industrielle de NPE aucune influence.

En 2008, la Chine a élaboré des normes de production industrielle d'un NPE, ce critère a été utilisé jusqu'à présent.

Les gens de l'industrie de la teinture susmentionnée a dit, "Maintenant que le pays est la production industrielle standard, c'est que NPE utilisé en Chine est légitime.

Cela n 'est évidemment pas de nature à convaincre la paix verte, et l' organisation NGO considère que ces marques créent un vide juridique et réglementaire défavorable dans les pays en développement.

Aujourd 'hui, à cause de l' appel à la paix verte, certaines marques réputées polluées par le NPE commencent à ressentir la pression.

Après la publication du rapport, Greenpeace a commencé à soumettre des lettres de recommandation aux marques concernées et à négocier avec elles.

Parfois, ils font pression sur les marques, par exemple en tirant des bandes à l 'extérieur des grandes portes ou des magasins.

Le 14 septembre, des volontaires pour une paix verte ont lancé des opérations simultanées dans 12 pays, dont la Chine, la France et l 'Allemagne, en vue d' afficher les mots ? un avenir non toxique ? et ? empoisonnement des fleuves chinois ? sur les fenêtres des détaillants de H & M.

Les relations avec Li Ning ont été quelque peu tortues.

Les promesses publiques de Li Ning n 'ont pas répondu à leurs attentes, à l' exception de l 'intrigue de Li Ning, fondateur de Li Ning lui - même.

Le 22 ao?t, la société Li Ning a publié sur le site officiel une déclaration dans laquelle elle s' engage à ? réduire et éliminer les substances chimiques nocives pour l 'environnement et à parvenir à des émissions respectueuses de l' environnement sur une période de 8 à 10 ans tout au long de la cha?ne de production de tous Les produits de la société Li Ning, y compris les chaussures, les vêtements et les accessoires de sport (y compris les fournisseurs et les fournisseurs de matières premières à tous les niveaux) ?.

Pour Greenpeace, m. Li Ning n 'était pas déterminé à éliminer totalement les substances toxiques et n' avait pas pris les mesures voulues pour garantir que son processus de ? désintoxication ? soit ouvert et pparent.

{page} u break}

? la ? totalité ? et la ? propriété ? exigées par la paix verte ne sont pas ce que Li Ning appelle la ? Réduction et élimination ?, qui laisse un espace de forage pour une partie des substances toxiques et des rejets partiels de ces substances, et les menaces qui pèsent sur l 'environnement et la santé persistent. ?

Zhang Kai a dit.

La société dit dans une déclaration, sa partie de l'échantillon à l'autorité de NPE de détection de contenu, les résultats ont montré que les produits de revêtement conforme à reach standard.

Greenpeace estime que c'est une erreur de lecture pour le règlement, la concentration de l'appendice de la norme dans les préparations chimiques NPE 17 supérieure à 0,1% d'interdictions est pour le processus de production, et n'est pas fini.

Maintenant, la société est encore en vert et de la paix, sur des questions telles que l'engagement sans équivoque de la divulgation d'informations et de consultations.

Greenpeace estime que l'industrie de la marque, h & M, le comportement de ces marques de garniture dans l'ensemble de l'industrie qui peut jouer le r?le.

Puma, Adidas, engagement Nike et h & M quatre marques, Zhang Kai me satisfait, que leur engagement comprend le noyau de demande Greenpeace: engagement positif, d'un calendrier clair et une attitude de divulgation d'informations.

Quatre marques sont en 2020 l'élimination de son engagement dans la cha?ne d'approvisionnement de toutes les substances toxiques et nocifs, couvrant toutes ses marques, ils ont également promis de divulgation d'informations, h & M exprimé publiquement en 2012 de la totalité de ses subordonnés de fournisseur et l'utilisation de l'émission de substances nocives toxiques de l'information.

Toutefois, dans les déclarations actuelles, les grandes marques ont évité la description de cette substance toxique NPE et NPE dans leurs applications dans la cha?ne d'approvisionnement.

Puma de l'interview, ils ont produit un manuel des normes de sécurité de l'environnement, de toutes les matières utilisées dans la production de l'essai peut être formel dans le processus de production.

"Nous avons une enquête est en cours de fournisseurs NPE, tous les fournisseurs implique le traitement chimique humide Textile doivent participer à ce test.

PUMA a dit.

Greenpeace estime que chaque marque doit établir une stratégie claire et le fournisseur à partir de substances toxiques, de parvenir à un changement de la sécurité chimique, mais devrait élaborer un plan d'action concrètes et un calendrier précis.

L'approche fondamentale pour l'ensemble de l'industrie de cesser d'utiliser le NPE et d'autres substances dangereuses, c'est que le Gouvernement a défini le règlement appara?t, le comportement de l'entreprise et de restrictions prévues dans la loi.

Conformément aux engagements pris quatre a répondu de la marque, ils vont en réponse à huit semaines après l'amélioration de la cha?ne d'approvisionnement de l'élaboration et de la Feuille de route de l'action, de la période de huit semaines maintenant asymptotique, ces marques peuvent respecter les engagements doivent encore attendre.

Mais les changements signifie que ces marques de produits chimiques non seulement besoin de consacrer du temps et des co?ts d'identifier et de réguler l'utilisation de fournisseurs, et également avec l'industrie textile de la commune de développement de produits de substitution.

Et pour le fournisseur, sont susceptibles d'être confrontés à des co?ts d'utilisation de produits de substitution qui augmente.

Zhang dit que le courant peut être utilisé comme substitut de substances telles que NPE avec un éther d'alcool gras.

Mais le prix et la performance de ces alternatives ne suffit pas et NPE en comparaison.

Actuellement, il y a certains Greenpeace critiques marque dans ses produits NPE ont encore de répondre et d'engagement, par exemple, G - Star Raw, Calvin Klein Uniqlo, Kappa, etc.