プーマ、アディダス、ナイキ、H&Mなどのアパレルブランドがファッションの「毒を払う」ことを約束

9月20日、多國籍ファッション小売大手H&Mは、2020年までに淘汰することを約束したと発表したサプライチェーンと製品中のすべての有毒有害物質。

これはグリーン平和中國事務室の汚染防止プロジェクトの張凱主任は喜んで見た結果。

國際NGO（NGO）グリーンピースは13日、H&Mを含む複數のブランドの疑似サプライヤーであるヤゴール紡績工業都市から排出された廃水に有毒物質であるノニルフェノール（NP）が含まれていることを示す報告書「ファッションの毒」を発表した。これは有毒物質であるノニルフェノールポリオキシエチレンエーテル（NPE）が水體に入って分解して発生する。

その後、グリーンピースはこれらのブランドにこの物質の使用を放棄することを公言するよう促し始めた。H&Mが公約を発表する前に、プーマ、ナイキ、アディダスなど3つのスポーツ用品ブランドが同様の公約を発表していた。

しかし、9月21日の寧波奉化川辺では、ヤゴール紡績工業城の汚水排出口が排水されたままで、空気中に硫化水素の臭い卵の味が漂っていた。直徑約80センチの配管から汚水が噴き出し、奉化江に流れ込んだ。奉化江は寧波の三江の一つで、下流は余姚江と甬江と合流し、最後に海に流れ込む。

捺染工場で2年近く働いていた李さんによると、広い工業団地全體の工業汚水はすべて川辺に最も近い唯一の汚水処理場で処理されているという。

彼が所屬している職種は捺染で、生産過程で大量の汚水を発生させる部門で、工場が生産過程で関連する処理措置を持っていることに気づかなかった。一方、捺染工場の責任者は記者の取材要求を拒否した。

ヤゴール紡績工業団地內では、ナイキ、李寧など、有名な海外アパレルブランドの広告を隨所に見ることができ、これらはヤゴールがOEMしているブランドです。

2010年6月と2011年3月、張凱と同僚は2回ここに來て、川辺の排水管でサンプリングした。彼らが実行しているのは、グリーンピース紡績業の水汚染プロジェクトの行動だ。

ヤゴールは獨立した排水管を採用しており、廃水は他の工場の廃水と混合しないため、採取された水サンプルに含まれる物質はヤゴールから來ていることを確認することができる。

ヤゴール紡績工業城は中國最大の高級衣料品と織物の生産拠點の一つで、ヤゴールグループが2003年に10億元を投資して設立し、ヤゴール固有ブランドの衣料品を生産するほか、グリーンピースの調査によると、ヤゴールはアディダス、Calvin Klein、コンバース、H&M、ナイキ、プーマなどの衣料品ブランドと供給関係にある。

彼らが2回採取したサンプルは、英國エクセター大學のグリーンピース研究実験室とオランダのOmegam獨立環境分析実験室でそれぞれ検出され、有毒物質NPが発見された。また、広東省中山にある中山國泰染整有限公司を調査した結果、獨立した排出管から排出される廃水にNPが含まれていることが明らかになった。

{page_break}

その後、2011年4月から5月にかけて、グリーンピースはまた中國、英國、アルゼンチンなど世界18カ國で15のアパレルブランドの78點のサンプルを購入し、スポーツウェア、カジュアルウェア、靴類を含め、産地は中國、バングラデシュなど13の織物生産國に及んだ。資格を持つ第三者実験室の検査を経て、アディダス、李寧などを含む2/3のサンプルにNPEが含まれている。

グリーンピースは8月23日、NPEに関する2回目の報告書「ファッションの毒2：服に毒を隠す」を発表し、服裝サンプルの検査結果を公開した。

しかし、ヤゴールとの供給関係を認めるとともに、コンバース、H&M、ナイキ、プーマなどのブランドは、ヤゴール紡績工業都市で濕式処理を行う一環、つまりNPEを使用していないことをグリーンピースに示している。グリーンピースも、この2つの紡績工場でNPEを使用した捺染を行っているブランドを証明することはできません。

しかし、サンプルの検査によってグリーンピース側は、これらの服の捺染の一環としてNPEが関與していることを信じている。

ある捺染業界のベテランによると、NPEは濕式捺染における界面活性剤として1980年代に先進技術として中國に導入され、NPEは良好な分散、濕潤、浸透と乳化の作用を持ち、しかもNPEは9つの炭素からなる炭素鎖であるため、安定性は極めて高く、良好な性能に安価な価格を加え、機械加工、製紙、皮革、工業味の素の生産など、様々な業界に広く応用されており、過去には洗剤にもNPEが含まれていた。

中國初の染料研究に従事する専門家で中國染料工業協會専門家顧問の陳栄圻氏によると、NPEは內分泌干渉物であり、発癌性があり、環境に入ると、毒性の強い環境ホルモンであるNPに急速に分解される。NPは公認された環境ホルモンであり、エストロゲンを模擬することができ、生物の性発育に影響を與え、しかも生物の內分泌を妨害し、生殖系に毒性を持つ。

同時に、NPは持続性と生物蓄積性を持ち、食物連鎖を通じて生物體內に絶えず蓄積できるため、排出濃度が低くても、極めて危険性がある。しかし、現在のところNPEやNPが皮膚接觸によって人體に吸収されることを証明する研究はない。

ヨーロッパでは、化學品の予防的管理を目的としたREACH法が2005年に発効して以來、紡績、製紙、清掃、パーソナルケアなど多くの業界でNPまたはNPE含有量が0.1%を超える製品の使用と販売が禁止されている。

{page_break}

しかしNPEはコストが安く、代替品が成熟していないため、発展途上國では広く使われている。

「我々の化學品使用制限は現地の基準を遵守している」と、第一財経週刊への回答でアディダス側は述べた。この會社のグローバルサプライヤーのうち、中國からのサプライヤーは約40%を占めている。

一方、プーマは聲明の中で、その製品の生産過程において、NPEの使用に対する許容制限値はREACHの規定に合致していると述べた。プーマのサプライヤーの半分は中國から來ている。

中國ではNPEの使用に禁止性が規定されていないが、これらのブランドが捺染中にNPEを使用できる理由となっている。

中國で唯一見られるNPEへの規制は、中國政府が今年1月にNPを「輸出入を厳格に規制する有毒化學品」のリストに入れたことだが、このリスト自體は紡績工業やその他の工業のNPE使用に何の影響も與えない。

2008年、中國はNPEの工業生産基準を制定したことがあり、この基準も現在まで使用されている。上記の捺染業界関係者は、「國には工業生産基準がある以上、NPEの中國での使用は合法だ」と述べた。

グリーンピースを説得することは明らかにできないが、このNGO組織は、これらのブランドが発展途上國に関する法律?法規の不健全な穴を潛り抜けていると考えている。

現在、グリーンピースが促しているため、NPE汚染の存在を指摘されているブランドがストレスを感じ始めている。

報告書の発表後、グリーンピースは関連ブランドに提案書を公開し、交渉を始めた。會社の玄関の外や店舗の外でストリップを引くなどしてブランドに圧力をかけることもあります。

9月14日、グリーンピースのボランティアは中國、フランス、ドイツなど12カ國で同時に行動を起こし、「無毒な未來」と「中國の河川に毒を除去する」という文字をH&Mの小売店の窓口に貼り付けた。

李寧會社と付き合う過程は少し曲がりくねっている。ボランティアが李寧會社の創始者李寧本人に會いたいと思っていたエピソードを除いて、李寧會社の公開約束も彼らの期待に及ばなかった。

李寧公司は22日、公式サイトで聲明を発表し、「李寧公司は8?10年間、李寧公司の全製品（靴、服裝及び運動部品を含む）の生産プロセス全體（各級サプライヤー及び原材料サプライヤーを含む）において、環境に影響を與える化學物質を減少及び除去し、環境に優しい排出を全面的に実現する」と約束した。

グリーンピース側は、李寧氏は有毒有害物質を完全に淘汰する決心をしておらず、その「脫毒」過程が公開的で透明であることを保証するための措置が不足しているとみている。

{page_break}

「グリーンピースが要求する『包括的』と『所有』は李寧社のいわゆる『減少と除去』ではなく、後者は一部の有毒有害物質と一部の排出にドリルダウンできる隙間を殘し、環境と健康に対する脅威は依然として存在する」と張凱氏は述べた。

李寧公司は聲明の中で、自分は一部のサンプルを権威機関に送ってNPE含有量の検査を行った結果、李寧の製品がEU REACH基準に合致していることを表明した。

グリーンピースはこれがこの法規の誤読だと考えており、この基準の付録17におけるNPEの濃度が0.1%を超える化學製剤禁止性規定は完成品ではなく製造過程に対するものである。

現在、李寧會社はグリーンピースと明確な約束や情報公開などの問題について協議している。グリーンピースは、業界をリードするブランドとして、H&M、李寧などのブランドの行為が業界全體でベンチマークの役割を果たすことができると考えている。

プーマ、アディダス、ナイキ、H&Mの4つのブランドのコミットメントについて、張凱は満足して、それらのコミットメントにはグリーンピースの核心的な要求が含まれていると考えている：積極的なコミットメント、明確なスケジュール、情報公開の態度。

4つのブランドはいずれも、2020年までにサプライチェーン內のすべての有毒有害物質を淘汰することを約束しており、傘下のすべてのブランドに及ぶ範囲であるとともに、情報公開も約束している。H&Mは、2012年までにすべての傘下サプライヤーが有毒有害物質を使用し、排出している情報を公開すると表明している。

しかし、現在の聲明では、いくつかのブランドがNPEという物質毒性の説明や、それぞれのサプライチェーンにおけるNPEの使用狀況を回避している。

プーマ側は取材に対し、生産に使用されるすべての材料が正式に生産プロセスに入る前にテストされる環境安全基準マニュアルを作成したと明らかにした。

「我々はサプライヤーのNPE使用の調査を行っており、濕式紡績化學加工に関與するサプライヤーはすべてこのテストに參加しなければならない」とプーマ側は述べた。

グリーンピースは、各ブランドは有毒有害物質から安全化學品への転換を達成するために明確な會社とサプライヤー戦略を構築しなければならないと同時に、実行可能で明確なスケジュールを持つ行動計畫を制定しなければならないと考えている。

NPEなどの有毒有害物質の使用停止を業界全體に促す根本的な方法は、政府が明確な法規を持って現れ、企業の行為を法律で規定し、制限することにある。

4社が対応したブランドのコミットメントによると、対応後8週間以內にサプライチェーンを改善するための行動ロードマップを作成し、公開します。8週間が近づいている現在、これらのブランドがコミットメントを守ることができるかどうかは注目されています。

これらの変更は、これらのブランドが時間とコストをかけてサプライヤーの化學品使用を調査し、規範化するだけでなく、紡績業界と共同で代替製品を開発する必要があることを意味しています。

一方、ベンダーにとっては、代替製品を使用することによるコストの増加に直面する可能性があります。

張凱氏によると、現在NPEの代替品として使用できるのは脂肪族アルコールポリオキシエチレンエーテルなどの物質がある。しかし、これらの代替品の価格と性能はNPEと比較するには十分ではありません。

現在、グリーンピースからNPEが含まれていると指摘されているブランドの中には、ユニクロ、G-Star Raw、Calvin Klein、Kappaなど、まだ対応や承諾をしていないものもあります。グリーン平和側は彼らに圧力をかけ続けると表明した。
?