La Supériorité De La Chaussure Chinoise Ou "Toucher" Les Intérêts Fondamentaux De L 'Union Européenne

Récemment adv.

Depuis son adhésion à l 'Organisation mondiale du commerce (OMC), la Chine est devenue l' un des pays les plus touchés par les mesures antidumping.

Les entreprises devaient répondre positivement aux allégations d 'autres pays, et elles ne pouvaient obtenir gain de cause que si elles cherchaient à se justifier, et les concessions étaient souvent sacrifiées à la protection commerciale sous prétexte de ? mesures antidumping ?.

La nouvelle d 'aujourd' hui, selon laquelle le dumping des chaussures de l 'Union européenne a été jugé illégal par l' OMC, est un exemple de succès de la lutte et mérite d 'être citée pour toutes les entreprises lésées par la protection du commerce.

Le 28 ao?t, l 'OMC a distribué aux membres le rapport du Groupe d' experts chargé d 'examiner les différends entre la Chine et l' Union européenne concernant les mesures antidumping dans les chaussures en cuir.

Dans son rapport, le Groupe d 'experts a conclu que le paragraphe 5 de l' article 9 des règles fondamentales antidumping de l 'Union européenne était contraire aux règles pertinentes de l' OMC et que les autorités antidumping de l 'Union européenne avaient eu tort d' appliquer cette disposition dans le cadre d 'une enquête préliminaire sur les chaussures en cuir en Chine.

Dans le même temps, les autorités antidumping de l 'Union européenne ont violé les prescriptions de pparence de l' Accord antidumping de l 'OMC dans le cadre d' enquêtes en première instance et en révision.

Le porte - parole du Ministère du commerce, Shen Danyang, a fait une déclaration dans laquelle il s' est félicité de la décision du Groupe d 'experts de l' OMC dans l 'affaire Chine c. Mesures antidumping concernant les chaussures en cuir de l' Union européenne.

En tant qu 'affaire de frictions commerciales de grande ampleur ces dernières années, l' Industrie s' accorde généralement à reconna?tre que l 'affaire de la perte de chaussures de l' Union européenne a eu un effet exemplaire sur les relations commerciales futures entre la Chine et l 'étranger.

Certains des exportateurs de chaussures européennes interrogés hier ont déclaré aux journalistes que, depuis avril dernier, l 'affaire est officiellement close, les commandes en provenance de l' Union européenne se sont améliorées, Nike et d 'autres géants ont multiplié les commandes de chaussures en cuir auprès des entreprises de chaussures chinoises.

L 'affaire a commencé en octobre 2006 avec l' imposition officielle par l 'Union européenne de droits antidumping élevés sur les chaussures chinoises et, à l' expiration de la période de droits antidumping, l 'Union européenne a repris la révision en 2008, décidant de reconduire les mesures antidumping pour une nouvelle période de 15 mois, jusqu' au 31 mars 2011, date à laquelle l 'Union européenne a officiellement supprimé la taxe antidumping élevée de 16,5% sur les chaussures chinoises.

{page} u break}

Pendant cette période, la Chine a saisi l 'OMC, le 4 février 2010, de l' affaire antidumping de l 'Union européenne concernant les chaussures en cuir chinoises.

Le 18 mai, l 'OMC a officiellement constitué un groupe d' experts chargé d 'examiner et de déterminer si les dispositions pertinentes de la réglementation fondamentale antidumping de l' Union européenne et les mesures antidumping prises par l 'Union européenne à l' encontre des chaussures en cuir chinois étaient contraires aux règles du commerce international, mais l 'affaire est restée sans réponse.

D 'après les statistiques, le montant total des importations de chaussures de l' Union européenne en provenance de Chine a diminué de 15% à la suite des mesures antidumping prises par l 'Union européenne à l' encontre des chaussures chinoises.

Les données montrent que les ventes de chaussures chinoises exportées vers l 'Europe ont fortement diminué de 15% au cours des trois dernières années et que les recettes sont tombées de 2 milliards 80 millions d' euros en période de pointe à 1 milliard 780 millions d 'euros.

D 'après les dernières statistiques de l' Association chinoise des industries du cuir, les droits antidumping avaient entra?né une réduction de 20% de la production chinoise de chaussures en cuir.

Les exportations vers l 'Union européenne ayant diminué d' environ 40 millions de paires de chaussures, quelque 20 000 travailleurs chinois ont perdu leur emploi.

Guo weiwen, Secrétaire général de la Ligue antidumping des chaussures de l 'Union européenne, a déclaré aux journalistes que la Commission européenne n' était pas équitable dans l 'affaire de la perte des chaussures de l' Union européenne, et qu 'ils avaient rendu leur décision.

Selon Guo weiwen, l 'affaire de la perte de chaussures de l' Union européenne présente elle - même de nombreuses lacunes juridiques.

? depuis 2006, y compris en première instance, en révision et en dernier ressort, nous communiquons avec la Commission européenne et les praticiens de différents pays, et nous les connaissons bien.

Selon Guo weiwen.

En janvier 2006, la Commission européenne a refusé de reconna?tre la ? position économique de marché ? de 13 entreprises de chaussures chinoises, ce qui a désavantagé l 'industrie chinoise de la chaussure dans les affaires antidumping.

Le 23 février, la Commission européenne a publié une enquête antidumping dans laquelle elle concluait que l 'industrie chinoise de la chaussure avait re?u des subventions de l' état et avait fait l 'objet d' un dumping sur le marché européen à des prix inférieurs aux ? co?ts ?.

Par la suite, le 16 mars, les états membres de l 'Union européenne ont décidé d' imposer des droits antidumping sur les chaussures chinoises à compter du 7 avril 2006 et de porter progressivement ces droits de 4,8% à 19,4% dans un délai de six mois.

Au cours des quatre dernières années, les voix au sein de l 'Union européenne se sont élevées contre l' imposition de droits antidumping sur les chaussures chinoises.

Le Ministre britannique du commerce, Lord Mandelson, avait averti récemment que la prolongation des droits antidumping sur les chaussures chinoises et vietnamiennes risquait de compromettre les relations commerciales à long terme entre l 'Europe et ces deux pays.

Il s' est inquiété de ce que l 'une des conséquences de la crise économique ait été la baisse de l' enthousiasme des pays de l 'Union européenne à l' égard du libre - échange.

? parmi les états membres de l 'Union européenne, une attitude plus intrinsèque s' est développée, à savoir ? maintenons ce que nous avons maintenant ?.

Mandelson.

Selon Guo weiwen, en fait, l 'industrie intérieure des pays de l' Union européenne n 'est pas satisfaite de cette décision, car elle n' a pas d 'effet bénéfique sur leurs industries nationales, et en fait, de nombreuses grandes marques européennes doivent être mises en vente en Asie, ce qui est le résultat de la Division du travail mondialisée et ne fait pas l' objet d 'un dumping.

Le porte - parole du Ministère du commerce, Shen Danyang, a déclaré que la Chine exhortait les pays européens à respecter les décisions de l 'OMC, à abroger dès que possible les lois et les pratiques discriminatoires incompatibles avec les règles de l' OMC, à traiter équitablement les entreprises exportatrices chinoises et à préserver les activités commerciales normales En Europe centrale.

{page} u break}

Reprise du marché européen

? voix de l 'industrie

Wu zhenchang, fondateur de l 'Union européenne contre le dumping de produits de chaussures en cuir chinois et Président du Conseil d' administration de l 'industrie de la chaussure de Guangzhou, a déclaré qu' après la fin de l 'affaire en avril dernier, Nike et d' autres clients ont commencé à augmenter les commandes sur Le marché européen.

Wu zhengchang a indiqué que le co?t des chaussures en Chine était plus élevé que celui de l 'Asie du Sud - Est et que certains clients n' étaient pas en mesure d 'accepter l' augmentation considérable du co?t des achats en Chine, qui avait été en partie pférée dans des pays d 'Asie du Sud - Est tels que l' Indonésie au cours des dernières années.

Grace aux efforts déployés par le Gouvernement et les entreprises chinoises au fil des ans, ainsi qu 'à la coopération des clients de l' Union européenne, les droits antidumping ont été supprimés, ce qui a permis de réduire dans une certaine mesure les pressions exercées par les acheteurs Européens sur les co?ts et d 'améliorer la compétitivité des chaussures chinoises sur le marché européen.

Toutefois, ? les prix des chaussures à l 'exportation n' ont cessé d 'augmenter compte tenu de l' augmentation actuelle des co?ts des matières premières, de la main - d '?uvre, etc.

Les entreprises de chaussures chinoises ont du mal à se faire concurrence à bas prix.

Wu zhenchang a déclaré que la demande de bons de commande en provenance d 'Europe était assez faible, en particulier à mesure que la crise de la dette s' aggravait.

Le commerce des chaussures est l 'une des questions commerciales les plus controversées entre la Chine et l' Union européenne.

Selon Guo weiwen, Secrétaire général de l 'Union antidumping de l' Union européenne à l 'intention des journalistes du Southern Daily, les droits antidumping élevés imposés depuis plus de quatre ans aux entreprises de chaussures chinoises n' ont pas seulement augmenté les co?ts de production des sociétés pnationales en Chine, ils ont également rendu difficile l 'exportation de nos entreprises vers l' Union européenne, les consommateurs de l 'Union européenne étant les principaux perdants.

Wang zhengtou, Vice - Président de l 'Association chinoise du cuir et Président du Conseil d' administration de l 'industrie de la chaussure d' ocan, a averti ses homologues que la suppression des droits antidumping était une ? Réduction ? pour les entreprises chinoises exportatrices, mais ne devait pas être per?ue comme un optimisme aveugle et se concentrer sur l 'avenir de l' industrie de la chaussure chinoise.

Pour se renforcer, d 'améliorer la recherche et le développement de produits et la valeur ajoutée de la marque, d' ouvrir de multiples marchés.