Adidas Marque Hégémonie & Nbsp; Dans La Chine Rencontre De Waterloo

Adidas qui augmente dans le monde entier "troisième barre de guerre" a une longue histoire, mais la barre sur trois de vêtements de sport qui est exclusive de graphique générique ou Adidas, demeure controversée.

Ces dernières années, de nombreuses entreprises chinoises ont également été inculpé et tout perdu.

Mais cette année, Adi souffert en Chine de Waterloo, cette fois 告贏 ADI est l'Association de Jinjiang de textiles et de vêtements.

- trois Adidas

Les choses doivent commencer en 2002.

Le 13 septembre de cette année - là, Adidas a demandé à la direction des marques de la Direction générale du commerce et de l 'industrie d' enregistrer la marque ? Three - three - three - three - bar ? pour l 'usage exclusif des vêtements de la catégorie 25.

En cas de réussite de la marque enregistrée, ce qui signifie que l'utilisation de trois bandes de lignes de vêtements entreprises chinois ne peut pas dans le vêtement de c?té.

A cet effet, l'Association Jinjiang de textiles et de vêtements successivement à l'Office national des juges, de contester la demande.

Toutefois, le résultat est que cette marque est enregistrée.

Le jury a fondé sa décision sur le fait que les trois barres verticales avaient été utilisées pendant longtemps et qu 'une correspondance avait été établie avec Adidas.

"La marque contestée (trois barres) contient des graphiques génériques indiquant l 'utilisation des biens, qui n' ont pas de signification apparente et sont susceptibles de prêter à confusion sur le marché.

Cet acte d 'Adidas constitue un acte de concurrence déloyale interdit par la loi en enregistrant de manière malveillante un marché monopoliste. ?

Dans sa réponse, Jinjiang Textile and Clothing Association (Jinjiang Textile and Clothing Association) a fait part de son incompréhension à l 'égard de l' affirmation du jury d 'entreprise et a alors saisi le tribunal populaire intermédiaire no 1 de Beijing en mai dernier.

Dans la Cour centrale de Pékin, Jinjiang Textile and Clothing Association a présenté de nouvelles preuves: dans les années 80, dans la ville de Tianjin, l 'usine de vêtements de sport tricotés utilisait trois barres et deux barres.

Cette fois - ci, l 'Association chinoise de l' habillement a également tendu la main en présentant ce qu 'il est convenu d' appeler une barre sur la manche de veste, sur le c?té pantalon, deux barres, trois barres et cinq barres.

En conséquence, la Cour a infirmé la décision du jury.

Toutefois, les juges et les Adidas contre cette décision, et les associations de Jinjiang de textiles et de vêtements - Haute Cour de Pékin.

Les résultats en février de cette année est libéré, la Cour suprême a confirmé le jugement de Pékin.

Ainsi, une bataille entre l 'industrie chinoise de la chaussure et Adi "trois barres" a abouti à la victoire totale de la Chine.

"Ce procès a une grande influence sur la marque de vêtements chinois".

Président de l'Association de Jinjiang de textiles et de vêtements, joeone Président Lin intelligent lors d'une interview, ce qui signifie qu'à l'avenir, toutes les affaires en Chine peut, conformément à la loi, l'utilisation de "trois bandes", pas de peur d'être accusé.