La Fabrication De Vêtements De La Tête Affirmation D'Aucun Délit

Cas exceptionnels

La Chine est un vrai pays de fabrication.

Il y a des statistiques. Plus de la moitié du monde.

Selon la rumeur, afin de confirmer la pas fait comme la jurisprudence, dans l'industrie de fabrication de vêtements catégorie d'abord.

Les exportations de produits en raison de la violation alléguée est retenu

Wuxi av est une société spécialisée dans le traitement de l 'habillement de marque d' affaires, au fil des ans, a accepté la Corée du Sud et la Corée du Sud Heng habillement Co., Ltd commandes, sans problème.

Le 29 janvier 2010, av Wuxi a déclaré l 'exportation d' un lot de pantalons en coton pour arriver en Corée du Sud.

Le 10 février 2010, la douane de Shanghai a soudainement re?u une notification de saisie de marchandises suspectes d 'abus, affirmant qu' une société anonyme résidant à Hong Kong, connue sous le nom de crocodile shirts, avait conclu que Wuxi av. Avait violé les droits exclusifs d 'enregistrement de la marque Crocodile qu' elle détenait En déclarant qu 'elle exportait des jeans en coton dans la zone portuaire de Shanghai.

Selon la notification, si les marchandises saisies par la douane ne violaient pas les droits exclusifs de la marque crocodile de la société crocodile, une déclaration écrite et les pièces justificatives correspondantes devraient être communiquées aux autorités douanières.

La douane a également demandé à Crocodile Shipping Corporation de demander au tribunal populaire, d 'ici au 8 novembre 2010, d' ordonner la cessation des violations ou de prendre des mesures de sauvegarde des biens, et de pmettre aux douanes les notifications d 'aide à l' exécution émanant des tribunaux populaires.

à l 'expiration de ce délai, le Service des douanes libérera les marchandises concernées.

Les autorités douanières de Shanghai ont par la suite accordé les jeans en question.

Mais c 'est ainsi que la cargaison de Wuxi av n' a pas pu être exportée à temps vers la Corée du Sud et que le contrat de pformation n 'a pas pu être exécuté normalement, ce qui a entra?né une rupture de contrat qui a entra?né des pertes.

Wuxi Ivor pensent qu'ils n'ont pas d'infraction, pour la société, comme convenu, les exportations de vêtements de traitement depuis de nombreuses années, tous les produits vendus à l'étranger, et non de la vente.

Par conséquent, Wuxi Ivor à Pudong de Shanghai, a confirmé la Cour aucune violation.

Remonter OEM a autorisé

Wuxi Ivor les exportations de marchandises ont été, d'une part, à présenter par écrit qu'à la demande des autorités douanières, de sorte que le produit est libéré dès que possible et, d'autre part activement à la Cour de présentation de preuves.

La preuve est un jean.

Les pendentifs de jeans saisis et les banderoles sur le dos indiquent ? Crocodile lades ? (vêtement de Madame Crocodile), ainsi que l 'étiquette ? crocodile et dessin ? sur la pendule et le lavage à l' eau.

Il y a également le nom, l 'adresse et le site Web de la société hongkongais, ainsi que le vendeur Heng, les matières premières de la Corée du Sud, le traitement de la Chine, l' article est une société de vêtements Heng et l 'Agence internationale de l' alligator Private Co., Ltd dans le domaine de la technologie et de la technologie.

En outre, Wuxi Ivor a également présenté une série de documents justificatifs:

Le 30 novembre 2009, 韓國亨 de nationalité de la société et la Corée du Sud, Ivor, signé le contrat, "Heng Ji, Ivor entreprises d'acheter des jeans, 3500, le nombre, la date de livraison pour le 29 janvier 2010.

Le 2 décembre 2009, Wuxi Ivor Ltd et la Corée du Sud, Ivor, signé le contrat de pformation ", Wuxi Ivor pour la République de Corée Ivor entreprise de pformation de Jean de 3500.

Dans le même temps, de nationalité 韓國亨 vers la Corée du Sud Ivor émis "de la confirmation que le style de confier à la société de traitement de production, Wuxi Ivor société de production et de traitement dans la fabrication de vêtements de marque, tous les crocodiles doivent être renvoyées à la Corée du Sud, la Chine ne peut pas être toute vente.

En attendant l'autorisation de marque de plus de "crocodile du", ajouter "crocodile", "marque graphique Crocodile du et la figure" et des crocodiles.

En outre, l'autorisation de Wuxi Ivor directement à partir de 韓國亨, société d'acquérir, de nationalité de la société n'en fait - autorisation légale.

Le 23 juillet 2010, la société de Singapour Crocodile émis "autorisation", dit 韓國亨 de nationalité avec l'entreprise en 2007 le 23 avril de signer l'Accord de licence, cette société a confirmé que la société peut autoriser la Corée du Sud Heng Ji génération Ivor et sociétés, Wuxi Lacoste femme pour la fabrication de vêtements, des décorations, et tous les sa fabrication ou avec son autorisation de vêtements des vêtements de femme crocodile de marque de fabrication uniquement vendus sur le territoire de la République de Corée.

La marque et le diagramme de marque a été autorisé à savoir au - dessus de Heng Ji autorisé la société sud - coréen Ivor en costumes de marquage.

La Cour d'appel de la décision de ne pas constituer une infraction

Lorsque les tribunaux de première instance, crocodile de la société en 1996, l'Office national de la Chine le 20 mars, le numéro d'enregistrement et l'approbation 246898 "crocodile" marque, approuvé par l'utilisation d'un produit pour la classe 25 pantalons etc., 29 mars valable jusqu'en 2016.

En Corée du Sud, la société crocodile de Singapour a enregistré la marque crocodile et graphique en 1987 et désigné les marchandises comme des pantalons, etc.

Le 28 mars 2011, le tribunal de première instance a rendu son arrêt selon lequel les marchandises exportées par av Wuxi ne constituaient pas une violation, étant donné que ces marchandises avaient été légalement autorisées en provenance de Corée et n 'avaient pas été vendues en Chine.

Le défendeur, crocodile, a fait appel devant le tribunal populaire intermédiaire no 1 de la ville de Shanghai pour des motifs analogues à ceux qui avaient été invoqués lors du procès en première instance: les faits de la violation d 'av. Wuxi ne lui permettaient manifestement pas de déposer une plainte pour non - violation des droits de douane; le fait qu' av. Wuxi n 'avait pas été légalement autorisé à utiliser la marque en question en Chine; et le fait qu' il n 'avait pas été autorisé à utiliser la marque déposée par l' appelant sur la même marchandise, en violation de ses droits et intérêts légitimes.

La Cour considère que l'acte de production de Wuxi Ivor entreprises appartenant à un traitement de marque étrangère, l'utilisation de produits de marque concernées sur leur production avec une autorisation légale, n'a pas fait son intention subjective et la faute.

En outre, le comportement de OEM Wuxi Ivor Ltd n'a pas créer de confusion sur le marché, ni de l'impact sur la société et la perte de crocodile.

En conséquence, le 15 juillet 2011 jugement: a rejeté l'appel et a confirmé cette décision.